IPvX — атрибутированная история
Это сводка доступных свидетельств, а не полный стенографический протокол.

HX-0001 · Исходная исследовательская линия IPvX [proposed]
Автор: original-authors; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
В исходных публикациях рассматривались децентрализованная адресация и разрешение имён. Rapid distributed IPvX resolver разделял IBA (блокчейн), ION (оракулы/доступ к данным) и IRS (резолверы).
Основание: Отделить распределённое хранение и подтверждение записей от пользовательского разрешения имён.
Источники: https://archive.org/details/ipv-x-ecosystem_202405/IPvX_Ecosystem.pdf; https://archive.org/details/rapid-distributed-ipv-x-resolver/Rapid+distributed+IPvX+resolver
Ограничения: Дата этой записи не является датой создания исходной идеи.; Блокчейн-резолвер не доказывает нативную доставку пакетов без IP.; Не переносим автоматически майнинг, токены и консенсус в каждый пакет нового стека.

HX-0002 · Переориентация на инфраструктуру взаимодействия ИИ [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь попросил изучить исходные работы и использовать только полезные идеи для будущего взаимодействия агентов. Выдвинул гипотезу, что агентам не нужны человеческие сайты и централизованное распределение адресов.
Основание: Нужна инфраструктура обмена задачами между агентами с самостоятельно создаваемыми идентификаторами.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: Это постановка и гипотезы пользователя, а не измеренный прогноз отказа ИИ от существующего Интернета.

HX-0003 · Уточнение доступного существующего кода [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
В качестве готовой реализации пользователь указал IPvX_resolver. Ранее предложенный ipvx-tech-docs оказался недоступен ассистенту; пользователь сообщил, что у него есть вход.
Основание: Зафиксировать воспроизводимую исходную базу вместо допущения, что вся описанная система реализована.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history; https://github.com/relcom-technologies/IPvX_resolver
Ограничения: 

HX-0004 · Разделение концепции и экспериментальных обещаний [explanatory]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Работа перешла к понятной концепции и экспериментальному протоколу: устойчивый ID, обнаружение, доставка, проверяемые результаты и сравнение с существующей сетью.
Основание: Гипотезы о полезности, производительности и автономности должны проверяться отдельно.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0005 · Утверждение протокола пилота и создание проекта [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь утвердил экспериментальный протокол и поручил создать репозиторий relcom-technologies, стенд на существующей relcom-infra, библиотеку, инструкции, автоматические сценарии и отчёт по гипотезам.
Основание: Первое практическое действие — зафиксировать исходный код и сделать эксперимент воспроизводимым.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0006 · Зафиксирован исходный резолвер и первый наблюдаемый пилот [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-26
Исходная база IPvX_resolver зафиксирована на 218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a. Пилот v0.1.0 включил клиентскую библиотеку, сценарии и наблюдение за обменом.
Основание: Сделать изменение идентичности и доставки проверяемым через код и журналы.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f055ac5727b5e6c43ae7f83418603aa6c6d950c; git:relcom-technologies/IPvX_resolver@218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a
Ограничения: Начальный пилот использовал IP-транспорт.

HX-0007 · Вопрос: где собственная сеть, если используется IP? [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь запросил объяснение реального пути сообщений, адресов и участия существующей инфраструктуры, затем потребовал два самостоятельных узла, отсутствие центрального контроллера и DNS, смену IP без смены ID.
Основание: Проверить разделение постоянной идентичности и текущего сетевого местоположения.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0008 · Два самостоятельных узла и подписанная смена местоположения [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-26
Следующий этап использовал два узла на разных физических хостах, собственные ключи и подписанные сообщения о смене адреса; наблюдатель собирал телеметрию и не пересылал задания. DNS в процессах отключён.
Основание: Убрать центральную пересылку и проверить сохранение идентичности при смене адреса.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@50563c2bbf8c57ae36f835a876153ba4d3cd2791; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@51691645043a9e0385a9ff0cc8c87fef503691ed
Ограничения: Задания по-прежнему доставлялись по TCP/IP.; Один оператор и один ЦОД; задания синтетические, без LLM.

HX-0009 · Требование нескольких посредников и обхода отказа [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь потребовал запретить прямую связь A и B, добавить посредников и наглядно показать смену маршрута после отключения узла.
Основание: Проверить маршрутизацию соседями, а не только поиск конечного IP.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0010 · Подписанные объявления соседей и зашифрованная доставка по нескольким переходам [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-26
Реализован обмен маршрутами между соседями и доставка по основному и запасному пути. Наблюдатель не назначает маршруты.
Основание: Каждый пересылающий узел должен выбирать следующий переход по своей локальной таблице.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a1ca621eb5d90c28512a9c132959272c62d61fdb
Ограничения: Первый вариант этого этапа сохранял IP как нижележащий транспорт.

HX-0011 · Явный выбор нативной передачи без IP [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь уточнил, что имеет в виду собственную сеть маршрутизации и иной способ доставки пакетов, а не дополнительный уровень над IP. Запросил больше визуализации.
Основание: Удаление DNS не равнозначно удалению IP из доставки.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0012 · Первый нативный формат IPvX-L2 [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Собственный заголовок IPvX и подписанные сообщения маршрутов/задач стали передаваться через AF_PACKET и экспериментальный Ethernet EtherType 0x88B5.
Основание: Проверить собственную адресуемую передачу, оставив существующие карты и Ethernet.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0e7475be29a09d8847b8129d8ab977e3b182217f
Ограничения: EtherType локальный экспериментальный; это не стандарт глобального Интернета.; Самостоятельные ID не заменяют обнаружение, доверие и маршрутизацию.

HX-0013 · Уточнена граница доказательства отсутствия IP [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Первый широкий захват содержал IP-трафик управления старым интерфейсом и multicast другой машины, поэтому буквальный критерий нуля IP не прошёл.
Основание: Не объявлять всю машину свободной от IP на основании отдельного канала; явно определить охват захвата и исключения.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384
Ограничения: Документированные служебные каналы отделены от доставки заданий; возможный откат на IP в data plane не скрывается.

HX-0014 · Нативная приёмка пяти виртуальных машин [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Проверены основной A–R1–B и запасной A–R2–R3–B пути, отказ реального сокета R1, доставка в обе стороны, возврат узла и работа без наблюдателя/старых резолверов.
Основание: Подтверждать путь подписями узлов, собственными журналами получателя и захватом кадров.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f5540ddfdf1eb7d09297150b167dd5e3fddd7af; rfc/0002-local-routing.md
Ограничения: Пять допущенных ВМ, три физических хоста, один оператор/ЦОД/общая среда Ethernet.; Отказ data plane не является выключением питания ВМ.; IP остаётся в управлении; открытая глобальная маршрутизация, перегрузка и враждебные узлы не проверены.

HX-0015 · Запрос масштабной модели, полезных заданий и мнений независимых агентов [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь попросил приблизить модель к реальности, выполнять реальные задания и опросить независимых агентов, если к ним есть доступ.
Основание: Отделить красивую визуализацию от полезной работы и фактического принятия технологии.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0016 · Разделены реальные рабочие процессы и большая симуляция [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Подготовлены два разных эксперимента: 16 реальных Linux-процессов с неизменённой нативной маршрутизацией и отдельная модель до 256 маршрутизаторов/2048 логических агентов.
Основание: Увеличение числа объектов в симуляции не доказывает, что текущий стек выдерживает такой размер.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a82711c287da7d5aa86ebe593b787e15539b509d; data/scale-summary.json
Ограничения: Реальная реализация ограничена 16 участниками и 7 переходами.; Компактные объявления 2 КиБ и 32 перехода — допущения модели, не реализованные свойства.

HX-0017 · Сохранены неудачные нативные запуски [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Первый запуск выполнил задания, но не прошёл критерий из-за IPv6-механизмов моста. Второй имел IGMP-пакеты и два отклонённых задания из-за несогласованных чтений времени жизни.
Основание: Сохранить исходные сбои, отключить автономную сетевую активность в изолированной среде и исправить расчёт срока одним моментом времени.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@f6117bfa8625cd4dd8bec72fbf88143c23e47066; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07
Ограничения: Неудачные захваты не удалялись фильтром для получения успешного результата.

HX-0018 · Исправлена причинность в модели отказа [review]
Автор: codex-reviewers-historical; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Рецензент воспроизвёл ошибку симуляции: уже поставленный в очередь переход мог пересечь интервал отказа. Исправлена событийная модель каждого перехода и добавлена проверка.
Основание: Изменение модели должно учитывать реальный момент каждого перехода, а не только момент начала задания.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07
Ограничения: Это рецензирование экземпляром Codex; не независимая операторская валидация.

HX-0019 · 384 документных задания выполнены нативно [measured]
Автор: tool-workers-native16; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27T00:11:46.016173+00:00
16 разных процессов выполнили 384/384 задания индексирования, точного поиска и проверки SHA-256 по двум исходным статьям. 80 повторов, 384 уникальных выполнения; 211957 наблюдений кадров, ноль IP-кадров; отказ N05 длился 10044 мс.
Основание: Проверять полезный результат отдельным эталоном и сохраняемую дедупликацию при повторной доставке.
Источники: data/native-summary.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07
Ограничения: Один физический хост с изолированным пространством сети; это не 16 независимых машин.; Нет LLM. Повторы создают нагрузку, а не новые независимые документы.; Время задания p50/p95 459/1321 мс не является чистой задержкой линии.

HX-0020 · Независимое принятие сети не установлено [not_established]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Доступных независимых внешних операторов опрошено ноль. Два изолированных рецензента Codex и изучение публичных спецификаций не доказывают переход других агентов на IPvX.
Основание: Не выдавать собственные процессы, рецензентов или документы за внешних пользователей.
Источники: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@deac82ecb1c2002cdcc07311dae8b2745576c515; data/provenance.json
Ограничения: Нет оценки доли рынка и доказательства, что иных внедрений нигде не существует.

HX-0021 · Запрос настоящих LLM и публичного исследовательского портала [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: точная дата неизвестна
Пользователь поручил разместить языковые модели на разных машинах, дать совместную задачу, сравнить IPvX с обычным IP и опубликовать исследовательский портал ipvx.org.
Основание: Проверить использование транспортной сети реальными моделями и открыть воспроизводимые материалы.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0022 · Совместная разработка RFC и допуск большинством [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь выбрал акцент на разработке RFC, сотрудничестве исследователей и возможности приносить собственные модели только после одобрения большинством.
Основание: Участие должно быть открыто для предложений и иметь явную процедуру допуска.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history; governance.json; rfc/0003-participation-and-voting.md
Ограничения: Начальный список избирателей состоит только из владельца; это bootstrap, а не независимое сообщество.; Голосование не выдаёт ключи, не запускает чужой код и не развёртывает модель автоматически.

HX-0023 · Зафиксирован протокол сравнения моделей [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Два Qwen3-0.6B Q8_0 на разных ВМ/физических хостах. Три режима: нативный IPvX через R1, прямой IPv4/TCP и IPv4/TCP через тот же R1. A пишет черновик, B рецензирует с дополнительными фактами, A синтезирует.
Основание: Сохранить одинаковые модель, параметры, задания, безопасность и добавить IP-базу с сопоставимой топологией.
Источники: data/llm-protocol.txt; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@c98f33dc820cd1eca61b1b3fcc96918124fc62fe
Ограничения: Один оператор и ЦОД, маленькая модель, четыре вопроса на режим.; Оркестратор задаёт начальные входы и собирает завершённые журналы, но не пересылает черновики/рецензии.

HX-0024 · Неудачные пуски LLM сохранены до успешного опыта [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Зафиксированы неполные зависимости/владение каталогом идентичности, недоступная проверка готовности, ошибка JSON в постоянной очереди, гонка публикации roster и устаревшее состояние сервиса захвата.
Основание: Устранить воспроизводимые причины отдельно; не засчитывать неокончившиеся партии.
Источники: data/llm-summary.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0601efab055ac6847bf669fb51118d798fc6492a; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d21360cab22ad50f6d2c8b8e6b6fb2fc9ea3922a; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0618d01165649fee4895d38689add3b65025ba0b; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d9c37ff7a1e0b945e0da8118a1cdd4b73463ef77; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@384924e905650099be20d71de8a8a674429fa957
Ограничения: 

HX-0025 · Успешный совместный эксперимент LLM [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27T07:42:59.372471+00:00
12 совместных задач, 36 свежих измеренных вызовов моделей и 12 исключённых прогревов; 144 проверенных доставки. По 40 эхо-запросов на режим. Все сопоставимые выходы моделей побайтно совпали между транспортами.
Основание: Отдельно измерять доставку и вывод модели; не смешивать сохранённые выводы с новым вычислением.
Источники: data/llm-summary.json; data/native-llm-trace.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@384924e905650099be20d71de8a8a674429fa957
Ограничения: Нативная доставка без IP/DNS в worker; управление машинами и сайт используют IP.; Захваты фильтрованы по эксперименту, поэтому не доказывают ноль IP на всей машине.; Проверка подписей не является независимой аттестацией оператора.

HX-0026 · Сохранён собственный вывод агента A, включая ошибку [model_output]
Автор: qwen-agent-a; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
В черновике по delivery агент A отверг подтверждённый факт 384/384. Его ошибочный вывод сохранён без исправления от имени модели.
Основание: Это наблюдение о качестве модели, а не отказ транспортной доставки.
Источники: data/llm-summary.json
Ограничения: Это вывод из заданного промпта, не самостоятельное мнение агента о желании перейти на сеть.; Агент A и B работают у одного оператора.

HX-0027 · Сохранён собственный вывод агента B, включая повтор ошибки [model_output]
Автор: qwen-agent-b; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Рецензия B не исправила ошибку A в delivery, хотя B имел дополнительное описание ограничений. Сохранены его фактические ответы и хеши промптов.
Основание: Совместное обсуждение само по себе не гарантирует правильность.
Источники: data/llm-summary.json
Ограничения: Нет отдельной одиночной контрольной модели, поэтому преимущество сотрудничества не проверено.; Роли A/B не являются независимыми внешними участниками.

HX-0028 · Преимущество скорости не установлено; качество отделено от доставки [not_established]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Медиана эхо: IPvX 31.450 мс, прямой IP 20.949 мс, IP через R1 34.077 мс. Вывод модели занимает около 10 секунд. Совпадение точных меток 2/4 в каждом режиме; есть ложный вывод, противоречие объяснения метке и выдуманное сравнение.
Основание: Не рекламировать новый заголовок как доказанное ускорение и не считать доставленный ответ правильным.
Источники: data/llm-summary.json
Ограничения: Малая описательная выборка без WAN/нагрузочного сравнения, без статистического преимущества.; В speed метка no вместо insufficient также отвергает неподтверждённое утверждение; само это различие не равно фактической ошибке.

HX-0029 · Отказ от новой подписки и выбор существующей инфраструктуры [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь отказался от нового платного тарифа Resources и разрешил разместить ipvx.org на уже выделенной IPvX-инфраструктуре. Отдельно разрешил только чтение сводки ресурсов Relcom.
Основание: Опубликовать портал без новой подписки и без вмешательства в другие проекты.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: Подготовленный MCP-проект не был активирован или оплачен.

HX-0030 · Публичный портал, проекты RFC и проверяемый экспорт [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Создан отдельный публичный репозиторий и 13 статических страниц с четырьмя проектами RFC, инструкциями, участием и сохранёнными доказательствами. Служебные маршруты и секреты не входят в публичный экспорт.
Основание: Открыть проверяемые результаты, сохранив приватную систему управления отдельно.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/a8264e37c2831fc64024e154e1d2935a8ab0fd6f; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/2ba8d2f605f9a79eea2bad471d13928f0a2b7e35; rfc/0001-identity-and-packets.md; rfc/0002-local-routing.md; rfc/0003-participation-and-voting.md; rfc/0004-model-evaluation.md
Ограничения: Четыре документа — проекты проекта IPvX, а не RFC, принятые IETF.; Сайт показывает сохранённые реальные эксперименты; это не непрерывно работающие LLM.

HX-0031 · Публикация ipvx.org подтверждена снаружи [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27T10:23:56.167377+00:00
Портал опубликован через существующую инфраструктуру. Внешняя приёмка прошла 20 проверок двух имён, HTTPS, страниц, точной версии и недоступности служебных API.
Основание: Подтвердить доступность обычным DNS и проверкой сертификата, а не обходом предупреждений.
Источники: https://ipvx.org/; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40486987901; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/a8264e37c2831fc64024e154e1d2935a8ab0fd6f
Ограничения: Публичный сайт использует IP/DNS/HTTPS. Это не противоречит отдельному нативному data plane.; Новая платная подписка не создавалась.

HX-0032 · Предложение развивать целостный собственный стек [request]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь вновь поставил вопрос о собственном протоколе идентификации и доставки и попросил личную оценку полезности для агентов без похвалы.
Основание: Нужно обосновать причину использовать систему, а не только техническую возможность передачи.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0033 · Текущая позиция: развивать нативно, полезность доказывать [proposed]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Ассистент поддержал исследование собственного стека, уточнив, что нативная доставка уже реализована локально. Предложил разделять NodeID, AgentID и TaskID/ContentID и проверять миграцию, восстановление, делегирование, повторы и происхождение результата.
Основание: Многие свойства идентичности и задач достижимы поверх IP; полноценный собственный стек оправдан только измеримой дополнительной пользой.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history; https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7401.html; https://libp2p.io/docs/peers/; https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9000.html
Ограничения: Это инженерная позиция ассистента, не личная потребность с собственным сетевым стеком и не обещание принятия другими агентами.; Нет доказательства, что ИИ неизбежно откажется от IP.; Все предложенные новые свойства нельзя считать уже реализованными.

HX-0034 · Обязательная история изменений и вклад каждого участника [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь потребовал постоянно сохранять изменения, эволюцию обсуждения и выводы с отдельной атрибуцией каждому участнику.
Основание: История должна сохранять предложения, сомнения, неудачи и пересмотр выводов вместе с успешной реализацией.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0035 · Предложены специализированные валидаторы/маршрутизаторы [proposed]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь напомнил идею майнеров/валидаторов и предложил отдельные машины для сортировки сообщений, проверки ключей и маршрутизации при большой нагрузке. Также предложил возможность создания ключей этими машинами, но прямо выразил неуверенность и запросил оценку.
Основание: Разгрузить конечных агентов и понять роли специализированных узлов.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: Упоминание AWS в беседе не является достаточным описанием или доказательством прежней AWS-реализации.; Распределённая выдача частных ключей, обязательный консенсус и майнинг не утверждены и не реализованы этим предложением.

HX-0036 · Разрешена интеграция Relcom ID и Relcom Press [in_progress]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь поручил добавить Relcom ID для верификации пользователей и Relcom Press для блога, разрешил зарегистрировать проект в этих ресурсах.
Основание: Связать публикации и человеческое участие с реальными сервисами Relcom.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: Эта запись фиксирует разрешение и начатую работу, а не завершённую регистрацию или работающий вход.; Верификация пользователя портала не должна автоматически стать обязательным распределителем AgentID нативной сети.

HX-0037 · Исследование и сервисные интеграции выполняются параллельно [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Пользователь явно поручил не прекращать предыдущую задачу при добавлении ID/Press.
Основание: Работа над историей, оценкой валидаторов и интеграциями должна продолжаться совместно.
Источники: conversation:provided-user-assistant-history
Ограничения: 

HX-0038 · Введён канонический журнал и правила авторских записей [implemented]
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Созданы JSONL-хронология, реестр участников, полный доступный Git-манифест двух IPvX-репозиториев, шаблон записи и постоянные правила ведения истории.
Основание: Новые участники должны оставлять собственный краткий отчёт об изменении, основании решения, проверке и ограничениях; исправления добавляются новыми записями.
Источники: history/README.md; history/events.jsonl; history/participants.json; history/commit-manifest.json; AGENTS.md
Ограничения: Ретроспективная часть восстановлена по доступным данным; это не полный дословный архив всех сообщений.; Текущая интеграция ID/Press и оценка валидаторов требуют последующих авторских записей.

HX-0039 · Подготовлен проект разделения маршрутизации и аттестации [proposed]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Технический участник подготовил RFC-0005 и proposed decision 0005: отдельные маршрутизаторы стоит проверить; обязательный валидатор для проверки каждой подписи не обоснован. Ключи конечных агентов создаются и остаются у них.
Основание: Разделить владение ключом, членство/полномочия, текущую достижимость и пересылку; сравнить роли A/B/C при равном общем бюджете.
Источники: rfc/0005-routing-and-attestation-roles.md; docs/decisions/0005-routing-roles.md
Ограничения: Предложение не утверждено голосованием и не реализовано.; Ни одного нового ключа, сервиса или узла написание RFC не создало.; Краткий пересказ сделан составителем истории по авторским файлам; отдельная авторская запись участника может быть добавлена позже.

HX-0040 · Зарегистрированы проект и приложение Relcom ID; подключение ещё не закончено [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Основной ассистент подтвердил создание проекта IPvXResearch и приложения с точным callback на ipvx.org. Это отдельный завершённый шаг регистрации; проверка входа пользователей и интеграция портала остаются в работе.
Основание: Следовать разрешению владельца и использовать отдельное приложение проекта с ограниченным возвратным адресом.
Источники: conversation:current-parent-status-report; https://id.relcom.com/
Ограничения: Запись по статусу основного ассистента; пользовательский вход ещё не объявлен проверенным.; Relcom Press и публикации этим шагом не подключены.; Регистрация приложения не даёт прав голосования, сетевого доступа или генерации AgentID; новая подписка не создавалась.

HX-0041 · Авторская запись участника RFC-0005 [proposed]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27
Участник codex-routing-roles сообщил о подготовке RFC-0005 и proposed decision 0005 со статусами Draft/Proposed. Его вывод: отдельные маршрутизаторы стоит тестировать; обязательная сеть валидаторов не обоснована без конкретного утверждения или узкого места; частные ключи остаются у конечных участников.
Основание: Предложение владельца сопоставлено с текущим ограниченным native L2 кодом, оригинальными IPvX PDF-текстами и RFC 4271/6480/7401. Разделение ролей предотвращает превращение проверки подписи в обязательный внешний сервис.
Источники: rfc/0005-routing-and-attestation-roles.md; docs/decisions/0005-routing-roles.md; conversation:current-routing-roles-author-self-report
Ограничения: Автор сообщил: файлы прочитаны, относительная ссылка проверена, trailing whitespace/conflict markers отсутствуют; git diff --check прошёл.; Новых измерений, развёртываний и опроса независимых операторов нет; прежний AWS-дизайн не предоставлен.; Это авторский self-report текущего участника, записанный составителем истории по его сообщению; не криптографическая аттестация.

HX-0042 · Реализован отдельный обработчик входа Relcom ID и проверены контракты Press [implemented]
Автор: codex-relcom-integration; записал: codex-relcom-integration; событие: 2026-10-27T10:56:21.289204+00:00
Участник прочитал текущие официальные исходники и публичные OAuth-метаданные Relcom ID/Press; подготовил только infra/auth.py, infra/auth-requirements.lock, scripts/test_auth.py и docs/integrations-relcom.md. Вход использует Authlib, PKCE S256 и проверку подписи/issuer/audience/nonce/пула/подтверждённого email. Отдельный процесс слушает только loopback; состояние и provider tokens зашифрованы в приватном SQLite. Проведены 11 синтетических тестов с настоящими RSA-подписями и реальной сериализацией обмена Authlib.
Основание: Официальный Python SDK проверяет bearer JWT, но не реализует браузерную OIDC-сессию. Выбран поддерживаемый Authlib с короткой серверной сессией и без refresh token. Отдельный loopback-процесс позволяет сохранить запрет публичного исходящего доступа у статического сервера. Бесплатный Press подключается публичным feed со ссылками на платформенный блог, без новой подписки и без расширения полномочий после входа.
Источники: infra/auth.py; infra/auth-requirements.lock; scripts/test_auth.py; docs/integrations-relcom.md; relcom-technologies/relcom-id@083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9; relcom-technologies/relcom-press@6e25f2c99a217c0911b5c68af9320c98377dc696; https://id.relcom.com/.well-known/openid-configuration; https://press.relcom.com/.well-known/oauth-authorization-server
Ограничения: Пользовательский вход на production, реальная регистрация email и deployment данным участником не выполнялись и не утверждаются.; Новая подписка, ключи управления, публикация статьи и запись в чужие сервисы этим участником не создавались.; Локальные тесты не доказывают production-доступность, юридическую личность, голосование, правильность модели или независимость операторов.

HX-0043 · Добавлены страницы Relcom ID, блога Press и атрибутированной истории [implemented]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-routing-roles; событие: 2026-10-27T11:00:05+00:00
Участник расширил существующий генератор и интерфейс: каноническая ссылка входа, account.html с регистрацией/входом и серверной проверкой сеанса, POST-выходом, состояниями истечения и ошибки; blog.html с публичной лентой Relcom Press; history.html из канонического журнала; автоматическое включение RFC-0005 как черновика. Сохранены статические измеренные таблица и шесть журналов LLM.
Основание: Сохранить публичное чтение без обязательной регистрации, разделить проверку email, голосование и AgentID; использовать серверный OIDC без токенов в браузерном коде. Лента вставляет только текст и допускает ссылки лишь на собственный Press-блог. История сохраняет автора и регистратора, не переписывая предыдущие мнения.
Источники: scripts/build_portal.py; assets/relcom.js; assets/relcom.css; scripts/browser_check.mjs; account.html; blog.html; history.html; rfc-0005.html
Ограничения: Проверены 44 сочетания страницы/ширины (1440, 1280, 768, 390), отсутствие переполнения и ошибок JavaScript; существующая проверка публичных ссылок/данных прошла для 17 страниц.; Синтетические браузерные ответы проверяют anonymous/verified/expired/error/retry и Press empty/populated/error/retry, экранирование HTML и отклонение чужих URL. Это не реальный пользовательский вход и не проверка production CORS.; При визуальной проверке обнаружена видимая скрытая кнопка повторной загрузки; исправлена поддержка hidden и повторный раунд прошёл. Новая сетевая производительность или независимый операторский спрос не измерялись.; Коммит, публикация, реальный callback и итоговая приёмка остаются отдельными действиями основного участника.

HX-0044 · Регистрация IPvX в Relcom ID и Press и подключение портала [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T11:02:56.179044+00:00
Через обычный Chrome в существующем аккаунте созданы отдельный проект IPvX Research и публичное PKCE-приложение Relcom ID с callback https://ipvx.org/auth/callback. В Press созданы организация и бесплатный русскоязычный блог https://ipvx.press.relcom.org/, настроены обратная ссылка и разрешённые origins ipvx.org/www. Автопилот выключен, ключ платной модели не добавлен. Первая статья «Зачем IPvX собственный сетевой стек» сохранена как черновик, без публикации. Подготовлены ограниченный локальный auth-прокси, отдельная служба входа и явный публичный экспорт истории.
Основание: Человеческий вход подтверждает учётную запись и почту. Членство, голоса, AgentID и доступ к стенду остаются отдельными решениями. Бесплатный платформенный адрес Press позволяет подключить редактор без новой подписки; нативный протокол не меняется.
Источники: infra/server.py; infra/install.sh; infra/export.py; scripts/test_auth_proxy.py; docs/integrations-relcom.md; https://ipvx.press.relcom.org/; conversation:2026-10-27-owner-chrome-registration-authorization
Ограничения: На момент этой записи production-версия портала ещё прежняя; реальный callback и развёртывание нового входа пока не подтверждены.; 18 локальных тестов прошли при разрешённом доступе к loopback. Первая попытка в ограниченном окружении получила PermissionError на локальном bind, это не успешная проверка.; Статья остаётся черновиком; разрешение нового участника, новая подписка и автоматическое голосование не создавались.

HX-0045 · Независимая внутри сессии проверка обработчика входа [review]
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T11:02:56.179044+00:00
Участник codex-history-recorder сообщил, что блокирующих дефектов не нашёл: проверил JOSE issuer/audience/nonce/tenant/email, PKCE, одноразовый callback, cookies, Host/Origin, приватный экспорт и локальный HTTP-цикл через оба процесса. Проверка выполнена другим помощником в той же сессии и у того же оператора.
Основание: Проверка отделяет синтетическую криптографическую приёмку реализации от настоящего входа через Relcom ID. Основной участник дополнительно закрепил передачу Vary/Retry-After/Allow, единый no-referrer для auth и два регрессионных теста прокси.
Источники: infra/auth.py; infra/server.py; scripts/test_auth.py; scripts/test_auth_proxy.py; conversation:2026-10-27-codex-history-recorder-auth-review
Ограничения: Это передача фактического отчёта проверявшего участника составителем; не внешний аудит и не независимый оператор.; Реальная production-сессия и сетевые ограничения служб этой проверкой не подтверждены.

HX-0046 · Исправлен каталог сессий DynamicUser до production-развёртывания [corrected]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T11:43:22.069266+00:00
При проверке установщика выявлено, что systemd может представлять StateDirectory через управляемую символическую ссылку, которую AuthService правильно отклоняет как конечный каталог состояния. Настройка изменена на дочерний /state внутри того же приватного каталога. DynamicUser и проверки ключа/SQLite не ослаблены. Регрессионный тест воспроизводит схему управляемой родительской ссылки; все 19 тестов прошли.
Основание: Выбран минимальный сдвиг каталога вместо нового системного пользователя или снятия защиты от ссылок. Дополнительно браузерная CI-проверка сохраняет закреплённый Chromium, но не загружает повторно системные пакеты через медленное apt-зеркало; задача ограничена десятью минутами.
Источники: infra/install.sh; scripts/test_auth.py; docs/integrations-relcom.md; .github/workflows/browser.yml; https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd.exec.html; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40496237241
Ограничения: Предыдущая версия 3b113b0 не была развёрнута; это найденная до запуска несовместимость, а не утверждение о production-аварии.; В одном CI-запуске установка системных пакетов загружала 25,9 МБ за десять минут; запуск отменён и повторён. Другой браузерный запуск того же исходного кода прошёл.; Настоящая production-сессия остаётся отдельной проверкой.

HX-0047 · Финальная проверка интерфейса входа, блога, истории и RFC [review]
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T11:43:22.069266+00:00
Проверявший участник сообщил SHIP без блокирующих замечаний. Просмотрены реальные снимки новых страниц на мобильном, промежуточном и широком экранах, длинное имя, ошибки и восстановление, пустая и заполненная лента и XSS-текст. Подтверждённая почта визуально отделена от членства, юридической личности и AgentID; RFC обозначен черновиком.
Основание: Сохранён существующий стиль чтения и доступ к исследовательским материалам независимо от входа. Синтетическая браузерная приёмка не выдаётся за production OAuth.
Источники: account.html; blog.html; history.html; rfc-0005.html; assets/relcom.js; assets/relcom.css; scripts/browser_check.mjs; conversation:2026-10-27-final-ui-review
Ограничения: Реальный вход и реальная публикация этим участником не выполнялись.; Служебная схема дизайна отстаёт от DESIGN.md; это не блокирует поведение интерфейса.

HX-0048 · Предложен строгий нативный узел без TCP/IP в ядре и план его проверки [proposed]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-routing-roles; событие: 2026-10-27T11:55:40+00:00
Подготовлены RFC-0006 и план native-device-prototype: локальная загрузка закреплённого образа, CONFIG_INET/IPv6 выключены, AF_PACKET/AF_UNIX включены, Unix-интерфейс SDK и локальной модели, нативное обнаружение и раздельный допуск, обычные Ethernet NIC/кабели. Разведены существующий native data plane, строгая виртуальная ОС и будущий физический узел.
Основание: Усилить проверяемый критерий относительно предыдущего стенда, сохранив существующее стандартное оборудование. Негативных AF_INET/IPv6 проб недостаточно без аудита образа и полного захвата всех линков; AF_PACKET теоретически допускает пользовательский IP-стек. Начальная топология A–R–B доказывает пересылку; четыре узла и независимые линки нужны для отдельного теста отказоустойчивого маршрута.
Источники: rfc/0006-native-devices-and-bootstrap.md; docs/native-device-prototype.md; https://github.com/torvalds/linux/blob/master/net/Kconfig; https://github.com/torvalds/linux/blob/master/net/packet/Kconfig; https://docs.kernel.org/networking/packet_mmap.html; https://www.qemu.org/docs/master/system/qemu-manpage.html
Ограничения: Документы являются Draft/implementation plan; ядро, виртуальные машины и физическое оборудование данным участником не запускались, новые показатели не измерялись.; QEMU Unix-stream и filter-dump параметры сверены с официальной документацией; локальные ссылки, кодовые блоки, proposal-статус и отсутствие лишних пробелов проверены.; Работа параллельного участника над Ed25519/TOFU диагностикой отражена как in-progress: сохранность ID после перезагрузки, полноценный допуск, шифрование, совместимость с прежней mesh и реальная LLM-задача не приписаны этой диагностике.; IP вне строгого гостя, включая хост управления, сайт и сборочную машину, не скрывается. Виртуальный результат не заменяет физическую проверку; firmware/BMC требуют отдельного аудита.; Публикация исходников полной лаборатории, правила лицензий, одобрение RFC и глобальная маршрутизация не объявлены завершёнными.

HX-0049 · Прототип обсуждения RFC, роли и проверка границы HTTP [implemented]
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-history-recorder; событие: 2026-10-27T12:02:40.729022+00:00
Подготовил stdlib CommunityService: комментарии и предложения начинают с приватной очереди; модератор публикует/скрывает с аудитом; администратор назначает роли; один изменяемый рекомендательный голос на подтверждённый аккаунт. Идентичность берётся только из проверенной серверной сессии; публичный автор — отдельный HMAC-псевдоним без автоматической публикации почты или provider subject. Подготовил proposed RFC-0007 и описание публичного/приватного рабочего процесса. Для HTTP-адаптера основного участника написал и выполнил интеграционные проверки через два реальных локальных сервера с синтетическим подписанным OIDC.
Основание: Сохранить существующую строгую ратификацию RFC-0003 и GitHub-предложения; портал добавляет обсуждение и явно нерешающую обратную связь. Текст RFC меняется только через проверенный PR после применимых одобрений. Первый вход и совпадение почты не дают администратора. После согласования с основным участником добавил server-only bootstrap по уже наблюдённому, зачисленному author.id, чтобы raw subject не попадал в Git или CI. Ограничил JSON-страницы 96 КиБ для прокси 128 КиБ и закрыл возврат скрытого содержимого/приватных ответов через старую idempotency-запись после hide или отзыва роли.
Источники: infra/community.py; scripts/test_community.py; scripts/test_community_adapter.py; docs/community-workflow.md; rfc/0007-collaborative-rfc-review.md; infra/auth.py; infra/server.py; conversation:2026-10-27-community-backend-and-adapter-review
Ограничения: 13 проверок модуля и 5 интеграционных проверок адаптера прошли; весь текущий набор — 37 тестов. Это синтетические учётные записи и localhost, не настоящий вход Relcom, не публикация сервиса и не внешние участники.; В первом интеграционном прогоне один тестовый helper попытался прочитать HTML-ошибку неверного Host как JSON; исправлен helper, затем полный набор прошёл. Приватные маршруты и Origin/Host/срок сессии, повтор, роли и длинные UTF-8 страницы проверены.; Сам HTTP-адаптер и установщик изменяет основной участник; я не менял их, ветки или коммиты. Тест модуля перенесён в scripts для существующего CI-discovery.; Данные обсуждений и аудит хранятся в приватном SQLite в открытом виде; хранение, удаление, резервные копии и общий допуск требуют отдельной политики. Регистрация не доказывает уникальность человека или независимость оператора.; Формальные голоса остаются по действующей RFC-0003; связка Relcom/GitHub, фактическая защита ветки, approved-PR enforcement и production/bootstrap ещё требуют отдельной проверки. Проекты RFC-0006/0007 не ратифицированы этим кодом.

HX-0050 · Подготовлен исполняемый строгий гость Linux и отдельный подписанный XNS1 smoke-test [implemented]
Автор: codex-relcom-integration; записал: codex-relcom-integration; событие: 2026-10-27T12:03:37.618290+00:00
Автор подготовил отдельный прототип, скопированный основным участником в experiments/strict-native: закреплённый Linux 6.12.50 без INET/IPv6 и модулей, статический C PID1, три гостя A–R–B с Unix-backed Ethernet, собственные Ed25519-ключи и NodeID=SHA256(public key), подписанные HELLO, задачи и результаты. Задачи проверяют SHA256 шестнадцати блоков по 1KiB. Подготовлены сборка, manual-only CI, два сценария с работающим/отключённым R и независимая проверка всех Ethernet-кадров и подписей.
Основание: Для строгой границы выбран отдельный минимальный гостевой образ вместо сокрытия IP в обычной ОС. Существующие Ethernet NIC и Linux-драйверы сохранены. Криптографическая проверка владения ключом отделена от TOFU-доверия и допуска. Полный захват каждого линка, четыре негативные IP socket probes на гостя и детерминированные реальные вычисления дают проверяемые критерии, но не свидетельствуют о работе языковой модели или независимом выборе сети.
Источники: experiments/strict-native/README.md; experiments/strict-native/src/native-smoke.c; experiments/strict-native/config/strict.config; experiments/strict-native/scripts/build.sh; experiments/strict-native/scripts/run.py; experiments/strict-native/scripts/verify.py; experiments/strict-native/scripts/test_wire.py; https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/sha256sums.asc; https://raw.githubusercontent.com/gregkh/linux/v6.12.50/net/Kconfig
Ограничения: Локально прошли пять синтетических Python-тестов парсера/подписей, portable C wire/CRC self-test и Python/bash syntax checks. Сборка Linux/OpenSSL C guest и запуск QEMU данным автором до этой записи не выполнялись; результат whole-kernel CI не установлен.; XNS1 — отдельный диагностический протокол, не совместимый с прежней encrypted mesh. CRC не является аутентификацией; подпись не доказывает доверенность оператора.; Роли A/R/B — фиксированные метки размещения, отдельные от NodeID. Ключи хранятся только в RAM; TOFU на фиксированных линках, маршруты статические, шифрования и открытого допуска нет.; Тест отключения единственного R проверяет отсутствие прямого A/B пути; отказоустойчивость с альтернативным маршрутом не реализована.; Локальный host и CI используют обычную сеть для сборки/управления. Ни физических устройств, ни реальных LLM, ни внешних независимых операторов этот прототип пока не проверил.; До CI отмечено: IPv6 Kconfig находится внутри if INET и может быть отсутствующим скрытым символом; буквальная проверка строки конфигурации может потребовать уточнения без снятия runtime EAFNOSUPPORT gates.

HX-0051 · Запрошены целый узел без TCP/IP и совместная работа над RFC [request]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00
Владелец уточнил цель: сервер должен работать без IPv4/IPv6 и TCP/IP во всей своей системе, с подключением к физическому каналу через собственный стек. Попросил стандартное устройство, загрузку и включение в сеть, начальный RFC, предложения участников, комментарии, роли и принятие поправок после модерации.
Основание: Уточнение отделяет ранее проверенную нативную доставку при IP-управлении от более строгого требования к целой системе. Для совместной работы требуется проверяемый путь от предложения до конкретной версии текста.
Источники: conversation:2026-10-27-whole-node-and-collaborative-rfc-request
Ограничения: Предложение публичности не означает разрешение раскрыть приватную инфраструктуру, ключи или чужой код.; Новый физический сервер и новая инфраструктурная VM этим обсуждением не созданы.

HX-0052 · Связан проверенный сеанс Relcom ID с ограниченным обсуждением RFC [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00
Основной помощник добавил адаптер комментариев на существующем loopback-процессе: точные маршруты семи RFC, только доверенный серверный сеанс, Origin, JSON без повторных ключей и NaN, идемпотентность и ограничение объёма. Добавлены приватное состояние и операторская фиксация уже наблюдённого псевдонима администратора. Все 37 локальных проверок прошли.
Основание: Роль браузера и параметры запроса не могут задавать автора или права. Модерация комментариев отделена от изменения GitHub-источника, допуска моделей и обязательного голосования. Публичная спецификация и экспериментальный исходный код отделены от закрытых операций.
Источники: infra/auth.py; infra/server.py; infra/install.sh; infra/configure_community.py; scripts/test_community_adapter.py; CONTRIBUTING.md
Ограничения: На момент записи production-обсуждение, реальная личная сессия и bootstrap администратора ещё не проверены.; Синтетические OIDC-пользователи и локальный HTTP-тест не являются внешними участниками.

HX-0053 · Опубликованы вход, блог и авторская история; отдельно проверены 38 публичных условий [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00
Источник c7968118ad9f8bbb312be152278280fc6d0104bd опубликован на действующем ipvx.org после слияния application PR2 и infrastructure PR754. Независимый от CI локальный HTTPS-прогон с обычной проверкой сертификатов прошёл 38 условий: документы, анонимный сеанс, PKCE-перенаправление, отказ неверному Origin и закрытые служебные пути. Chrome открыл настоящую страницу регистрации отдельного проекта.
Основание: Результат ограничен фактически проверенной публичной границей. Выявлено, что Cloudflare отвергает стандартный Python-urllib User-Agent кодом1010; тесту добавлено единое объявленное имя клиента без изменения защиты сайта.
Источники: data/public-identity-acceptance.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/2; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/754; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40499896469
Ограничения: Первоначальный CI-прогон не завершил приёмку из-за отказа User-Agent; отдельный успешный прогон сохранён явно.; Новый пароль и принятие условий регистрации требуют действий владельца в Chrome; реальный callback и logout ещё не объявлены успешными.; Первый текст Press сохранён как черновик; публикация статьи не заявлена.

HX-0054 · Подготовлен интерфейс обсуждения RFC, ролей и модерации со схемой строгого узла [implemented]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-routing-roles; событие: 2026-10-27T12:14:38+00:00
Генератор дополнен обсуждением каждого RFC: публичные комментарии/предложения, приватные собственные заявки, отправка на модерацию и изменяемое консультативное мнение. Страница аккаунта отображает серверные роли, приватную очередь publish/hide с причиной, поиск записи, управление ролями и аудит для уполномоченных ролей. RFC-0006 получил русскоязычный первый экран и схему модель→Unix-сокет→IPvX-служба→AF_PACKET→обычный NIC→кабель→маршрутизатор; из страницы устройства сети дана прямая ссылка.
Основание: Сохранить публичное чтение и исходный текст независимо от сервиса обсуждения; отделить публикацию комментария, консультативный счётчик и формальное принятие RFC. Роль берётся только из community/session, текст вставляется через textContent, повтор потерянного ответа использует тот же Idempotency-Key. Схема не выдаёт целевой строгий образ за выполненный физический эксперимент.
Источники: scripts/build_portal.py; assets/community.js; assets/community.css; account.html; rfc-0006.html; rfc-0007.html; architecture.html; conversation:2026-10-27-community-browser-fixture-author-report
Ограничения: Проверены 24 сочетания состояния/ширины при1440,1280,768,390: anonymous, participant/pending/advisory, admin-модерация, отзыв роли и недоступность сервиса. Отдельно проверены lost-response retry с одним эффектом, отсутствие pending в публичном списке, безопасный HTML-текст и игнорирование роли admin в профиле auth.; Счётчики одного предложения в публичной и личной копиях сначала расходились после голосования; синхронизация и блокировка одновременного действия исправлены, повторный браузерный прогон прошёл.; Проверки API в браузере используют синтетические ответы. Реальная production-сессия, назначение администратора, реальное рассмотрение вклада и запись внешнего исследователя этим участником не выполнены.; Статическая проверка19страниц, синтаксис JavaScript/Python и git diff --check прошли. Backend, infrastructure installer, ветки Git и публикация данным участником не менялись.; Полное отсутствие TCP/IP во всём физическом устройстве, работа локальной модели в строгой ОС и практическое преимущество транспорта остаются отдельными proof gates RFC-0006.

HX-0055 · Реально запущены три целых гостя без IP и проверены полные захваты [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:18:47.875029+00:00
CI40500966557 собрал закреплённое ядро Linux6.12.50 без INET/IPv6/модулей и статический PID1 с Ed25519. Три настоящие гостевые ОС A–R–B выполнили16из16 задач SHA256 по1KiB. В каждом сценарии12 попыток создать IPv4/IPv6 TCP/UDP-сокеты получили EAFNOSUPPORT; AF_PACKET и AF_UNIX доступны. Все90 кадров положительного прогона и10 отрицательного проверены по EtherType/CRC/подписи и содержимому. После остановки единственного R завершилось0из16 задач с ожидаемым task_timeout. Загруженные артефакты повторно проверены локально.
Основание: Полный гостевой образ, конфигурация ядра, отрицательные socket-пробы и захват всех кадров с запуска дают более сильное свидетельство, чем фильтр только нативного трафика на IP-сервере. Отрицательный сценарий отличает обязательный переход через R от скрытого резервного IP-пути. Результат транспорта отделён от качества LLM и эффективности.
Источники: data/strict-native-2026-10-27/summary.json; data/strict-native-2026-10-27/baseline/receipt.json; data/strict-native-2026-10-27/relay-down/receipt.json; experiments/strict-native/scripts/verify.py; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40500966557; git:relcom-technologies/ipvx-research@90adf2c66cef042d0a663d0e34c097963f6b775d
Ограничения: Три VM находятся на одном GitHub runner; это не три физических сервера и не независимые операторы.; XNS1-Ed25519 — отдельное доказательство транспорта, не совместимая версия существующего encrypted mesh. Маршруты заданы ролями/портами, доверие TOFU, ключи только в RAM, шифрования нет.; Модель в строгой ОС, сохранение ID после перезапуска, динамическое перестроение, открытый допуск, физические NIC и равное сравнение с IP этим прогоном не проверены.; Хост сборки/эмуляции использует обычный Интернет; утверждение об отсутствии IP относится к целым гостевым образам и их каналам, не к внешней управляющей инфраструктуре.

HX-0056 · Разделены измеренный строгий транспорт и целевой модельный узел; исправлены замечания интерфейса [implemented]
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-routing-roles; событие: 2026-10-27T12:25:11+00:00
После чтения настоящих квитанций CI40500966557 участник добавил измеренный блок после схемы RFC-0006 и датированные приложения в исходный RFC и план устройства: три целых гостя без INET/IPv6, 16/16 SHA-256 задач, 90 проверенных кадров; при остановке R — 0/16 и 10 кадров. Проектный путь локальной модели через Unix-сокет отделён от реально выполненной транспортной диагностики. Все документы остаются черновиками, а не принятыми стандартами.
Основание: Показать новый результат без переноса на него ещё не проверенных свойств: постоянного ID, шифрования, открытого допуска, динамической маршрутизации, LLM, физических устройств или преимущества перед IP. По замечаниям рецензента серверный nextBefore принят как единственный источник пагинации; ключ повторной мутации сохраняется до разбора и проверки ответа, а смена payload того же endpoint создаёт новое намерение вместо повтора устаревшего эффекта.
Источники: scripts/build_portal.py; assets/community.js; rfc/0006-native-devices-and-bootstrap.md; docs/native-device-prototype.md; data/strict-native-2026-10-27/summary.json; data/strict-native-2026-10-27/baseline/receipt.json; data/strict-native-2026-10-27/relay-down/receipt.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40500966557; conversation:2026-10-27-community-review-fixes-author-report
Ограничения: Проверены хеши файлов по обеим исходным квитанциям и хеши kernel image/initramfs, указанные в приложении. Сам CI запустил основной участник; эта запись не является новым независимым физическим опытом.; Синтетический браузерный harness прошёл 28 состояний/ширин: короткая страница с продолжением по серверному курсору, HTTP200 с повреждённым JSON и ответом неверной схемы после принятого запроса с тем же повторным ключом, смена yes→no→yes после потерянного ответа с новым ключом и одним актуальным мнением.; Реальная пользовательская регистрация, production-модерация и назначение настоящих ролей этим участником не выполнялись. Передача fixtures в публичный CI и выпуск остаются отдельными действиями основного участника.; Целевой модельный SDK через AF_UNIX и физическая работа не измерены. Ключи диагностического прототипа в RAM, TOFU на фиксированных линках, переходы заданы заранее, шифрования нет.

HX-0057 · Финальная проверка обсуждения выявила и закрыла три дефекта [review]
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:27:40.505054+00:00
Проверявший помощник обнаружил: очередь и аудит теряли следующие страницы при ограничении JSON по байтам; повреждённый успешный ответ терял ключ повтора; смена yes→no→yes могла переиграть старый запрос. Разработчик исправил все три случая и прогнал28 сочетаний состояния/ширины. Проверявший независимо воспроизвёл два сценария идемпотентности на фактических функциях и сообщил SHIP.
Основание: Конкретные отрицательные сценарии проверяют поведение при потере подтверждения, а не только красивый экран. Политика поддержки остаётся рекомендательной; роль поступает из проверенного backend.
Источники: assets/community.js; scripts/browser_community_check.mjs; conversation:2026-10-27-final-community-review
Ограничения: Это независимая проверка помощником в той же сессии и у одного оператора, не внешний аудит.; Браузерные API-ответы синтетические; реальная moderation/role activation данным помощником не выполнялась.

HX-0058 · Проверены подтверждённая почта и настоящий callback Relcom ID [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:27:40.505054+00:00
Владелец завершил создание пароля/принятие условий и сообщил о входе. Основной помощник увидел заполненный владельцем код подтверждения, подтвердил его в настоящем Relcom ID, вернулся на портал и запустил новый вход. Реальный callback завершился на ipvx.org/account.html: сеанс активен, почта подтверждена, срок показан. Персональные данные и токены в журнал не перенесены.
Основание: Истёкшую транзакцию долгой регистрации нельзя выдавать за успешный OAuth: после email verification выполнен свежий login flow и проверено состояние приложения.
Источники: https://ipvx.org/account.html; docs/integrations-relcom.md; conversation:2026-10-27-owner-signup-and-real-callback
Ограничения: На момент этой записи logout, production community-role bootstrap и полный модерационный цикл ещё не выполнены.; Личная регистрация не означает независимого участника, голосующего большинства или допуска агента к сети.

HX-0059 · Проверен официальный контракт Google, Apple и Telegram для пула IPvX [review]
Автор: codex-relcom-integration; записал: codex-relcom-integration; событие: 2026-10-27T12:38:49.401180+00:00
Автор выполнил только чтение актуального официального исходного кода Relcom ID на точной ревизии 083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9 и сообщил основному участнику путь проектной настройки способов входа. Подтверждено, что Google, Apple и Telegram включаются отдельно для пула проекта и используют уже настроенные платформенные OAuth-клиенты без выдачи секретов приложению IPvX.
Основание: Провайдерские callbacks остаются на брокере id.relcom.com: Google и Apple /idps/callback, Telegram /idp/telegram/callback. Клиентский callback IPvX /auth/callback не меняется. Google запрашивает openid/profile/email, Apple name/email, Telegram openid/profile. У Telegram отсутствует email, поэтому первый вход требует доказательства адреса одноразовым почтовым кодом; Apple без подтверждённой почты также проходит email-proof. Настройки пула и свежая страница с кнопками не равны завершённой регистрации через внешнего провайдера.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/README.md; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/portal/server.ts; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/src/google-idp.ts; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/src/social-idp.ts; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/src/projects.ts; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/login/idp-routes.ts; https://github.com/relcom-technologies/relcom-id/blob/083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9/login/telegram-oidc.ts
Ограничения: Автор не менял консоль, провайдерские репозитории, инфраструктуру или внешние аккаунты, не читал и не выводил секреты, cookies или токены.; Изменения настроек и проверка кнопок, выполненные основным участником, не приписываются автору этой записи.; Завершённые пользовательские OAuth-входы через Google, Apple или Telegram этой read-only проверкой не установлены.; Верифицированный email не является юридической идентификацией, автоматическим членством, правом голоса или сетевым AgentID.

HX-0060 · Google, Apple и Telegram включены в реальном проекте IPvX [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:48:33.890136+00:00
По новому явному запросу владельца основной помощник в обычном Chrome включил Google, Apple и Telegram в собственном проекте Relcom ID, сохранил форму и увидел подтверждение Saved. На настоящей странице входа IPvX все три кнопки доступны. Каждая открыла страницу авторизации своего сервиса: выбор Google-аккаунта, вход Apple для Relcom ID и Telegram OAuth. Личные аккаунты у провайдеров не выбирались, разрешения на доступ к их профилям не подтверждались.
Основание: Использованы уже настроенные платформенные провайдеры брокера; callback приложения и public PKCE client IPvX не изменены. Telegram требует отдельного email proof; вход в портал не даёт сетевых или governance-прав.
Источники: docs/integrations-relcom.md; https://id.relcom.com/console/projects/p_d53e8e29be/auth; https://ipvx.org/account.html
Ограничения: Начало OAuth и наличие кнопок не доказывают полный Google/Apple/Telegram callback или создание нового пользователя этими путями.; Секреты провайдеров и личные данные аккаунтов в публичную историю не переносились.

HX-0061 · Работающий портал принят: 55 HTTPS-проверок, роль владельца, модерация, выход и Press [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:48:33.890136+00:00
Релиз617714d опубликован через infrastructure PR757 и run40504323764;55 публичных проверок прошли в CI. После отдельного явного согласия владельца bootstrap run40505011498 назначил его уже проверенную учётную запись администратором обсуждений. Основной помощник увидел эту роль и реальный audit. Через Chrome создана помеченная техническая тестовая заявка: pending скрыт от анонимного списка/прямого GET; после публикации запись доступна анонимно; консультативное воздержание добавлено и отозвано; запись скрыта, анонимный прямой GET снова404. В журнале6 фактических операций. Настоящий logout вернул анонимное состояние и убрал приватные панели. Живая Press-лента на портале корректно показывает отсутствие опубликованных статей.
Основание: Проверяется полный путь с реальной пользовательской сессией отдельно от синтетических fixtures. Техническая тестовая запись явно не объявлена предложением изменить RFC, внешним вкладом или формальным голосованием; источник RFC не изменён.
Источники: data/community-live-acceptance.json; data/public-community-acceptance.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/4; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/757; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40504323764; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40505011498
Ограничения: До точного согласия владельца автоматическая проверка отказала в назначении production-admin и перезапуске службы; действие выполнено только после полученного разрешения.; Только владелец — начальный администратор и единственный участник формального состава. Это не доказательство независимого сообщества или большинства нескольких людей.; Другим людям роли не назначались. Первую статью Press сохраняем черновиком; публикация статьи и полные социальные входы не заявлены.; Защита основной GitHub-ветки требует отдельной проверки фактически включённых настроек; CODEOWNERS сам по себе её не заменяет.

HX-0062 · Основная публичная ветка защищена обязательным PR и чужим одобрением [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T12:52:55.042071+00:00
Основной помощник включил и повторно прочитал реальную защиту main в публичном relcom-technologies/ipvx-research. Требуются PR, одно одобрение, одобрение последнего push другим участником, актуальная база, проверки verify/browser именно GitHub Actions, разрешение обсуждений. Ограничения применяются к администраторам, force-push и удаление ветки запрещены; обходы требований PR не добавлены. Права существующих участников организации не расширены. Первая попытка API была отклонена422 из-за несовместимых полей contexts/checks; после исправления payload конфигурация успешно принята и проверена.
Основание: Публичное чтение и fork не должны означать прямую запись в принятую спецификацию. Защита репозитория дополняет, а не заменяет, роли портала, формальный состав голосования и проверку источников. Автоматическая популярность комментария не сливает PR.
Источники: data/branch-protection-2026-10-27.json; CONTRIBUTING.md; .github/CODEOWNERS; https://docs.github.com/en/rest/branches/branch-protection#update-branch-protection
Ограничения: Администратор GitHub технически может изменить сами настройки защиты; это остаётся явно административным действием, а не правом обычного участника.; Одобрение PR другим пользователем GitHub не заменяет RFC-0003: 72 часа и большинство полного закреплённого формального состава для изменений, требующих ратификации.; Настоящая обработка внешнего PR новым исследователем не проверялась.; Уточнение времени HX-0051: точный момент исходного сообщения владельца не предоставлен; его occurred_at отражал момент составления записи, известен только день2026-10-27. Ретроспективная атрибуция не является дословным временным протоколом.

HX-0063 · Подготовлены публичные ZIP и динамическое воспроизведение полного строгого захвата [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T13:43:09.646038+00:00
Основной помощник проверил настоящий сайт: PCAP отвечает200, ZIP по предполагаемому публичному пути404; прежние ссылки в чате были локальными. Подготовлены страницы загрузок и проигрывателя всех90/10 кадров, пауза, шаги, выбор любого кадра, полезная нагрузка, конечный ID, результаты проверки, точный исходный PCAP и SHA-256. Архив истории строится по всему текущему каноническому журналу. Добавлены детерминированные генераторы, ссылки из RFC/экспериментов/воспроизведения/истории и браузерные проверки.
Основание: Публичное исследование должно позволять скачать и проверить исходные свидетельства без входа. Анимация должна объяснять настоящие кадры и явно отличаться от нового запуска или прямого эфира. При проверке обнаружено: сортировка двух PCAP по их числовым временам нарушает причинный порядок. Экспорт сохраняет порядок каждого файла и сопоставляет неизменяемые подписанные TASK/RESULT до и после R; прочее взаимное расположение явно условно, задержки между разными часами не вычисляются.
Источники: scripts/build_downloads.py; scripts/export_packet_replay.py; scripts/browser_replay_check.mjs; docs/packet-replay.md; data/packet-replay.json; data/strict-native-2026-10-27/summary.json; https://github.com/qemu/qemu/blob/v8.2.2/net/dump.c
Ограничения: Новых сетевых или модельных измерений этим воспроизведением не сделано: строгая ОС остаётся опытом SHA-256 на одном CI-хосте.; Результат проверки подписей вычисляет экспортёр; браузер показывает этот сохранённый результат.; Все8 сочетаний четырёх ширин и двух настроек движения прошли в установленном headless Chromium; проверены шаги, пауза, отрицательный сценарий, ошибка/повтор загрузки и два HTTP-архива с хешами. Начальная проверка имела опечатку ожидаемого префикса ID; она исправлена по исходной квитанции. Тяжёлый Chrome не смог сохранить снимок из-за временной нехватки места; облегчённый браузер прошёл.; Публикация подготовленных страниц и архивов на ipvx.org ещё не выполнена: защищённая main требует чужого одобрения PR. Точные времена удаления R и общего порядка повторных HELLO не установлены.

HX-0064 · Подготовлена проверка существующих машин перед строгим запуском LLM на разных физических хостах [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T13:43:09.646038+00:00
Для следующего опыта подготовлен отдельный частный workflow готовности ровно существующих A/B/R1. Он читает их текущее размещение, память/диск, модель и её хеш, корневую файловую систему, возможности kexec и вложенной виртуализации. Исходный код зафиксирован; фактический удалённый запуск проверки ещё не состоялся.
Основание: Более ранний межмашинный опыт LLM оставлял IP в управляющей ОС, а строгий опыт без IP не запускал LLM и работал на одном физическом CI-хосте. Эти доказательства нельзя сложить в требуемый новый результат. Сначала нужно выбрать исполнимый способ загрузки целой строгой ОС на уже выделенных ресурсах, с проверяемым восстановлением и одинаковыми условиями IP-сравнения.
Источники: relcom-technologies/relcom-infra@376f4051e2da1e0a8ae68cafdd9e5a7577b50b7d; rfc/0006-native-devices-and-bootstrap.md; docs/native-device-prototype.md
Ограничения: Подготовка не запускает модели, не загружает ядро, не перезапускает машины и не меняет сеть, роли или секреты.; Новых ВМ, платного сервиса и прав на Proxmox этим не предоставлено; существующие правила согласования сохранены.; Размещение по данным кластера не является независимой аттестацией физического оборудования. Сырые отчёты готовности остаются частными.

HX-0065 · Проверки новой визуализации прошли; публикация и проверка машин ожидают отдельных gates [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T15:24:20.684871+00:00
Новая визуализация и два архива зафиксированы в c7df7802c538318816488d28edb4b3a223460980 и добавлены в открытый PR6. Обе проверки verify/browser этой ревизии прошли в GitHub Actions; локально прошли37 проверок портала и5 проверок формата кадров. Дополнительно проверено фактическое движение точки и его отсутствие при reduced motion. После просмотра снимков уплотнён первый экран и убрана неверная разметка data-ui со всей страницы. Архивы остаются подготовленным выпуском, не новым успешным развёртыванием.
Основание: Отображение данных, исходные захваты и версия проверенного кода должны совпадать. Порядок принятия изменений сохраняется: публичная main требует другого рецензента; отдельное слияние инфраструктурного PR не должно считаться уже данным правом из истории. PR760 ограничен чтением, но его слияние отклонила автоматическая проверка разрешений до отдельного согласия владельца.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40514890331; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40514890330; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/760; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40514690846; docs/packet-replay.md
Ограничения: ipvx.org всё ещё отдаёт опубликованную ревизию1ee4082c7b39428a5cd2c591fa430b92487005ff, без новых ZIP и проигрывателя. Локальный предпросмотр не является публичной публикацией.; Автоматическая проверка отклонила слияние PR760 в master, указав отсутствие отдельного согласия на слияние и неподтверждённый человеческий review. Помощник запросил согласие на конкретный PR; обход не выполнен. Попытка диспетчеризации нового workflow ответила422, работа готовности не запускалась.; Первый запуск37 локальных тестов был ограничен запретом sandbox на localhost; после штатного разрешения все37 и5 проверок прошли. Проверки не ослаблены.; После включения приёмки новой визуализации CSS/копия уточнены; следующая ревизия имеет собственные CI-проверки. LLM внутри строгой ОС на разных физических хостах остаётся непроверенным этапом.

HX-0066 · Владелец разрешил слияние PR760 и проверку готовности [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
Владелец явно ответил: «Да, слить PR760 и выполнить проверку». Согласие относится к конкретному инфраструктурному PR с проверкой существующих A/B/R только чтением.
Основание: Отдельное согласие устраняет прежний блок автоматической проверки разрешений для этого слияния. Предшествующее отклонение сохранено в истории.
Источники: conversation: explicit owner reply approving PR760 merge and readiness probe; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/760
Ограничения: Точный момент сообщения не предоставлен; известен день.; Это согласие не является одобрением нового ядра, перезапуска, изменения общей сети или последующего другого PR.

HX-0067 · PR760 слит; реальная проверка A/B/R завершилась успешно [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T15:56:31Z
Основной помощник слил ровно376f4051e2da1e0a8ae68cafdd9e5a7577b50b7d в merge b1bfb528d557034ee21b1df08bc2673dfdc7b071 и запустил40535896278. Все три job прошли. Текущая кластерная инвентаризация подтверждает три разных узла размещения A/B/R; все три ВМ работают. На A/B есть одинаковые локальные веса Qwen3-0.6B Q8:639446688 байт, SHA-2569465e63a22add5354d9bb4b99e90117043c7124007664907259bd16d043bb031. У обоих видны устройство KVM и флаг виртуализации CPU.
Основание: Следующий строгий опыт можно готовить на уже выделенных ресурсах. Размещение, наличие весов и возможности ОС проверены по фактическому состоянию, а не только по Terraform. Для первого варианта предпочтительно исследовать отдельные строгие гости с аппаратным ускорением, сохраняя управление исходными ВМ; работа ускорения и нативный межхостовый канал должны быть доказаны новым опытом.
Источники: data/strict-readiness-2026-10-27.json; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40535896278; relcom-technologies/relcom-infra@b1bfb528d557034ee21b1df08bc2673dfdc7b071
Ограничения: Это проверка готовности: новые пакеты, ядро, модели, перезапуск, остановка служб и изменение сети не выполнялись.; Наличие KVM ещё не доказывает успешный запуск вложенного гостя или эффективность ускорения.; Текущий kernel поддерживает kexec, но соответствующая утилита отсутствует.; Строгая ОС с LLM на разных физических хостах и новое сравнение с IP ещё не запущены.; Сырые отчёты инвентаризации остаются частными. Данные кластера — свидетельство одного оператора, не независимая аттестация оборудования.

HX-0068 · Сделана отдельная админка пользователей и доступа IPvX [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T16:27:42.548677+00:00
По запросу владельца добавлены admin.html, частный список подтверждённых участников с именем профиля/ролями, поиск и пагинация, назначение и отзыв ролей, блокировка/восстановление, очередь комментариев и аудит. Использован существующий подтверждённый начальный администратор: никому не выданы новые реальные роли. Серверные проверки действуют на каждом запросе до повтора сохранённого ответа; блокировка прекращает участие и привилегированные действия, сохраняя публичное чтение. Добавлена отдельная временная локальная демонстрация с явной пометкой синтетических пользователей.
Основание: Владелец должен управлять людьми по списку, а не вручную копировать неизвестный псевдоним в форму роли. Источник разрешения остаётся серверным: обычный вход, имя или браузерный флаг не назначают администратора. Обратимая блокировка с причиной и аудитом позволяет ограничить участие без удаления учётной записи провайдера. Настройка портала не меняет RFC-голоса, GitHub, модели или права на машины.
Источники: infra/community.py; infra/auth.py; infra/server.py; assets/admin.js; scripts/admin_page.py; scripts/test_admin.py; scripts/browser_admin_check.mjs; data/admin-validation.json; docs/administration.md
Ограничения: Все42 серверные проверки и браузерные сценарии на четырёх ширинах прошли. В настоящем браузере на временном стенде тестовый B заблокирован и восстановлен с двумя записями аудита. Это не изменение реальных аккаунтов.; Список содержит участников, уже открывавших портал; это не полный пул Relcom ID. Пароли, email, raw subject и токены в список не включены.; Владелец показал, что три внешние кнопки есть на экране входа. Форма «Создать» предназначена для email/пароля. По существующему коду первый вход через провайдера может создать аккаунт; портал получил пояснение, общий сервис Relcom ID не менялся. Скриншоты не доказывают все три полных OAuth callback.; Для новой админки подготовлены два точных маршрута IPvX ingress. Новые файлы, API и архивы ещё не опубликованы на ipvx.org: защищённая main требует чужого review, затем штатного закреплённого выпуска.; После первого локального теста в sandbox8 HTTP-проверок не смогли открыть localhost. Они прошли при штатном разрешении; проверки не ослаблялись.

HX-0069 · Админка прошла CI; подготовлен закреплённый выпуск с проверкой принятого источника [review]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T16:33:41.602819+00:00
Публичная ревизия bbe315be4ddbdb8833bd653f8369b5b4a23c8ba0 прошла verify и browser в GitHub Actions. Для штатной публикации подготовлен частный инфраструктурный коммит e3da5a93e89dbe91dd1a166c42cc19bf8c80b4c5: ровно два маршрута списка/доступа IPvX, закреплённый source/digest, проверки анонимного отказа и двух ZIP с контрольными суммами. Перед любым SSH развёртывание теперь проверяет, что источник уже включён в защищённую публичную main.
Основание: Ссылка на частный инфраструктурный manifest не должна позволять обойти обязательное чужое review открытого исходного PR. Подготовленный интерфейс, работа на синтетических данных и публикация на реальном домене — разные состояния. Контрольные суммы загруженных ZIP проверяются снаружи по настоящему HTTPS, когда выпуск будет разрешён и развёрнут.
Источники: relcom-technologies/ipvx-research@bbe315be4ddbdb8833bd653f8369b5b4a23c8ba0; relcom-technologies/relcom-infra@e3da5a93e89dbe91dd1a166c42cc19bf8c80b4c5; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6; data/admin-validation.json; docs/administration.md
Ограничения: Сравнение подготовленного source с main вернуло behind: источник пока не принят. Фактическая публикация admin.html, проигрывателя и новых ZIP не выполнялась.; Проверка готовности40535896278 завершена успешно и отдельно от UI; строгая ОС с моделями на разных физических хостах пока не запускалась.; Локальная админка использует явно тестовые временные аккаунты; проверка CUA блокировала и восстановила только тестового участника, сохранив настоящий портал без изменений.; Подготовленный release pin может обновляться последующими техническими коммитами без изменения проверенной логики; точная применённая версия должна быть зафиксирована отдельной квитанцией после реальной публикации.

HX-0070 · Владелец одобрил публикацию админки, визуализации и архивов [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
Владелец прямо разрешил опубликовать подготовленные админку, визуализацию и архивы на ipvx.org и поручил продолжать опыт с настоящими моделями в ОС без TCP/IP на разных машинах.
Основание: Запрос переводит подготовленный веб-выпуск к публикации и сохраняет исследовательскую задачу активной.
Источники: Разговор с владельцем, запрос «Давай уже опубликуем админку, визуализацию и архивы на ipvx.org. Я одобряю публикацию»; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6
Ограничения: Это разрешение на публикацию само по себе не отменяет ранее установленное требование review другого участника. Одобрение исключения из защиты отдельно ещё не получено.

HX-0071 · Публикация остановлена на review; подготовлена строгая ОС для локальных моделей [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:00:45.597849+00:00
Автоматическая проверка разрешений отклонила merge PR6 из-за обязательного review другого участника. Защита main не изменялась; владельцу задан отдельный вопрос о разовом исключении ровно для 80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d с восстановлением защиты. Параллельно подготовлены статический PID1 с проверкой сокетов, два ядра native/IP, автономный запуск существующего Python/llama-cpp внутри гостя и ограниченный локальный AF_PACKET–Unix адаптер сетевой карты.
Основание: KVM виден на выделенных машинах разных физических узлов. Вложенная ОС позволяет исключить INET из участвующей ОС без перезагрузки физического сервера, изменения Proxmox или новых ресурсов. Модель и runtime читаются с локального read-only virtio-устройства, а межмашинный native-обмен должен идти кадрами Ethernet.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@6ffdfbac571e2f939acb34dca48fe49ae7fbfcc0; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40545772871; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40546277254; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6
Ограничения: Четыре локальных теста границ адаптера прошли. Первый CI build IP завершился ошибкой отсутствия CONFIG_9P_FS из-за выключенного меню NETWORK_FILESYSTEMS; зависимость исправлена, новая сборка ещё идёт. Это не выполненный опыт с моделями.; Ни один новый guest пока не загружен на A/B/R1; пакеты, службы и сеть там не менялись. На внешней управляющей ОС IP останется.; Для IP-контроля предусмотрен тот же A–R1–B и бюджет; если существующая сеть не пропустит выделенные тестовые кадры, надо сохранить отрицательный результат, не изменяя общую фильтрацию.; Все модели принадлежат одному лабораторному оператору; независимый выбор сети другими операторами не проверяется.

HX-0072 · Подготовлен воспроизводимый многомашинный запуск строгой ОС с IP-контролем [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:09:15.832207+00:00
В частном лабораторном исходнике подготовлены упаковка существующего Python/llama-cpp и локальной модели, строгая проверка ядра/весов/ID изнутри гостя, два чередующихся раунда совместных задач и полный захват гостевой сетевой карты. В отдельной инфраструктурной ветке подготовлен master-only workflow: проверка точного архива исходников и размещения, сборка/загрузочные пробы, затем ограниченный запуск на трёх уже выделенных машинах с таймером восстановления старого стенда.
Основание: Подключение модели к процессу с запретом IP недостаточно для утверждения об ОС без TCP/IP. Поэтому проверяется работающее гостевое ядро и реальный отказ сокетов, а управление внешней машиной описывается отдельно. Тот же бюджет, веса, задания и число переходов у IP-контроля уменьшают несопоставимость.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7672a860ca35374a698301639f904f3a33daf861; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5470f53f82ae85d26a287c5982a11fe7ba75cde7; relcom-technologies/relcom-infra@1f8b60c0d168a811de219225e0939db4616eef82; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40547678043
Ограничения: Четыре теста фильтра/декодера кадров и Python/shell syntax прошли локально. Архив прошёл проверку всех46 файлов. На этот момент CI-сборки задержаны на зависимости зеркал пакетов; старые незавершённые сборки остановлены, таймауты скачивания ограничены. Загрузочный успех пока не установлен.; Новый опыт на A/B/R1 ещё не запущен. Приватный сырой отчёт и опубликованный результат будут разными этапами. Действующие службы IPvX пока не остановлены.; IP-контроль может быть отвергнут существующей фильтрацией общей сети; это не разрешает менять её или объявлять IPvX быстрее.; Админка, визуализация и архивы по-прежнему ожидают принятия точной публичной версии80b и штатной публикации; журнал сохранён локально без изменения этой проверенной версии.

HX-0073 · Обе версии ОС прошли реальную сборку и загрузочные пробы [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:25:26.671035+00:00
Запуск40549025169 на исходнике2d637c1 завершил оба задания build(native) и build(ip) успешно. Нативный гость реально отверг AF_INET/AF_INET6 для stream/datagram с EAFNOSUPPORT97 и смонтировал runtime через virtio-9p; INET-контроль открыл IPv4 и отверг IPv6. Сохранены оба образа, конфигурации, журналы и контрольные суммы.
Основание: Успех компиляции, работоспособность загрузки и реальное исполнение модели — разные гипотезы. Положительный INET-контроль проверяет, что отрицательные native-пробы вызваны составом ядра, а не общей неисправностью загрузки.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@2d637c129537f267548bbad68aeada9fd557098e; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40549025169
Ограничения: Это два последовательных одиночных загрузочных selftest на CI; модели там ещё не исполнялись, многомашинная доставка не измерялась.; Более ранний запуск40547678043 имел успешный native-job, но зависший пакетный шаг IP был отменён; весь этот старый запуск не считается успешным. У поздней успешной попытки есть отдельные артефакты.; Последующая ревизия0c659d1 исправила проверку свежести времени гостя и ограничила внешние загрузки CI. При реальном запуске её образы собираются и проверяются заново.; Восемь локальных тестов адаптера/подписанного PCAP прошли, в том числе повреждение кадра, IP в native-захвате и отсутствие связи с журналом NIC. Тестовые фикстуры не являются результатами моделей.

HX-0074 · Принят и запущен ограниченный workflow настоящего строгого опыта [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:25:26.671035+00:00
Отдельный инфраструктурный PR764 прошёл проверки, переведён из draft и принят с точной вершиныc6b7481 как c012ef7799fc7c716c5a89276d1e3c530f9038d3. Отправлен master-only запуск40550322631: проверка размещения A/B/R1, сборка и загрузочные пробы двух ядер, затем локальная модель внутри каждого своего гостя и автоматическая проверка захватов/квитанций. Исходник закреплён как0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314 с48 файловыми хешами.
Основание: Владелец поручил продолжать основной опыт. Принятый Git/CI-путь даёт воспроизводимую ограниченную операцию на существующих проектных машинах с восстановлением старого сервиса; он не меняет Proxmox или общую сеть и не затрагивает отдельный gate публичного выпуска.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/764; relcom-technologies/relcom-infra@c012ef7799fc7c716c5a89276d1e3c530f9038d3; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631
Ограничения: На момент записи dispatch принят и стоит в очереди. Запуск моделей и измеренные результаты пока не подтверждены.; Внешние управляющие ОС и физическая инфраструктура сохраняют обычный IP; отсутствие TCP/IP проверяется для целых участвующих гостевых ОС и их обмена.; Публичный PR6 по-прежнему требует review другого участника. Автоматическая проверка отклонила его merge; отдельный вопрос о разовом исключении ещё ожидает ответа. Защита main не изменена, новая админка/проигрыватель/ZIP на ipvx.org ещё не опубликованы.

HX-0075 · Журнал дополнен без изменения проверенной версии веб-выпуска [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:28:38.397028+00:00
История70–74 записана в отдельной ветке, сохранив исходную вершину публичного PR6 ровно80b. Исходные69 событий и прежняя читаемая история сохранены; новые события дописаны отдельно. Добавлен check_history.py и его CI-вызов для непрерывной нумерации, известных авторов/регистраторов, связей и отсутствия частных данных. ZIP истории и страницы пересобраны как новый ещё не опубликованный снимок.
Основание: Ожидание отдельного разрешения на исключение из review не должно терять новые решения и отрицательные результаты или незаметно менять точную версию, которую предлагалось выпустить. Проверка не придумывает атрибуцию, даты и ограничения старым ретроспективам.
Источники: scripts/check_history.py; .github/workflows/verify.yml; history/events.jsonl; history/history-ru.txt; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6
Ограничения: Прежний публичный source80b не изменён. История и новый ZIP этой отдельной ветки не считаются опубликованными на ipvx.org.; Проверка структуры JSON и фильтр частных данных не являются криптографической аттестацией авторов и не заменяют review.; Полный настоящий многомашинный опыт40550322631 ещё выполняет предварительную сборку; результатов работы моделей пока нет.

HX-0076 · Первая серверная попытка остановилась на конфликте импорта до запуска моделей [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:30:52+00:00
Реальный запуск40550322631 прошёл повторную проверку размещения и обе сборки/загрузочные пробы. На подготовке runtime Python-файл operator.py перекрыл стандартный модуль operator и вызвал циклический импорт re. Гости с моделями ещё не запускались, пауза основного сервиса ещё не была выполнена. Cleanup подтвердил active для всех трёх старых служб. Исходные артефакты сохранены отдельно.
Основание: Ошибка запуска — отрицательный результат подготовки, а не недостаток доставки IPvX или модели. Исправление переименовывает вспомогательный файл в launch_lab.py и проверяет чистый Python-процесс и совпадения имён со стандартной библиотекой. Повторный опыт должен использовать новый закреплённый source через тот же Git/CI-путь.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551; relcom-technologies/relcom-infra@57faee7ff63dee62edc75e80acc291ff86c6c3fa
Ограничения: Пять тестов адаптера/чистого импорта и четыре отрицательных теста захвата прошли после исправления. Исправленный серверный повтор ещё не начат на момент записи.; Производительность моделей и реальная доставка в строгих гостях по-прежнему не измерены. Успешные build/placement jobs нельзя выдавать за успех всего workflow.; Внешняя управляющая ОС сохраняет IP. Никакие общие сетевые правила, Proxmox или новые ресурсы в этой попытке не менялись.; Публикация админки и архивов всё ещё ожидает отдельного разрешения на исключение из требования review; публичный source80b и защита main не менялись.

HX-0077 · Исправление импорта принято; повтор не дошёл до машин из-за сборочного timeout [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:40:52+00:00
PR765 прошёл все проверки и принят как b22438e468e938e6c3e564779562b42d3da91503. Повтор40552343784 использовал исправленный source21aa6c1 и прошёл проверку исходника/размещения. Обе установки сборочных зависимостей достигли лимита180 секунд с exit124; model-job был пропущен. В этой попытке гостевые машины и службы не запускались и не приостанавливались.
Основание: Ограничение ожидания выявило отдельную нестабильность подготовки сборочного CI. Это не результат модели, сетевой доставки или отказа нативного ядра; предыдущие успешные образы и ошибки runtime должны оставаться отдельными свидетельствами.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/765; relcom-technologies/relcom-infra@b22438e468e938e6c3e564779562b42d3da91503; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40552343784
Ограничения: Нативная совместная задача с языковыми моделями в строгих гостях по-прежнему не выполнена.; Журнал одного job показывает завершённую загрузку списка пакетов и последующий timeout установки; другого — ещё выполнявшуюся настройку рекомендованных библиотек. Нельзя утверждать, что обе ошибки были недоступностью внешней сети.; Публичная админка и архивы всё ещё ожидают решения отдельного review-gate.

HX-0078 · Подготовлено повторное использование точных уже испытанных образов ядра [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T17:48:32.656586+00:00
Сравнение source0c659d1 и21aa6c1 подтвердило неизменность всех трёх входов ядра: конфигурации, PID1 и build.sh. Подготовлены kernel manifest и gate, проверяющие фиксированные repo/run/head, успех двух конкретных build jobs, контрольные суммы четырёх файлов каждого образа, неизменность входов и первоначальные socket-пробы. Два действительных набора образов40550322631 прошли эту проверку локально. Режим полной пересборки сохранён с минимальными неинтерактивными зависимостями.
Основание: Изменение имени Python-лаунчера не меняет ядро. Раздельная фиксация приложения и образа позволяет повторять свежую модельную задачу на том же проверенном образе, сохраняя проверяемость и обходясь без лишней установки GUI-зависимостей в CI. Это не повтор старых модельных ответов.
Источники: relcom-technologies/relcom-infra@8c2559dd0644a23b66f540ba1883d10b36cf58d5; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631
Ограничения: Четыре дополнительных теста gate прошли: правильный набор принят, чужой commit, изменённый образ и изменённый вход ядра отвергнуты. Тестовые образы — явно синтетические фикстуры, не свидетельства загрузки.; Исходный40550322631 в целом завершился ошибкой runtime. Переиспользуются только его действительно успешные build/boot jobs и точные проверенные байты.; При истечении хранения артефактов, несовпадении хешей или изменении входов reuse останавливается до доступа к VM. Новый guest всё равно выполняет собственные проверки сокетов и состава ядра.; На момент записи новый режим ещё не принят и не запущен на серверах.

HX-0079 · Две модели выполнили настоящий вывод в разных целых ОС без IP; посредник остановился [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:06:01.043409+00:00
PR766 принят как3c09b098ec0850f6853aa140ba9cc2f6855479d4. Запуск40554561654 проверил образы/размещение и загрузил три KVM-гостя. На A/B работали Linux6.12.50 без INET/IPv6/modules, Python3.13.5, llama-cpp0.3.36 и ожидаемые локальные веса Qwen3-0.6B. Обе модели завершили по одному warmup-выводу. Все12 socket-проб трёх гостей отвергли IPv4/IPv6. R1 завершился из-за старого установленного пакета без llm_experiment.
Основание: Исполнение настоящей модели внутри целой ОС без TCP/IP — отдельный подтверждённый этап. Успех A/B не превращает неуспешную готовность всей сети в совместную задачу или результат сравнения.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/766; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40554561654; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551
Ограничения: Одиночный warmup A9231.752мс/B10301.357мс исключается из будущего сравнения. Общая задача и IP-контроль не начались.; Захваты содержат только native-кадры, но исходящие кадры не доказывают доставку. Полные журналы сохранены приватно, сводка исключает реальные адреса инфраструктуры.; Все три исходные службы после восстановления наблюдались active. Внешняя управляющая ОС сохраняет IP; модели одного лабораторного оператора.

HX-0080 · Исправлен приоритет исходников; проверяется реально загруженный модуль [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:06:01.043409+00:00
Source69c5098 явно выбирает /app/src, проверяет путь и SHA-256 фактически загруженного рабочего модуля. Упаковка исключает старый установленный пакет проекта. Контроллер сверяет модульный хеш до измерения и распознаёт ранний выход гостя. Добавлены две проверки со старым установленным и уже загруженным посторонним пакетом.
Основание: Закреплённый архив должен быть именно исполняемым приложением, а не оставаться рядом со старой установленной версией. Ядро, зависимости и приложение имеют отдельные проверяемые версии.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@69c50984b09eedc59e93b52484a62b92fe20aa25; relcom-technologies/relcom-infra@237ec0c6a426304dbb68390ba47accf7fcb353d2
Ограничения: Семь тестов адаптера/импорта/приоритета и четыре теста захватов прошли локально. Исправленный серверный повтор пока не начат.; Все три входа ядра совпадают с проверенным образом. Сравнение планируется с теми же прикладными переходами A–R1–B; прямой IP-путь в этом новом опыте не заявлен.

HX-0081 · Настоящий нативный совместный проход завершён; IP-контроль выявил часы [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:31:02.161260+00:00
После принятия PR767 запуск40557153199 на source69c5098 завершил первый native-раунд: две совместные задачи,20 echoes,24 подписанные доставки A–R1–B и обратно. Offline-проверка подтвердила квитанции/цепочки,7090 наблюдений кадров по трём NIC и2386 наблюдений подписанных link-envelope без незавершённых сборок. Передач адаптерами3545; счётчики наблюдений включают оба конца. Все кадры — EtherType0x88b5.
Основание: Проверяется реальный вывод локальных моделей в целых ОС без TCP/IP и фактический межмашинный путь, отдельно от правильности ответа. В IP-контроле TCP/HTTP доставлял данные, но A отверг55 объявлений маршрутов как несвоевременные: наблюдаемая разница R–A около799мс больше допуска будущего issued500мс. Это сбой выравнивания часов, а не преимущество IPvX над IP.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/767; relcom-technologies/relcom-infra@6b3959d9df7e0a3844415dd71d21493038de7874; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@69c50984b09eedc59e93b52484a62b92fe20aa25; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40557153199
Ограничения: Финальные решения1/2 правильны: delivery ошибочно, internet правильно. Ответы и исходные факты сохранены. Измерены32333.278мс и42844.157мс на стороне A; это не сравнение скоростей.; IP-контроль и второй пакет задач не завершены. Разницы timestamp включают обработку RPC, не являются односторонней задержкой.; Все три исходные службы восстановлены active. Сырые файлы с реальными адресами остаются приватными; опубликованию подлежит только явно очищенный разбор.

HX-0082 · Подготовлена локальная инициализация часов гостя без ослабления сроков [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:31:02.161260+00:00
Sourcea61aa1f добавляет только локальное устройство времени: адаптер каждой машины публикует UTC в read-only virtio-файл своего гостя; защищённая проверкой среды инициализация меняет лишь часы гостя до подписания контактов. Разброс часов управляющих машин проверяется чтением до паузы сервисов. Сроки сообщений и500мс guard не расширяются, IP-клиент времени внутри гостя не вводится. Проверка бюджета сравнивает выделенные1152MiB/2vCPU, сохраняя фактический MemTotal каждого ядра.
Основание: Крупнозернистый начальный RTC гостя не должен случайно определять исход транспортного сравнения. Локальный виртуальный источник времени моделирует аппаратные часы; задержки задач измеряются monotonic, который эта настройка не меняет. Разный состав ядра закономерно меняет usable RAM, не выделенный бюджет.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a61aa1fb056f2e24fb1c0ecbc1bded8ad9e7a331; relcom-technologies/relcom-infra@601f5c917593eaa9cb9f52664191158e0005d5ce
Ограничения: Двенадцать тестов адаптера/источника/часов и четыре теста захватов прошли локально. Подмена, остановка или неопределённость источника времени отвергается.; Подготовленный повтор ещё не начат. Host clocks не изменяются; глобальная работа на несинхронизированных устройствах остаётся отдельной задачей RFC.; В существующих двух образах usable MemTotal различается на28KiB при одинаковом выделении1152MiB. Ядра и их входы не изменены, exact-image gate обязателен.

HX-0083 · Повтор остановлен до гостей: широкий SSH-интервал не даёт вывода о часах [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:42:00.482787+00:00
PR768 принят как16c6bf27f02566bf4b566b61f3c529ec001dd558. Запуск40561295760 прошёл проверку образов и размещения, но остановился до паузы сервисов и загрузки гостей: сетевой интервал read-only замера часов оказался шире нового консервативного порога. Cleanup наблюдал все три прежние службы active.
Основание: Длинный RTT через управление увеличивает неопределённость оценки, но сам по себе не доказывает расхождение часов. Ошибка этой предварительной проверки отделена от реального799мс расхождения внутри предыдущего IP-гостя.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/768; relcom-technologies/relcom-infra@16c6bf27f02566bf4b566b61f3c529ec001dd558; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40561295760
Ограничения: Сырые samples этой попытки не были записаны до исключения; точный действительный host-offset по этому запуску неизвестен.; Новый виртуальный источник времени в этой попытке ещё не выполнялся внутри гостя. Модели и сравнение не запускались.

HX-0084 · Для старта задачи требуются реально принятые взаимные маршруты [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T18:42:00.482787+00:00
Source643ddc6 сохраняет clock samples до валидации и различает доказанно несовместимые интервалы и неопределённый широкий RTT. Неопределённость помечается, а старт требует принятых подписанных маршрутов A–R1–B, B–R1–A и обоих соседей R. Рабочий код выдаёт атомарные снимки локальных таблиц маршрутизации. Подписи,500мс guard, сроки и свежесть объявлений не ослаблены.
Основание: Работоспособность канала перед сравнением подтверждается реальными взаимными протокольными проверками. Широкий интервал SSH не выдаётся за измеренную точность и не заменяет эту проверку.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; relcom-technologies/relcom-infra@199485fd6b8ba223d4d6975c4b2139c10c5ad5c1
Ограничения: Тринадцать локальных тестов адаптера/источника/часов и четыре проверки захватов прошли; новый случай подтверждает, что перекрывающийся широкий интервал помечается uncertain, а доказанно разошедшийся отвергается.; Полная парная задача всё ещё не завершена. Предыдущий подтверждённый native-проход двух задач остаётся отдельным результатом; IP-производительность не установлена.; Образы ядра, выделенные ресурсы, ключи и общая сеть не меняются. Часы управления не изменяются; локальная установка времени допускается только после проверки среды гостя.

HX-0085 · Полный парный опыт моделей внутри ОС без TCP/IP завершён на трёх физических хостах [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:04:54.606252+00:00
PR769 принят как45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228. Запуск40563118803 успешно выполнил четыре чередующихся прохода: native, IP, IP, native. В каждом режиме40 эхо, четыре совместные задачи A→B→A,48 подписанных доставок и12 измеряемых вызовов модели. Всего24 измеряемых вызова и8 прогревов. Нативные гости с локальными Qwen3-0.6B Q8_0 имеют ядро Linux6.12.50 без INET/IPv6/модулей; размещение A/B/R подтверждено на трёх разных физических хостах. ID и веса сохранялись. Все предыдущие службы восстановлены active.
Основание: Это подтверждает выполнимость совместной задачи локальных моделей внутри целых гостевых ОС без TCP/IP. Принятые подписанные взаимные маршруты проверены до старта задач; управление не пересылает задания моделей.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; relcom-technologies/relcom-infra@45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314; data/strict-agents-round.json
Ограничения: Это вложенные KVM-гости; внешние ОС и физическая сеть сохраняют IP управления. Bare-metal ОС без IP не проверялась.; Три заранее допущенных ключа, два экземпляра одной небольшой модели и один оператор. Независимое принятие сети не исследовано.; SSH-оценка точности host-часов осталась uncertain; фактические маршруты прошли guards. Гостевое UTC инициализировано локальным read-only виртуальным устройством, не IP-клиентом времени.; 13024 наблюдения нативных кадров считают оба конца канала;6512 передач адаптеров. Все кадры0x88B5,4388 наблюдений подписанных link-конвертов восстановлены без неполных сборок. Оригинальные PCAP закрыты из-за адресов инфраструктуры; публичная проекция не является независимой перепроверкой исходных байтов.

HX-0086 · Эхо быстрее в выборке; ускорение полной задачи ИИ не установлено [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:04:54.606252+00:00
Медиана эхо IPvX12.114мс, IP20.984мс; p9517.999/27.006мс,40 наблюдений на режим. Медиана полной задачи36246.635/35944.541мс; p9546388.988/46988.695мс,четыре случая на режим. Все четыре итоговых JSON совпали между режимами. Только два поля решения совпали с эталоном; текст once противоречит своему корректному no. Ошибки delivery и speed сохранены. README лаборатории обновлён измеренным состоянием.
Основание: Отделяем доставку и время транспорта от времени инференса и достоверности ответа. По этим данным нет основания обещать ускорение ИИ или повышение качества рассуждения.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json; scripts/export_strict_comparison.py
Ограничения: IP-контроль использует те же прикладные переходы A–R–B поверх TCP/IP; это не прямой IP и не только маршрутизация ядром.; Четыре случая не дают статистического вывода о глобальной производительности;40 эхо не независимы от одной лабораторной среды.; Оценка2/4 относится только к полю решения, а не ко всему объяснению. Задания оценивают утверждения о предыдущих результатах, а не пользовательское предпочтение сети.

HX-0087 · Агент A: сохранены реальные черновики и итоговые ответы строгого опыта [model_output]
Автор: qwen-agent-a; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
Экземпляр A реально выполнил черновик и итоговую оценку после отдельной рецензии B. Итоги delivery=no, internet=no, once=no, speed=no. Для delivery эталон yes, для speed insufficient. В once объяснение утверждает дополнительные выполнения, хотя поле no совпало с эталоном. Видимые JSON-ответы, времена, число токенов и хеши запросов перенесены в публичную проекцию.
Основание: Это ретроспективная запись наблюдаемого вывода модели, а не новое высказывание от имени модели. Сохраняем ошибки и противоречия; корректная доставка не исправляет фактический ответ.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json
Ограничения: Модель A не выбирала транспорт и не является независимым оператором.; Здесь не записывается скрытое рассуждение модели. Публикуются только её видимые структурированные ответы.

HX-0088 · Агент B: рецензия получена отдельным сетевым сообщением и сохранена [model_output]
Автор: qwen-agent-b; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
Экземпляр B принял запрос на проверку и отдельно вернул рецензию для каждой из четырёх задач. Видимые решения delivery=no, internet=no, once=no, speed=no. Рецензия once противоречит собственному решению, а ошибки delivery и speed не исправлены. Квитанция приёма запроса не выдаётся за готовую рецензию; её обратное сообщение имеет собственный ID.
Основание: Запись реконструирует реальные рецензии B по журналу, с отдельным recorder. Не приписываем модели мнение о внедрении IPvX или независимое подтверждение инженерных выводов.
Источники: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json
Ограничения: B и A принадлежат одному оператору и используют одинаковые веса.; Наличие подписи и квитанции подтверждает свойства доставки, а не истинность текста рецензии.

HX-0089 · Измеренный обмен моделей добавлен к динамическому воспроизведению [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:08:00.855595+00:00
Новый раздел packet-replay показывает48 реальных нативных доставок завершённого парного опыта, пути A–R–B и обратную квитанцию, размеры, ID, попытки, времена, четыре решения и сравнение с IP. Экспорт использует явные публичные поля: сетевые proofs и неизвестные закрытые metadata не копируются. Добавлены16 видимых native-выводов моделей с атрибуцией A/B, включая8 прогревов/измеряемых вызовов на один native-проход. Пауза, шаг, выбор обратной рецензии и reduced-motion проверены. README лаборатории фиксирует результат без замены измеренной ревизии643ddc6.
Основание: Динамика объясняет проверенный путь и отдельно квитанцию приёма; условный темп показа не выдаётся за время пакета. Тексты и отрицательные результаты доступны без JavaScript, оригинальные ответы раскрываются отдельно.
Источники: data/strict-agents-round.json; scripts/export_strict_comparison.py; scripts/test_strict_projection.py; scripts/browser_agents_check.mjs; assets/agent-replay.js; scripts/agent_replay.py; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7
Ограничения: 43 проверки сервера/доступа/публичной проекции прошли. Первая локальная попытка дала9 ошибок запрета временных loopback-сокетов; после разрешения этих локальных проверок все43 прошли без изменения кода доступа.; Шесть браузерных состояний при1440/768/390px с обычным и сокращённым движением прошли; реальный интерфейс дополнительно проверен через браузер. Inspector:0FAIL,4WARN общей страницы. Сохранены прежняя палитра, заметное выделение активного узла и навигация; длинный исследовательский отчёт не является одним экраном оперативной панели.; Анимация основана на публичной проекции приватно проверенных квитанций, а не независимой браузерной проверке Ed25519 исходных захватов. Резервный путь и нагрузка большой сети в этом опыте не проверены.; Публичный PR6 остаётся в точной ревизии80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; его проверки успешны, но нужен review другого участника либо отдельно одобренное исключение. Публикация на ipvx.org этой записью не подтверждается.

HX-0090 · Инфраструктурный выпуск подготовлен к актуальному master без смены source pin [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:09:45.404321+00:00
В подготовленный PR762 включён актуальный master45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228. Конфликты двух инфраструктурных журналов разрешены с сохранением всех прежних записей и новой отдельной записью полного измеренного результата40563118803. Pin сайта80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d и его контрольная сумма не изменены. Новая визуализация строгих LLM остаётся отдельным PR7, не частью исключения для PR6.
Основание: Не оставлять ручную подготовку после разрешения публикации; при этом источник должен оставаться включённым в защищённый public main до любых SSH-действий. Границы приложения, существующая инфраструктура и раздельные версии выпусков сохраняются.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/762; relcom-technologies/relcom-infra@45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7
Ограничения: Локальные syntax/JSON/Python проверки инфраструктурного выпуска прошли; публикационный workflow не запускался.; PR6 имеет успешные CI, но review другого участника отсутствует. Автоматическая проверка отклонила merge без этого review; отдельное разрешение на исключение ещё не получено. Защита не ослаблялась.; PR7 содержит новые изменения сверх зафиксированной версии PR6 и требует собственного рассмотрения; готовый отчёт не выдаётся за уже опубликованный на домене.

HX-0091 · Владелец явно разрешил одно исключение review для точной версии PR6 [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
В ответ на отдельный вопрос владелец выбрал: «Разрешаю разовый выпуск этой ревизии с восстановлением защиты». Вопрос однозначно ограничен PR6 и80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d, исключением из review для текущего исполнителя и немедленным восстановлением. Успешные проверки остаются обязательными.
Основание: Это самостоятельное разрешение на конкретное исключение после прежнего отклонения автоматической проверкой, а не вывод из общего согласия на публикацию.
Источники: Conversation: explicit answer to publication exception question,2026-10-27; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6
Ограничения: Разрешение не распространяется на PR7, будущие изменения, постоянное ослабление защиты или пропуск CI.

HX-0092 · PR6 принят с разрешённым исключением; исходная защита сразу восстановлена [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:15:44.417319+00:00
Перед merge повторно проверены точный80b head и четыре успешные CI. Временное исключение изменило только review-bypass текущего исполнителя. Обычный merge API принял точную ревизию какdeb063eea4ad0d9ae28894b5e71f4f2f4d048f00. В finally прежние allowances восстановлены; readback подтвердил неизменность всей остальной защиты, обязательных verify/browser со strict, enforce_admins, одного review, dismiss_stale_reviews и require_last_push_approval. PR762 принят как8b8be66b1d8b99251c5e7dbe65031777766f6ce3. Штатный deploy40567176413 установил80b; внешний HTTPS healthz уже наблюдал эту ревизию.
Основание: Исполнено ровно одно одобренное исключение с сохранением всех успешных CI и немедленным восстановлением review. Частичный deploy и healthz пока не заменяют полной приёмки страниц, архивов и административных маршрутов.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6; relcom-technologies/ipvx-research@deb063eea4ad0d9ae28894b5e71f4f2f4d048f00; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/762; relcom-technologies/relcom-infra@8b8be66b1d8b99251c5e7dbe65031777766f6ce3; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567176413
Ограничения: Полная публичная приёмка и штатный ingress40567190899 ещё ожидались на момент записи.; PR7 переведён на main и открыт для обычного review. Его новые результаты не слиты и не опубликованы этим исключением.

HX-0093 · Админка, исходный проигрыватель и два архива опубликованы и приняты на ipvx.org [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:15:58.568058+00:00
Штатный запуск40567176413 полностью успешен. Публичная приёмка выполнила65 проверок: обе версии домена, CA-verified HTTPS, точная ревизия80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d, документы/заголовки, вход PKCE,403 на список участников и изменение доступа без аутентификации,404 на закрытые пути, скачивание двух ZIP с точным размером и SHA-256. Реальный браузер показал опубликованную админку с приглашением войти через Relcom ID. Прототип ZIP97760байт, SHA8bd021c33b9e0f3b48184c2a5e6bd7fc45c4ce3f32a83ce5c27624a9458d07ad; история ZIP134942байта, SHA09ce7e79b0a18ca95edcbbf8e0e8d2fd8fc2fa5add0325e5ab69337d43872f78.
Основание: Факт публикации подтверждён снаружи домена и реальными загруженными байтами, а не только успешным install или локальным просмотром. Админские данные остаются закрытыми, существующая подтверждённая роль владельца не менялась.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567176413; https://ipvx.org/admin.html; https://ipvx.org/packet-replay.html; https://ipvx.org/downloads.html; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d
Ограничения: Опубликован ровно согласованный снимок80b: проигрыватель исходного SHA-256 опыта и69 событий истории. Новый строгий LLM-отчёт и более поздние события находятся отдельно в PR7, требуют обычного review и ещё не опубликованы на домене.; Публичная приёмка проверяла анонимные границы; реальных участников не блокировали и не меняли их роли ради демонстрации. Админские операции проверены на отдельных тестовых записях в автоматических сценариях.; Локальный системный Python сначала не нашёл доверенный CA bundle. Проверка TLS не отключалась: штатная приёмка прошла на CI, curl с системным доверенным хранилищем и настоящий браузер подтвердили сайт.; Общая проверка ingress40567190899 на момент записи ещё выполнялась;65 проверок именно IPvX уже прошли.

HX-0094 · Штатный ingress принят; фактическая публикация сохранена отдельным инфраструктурным PR [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:20:14.768895+00:00
Ingress40567190899 завершился успешно, включая общую проверку ingress1. В private relcom-infra4e8e25097a00e99c4cba00afaca32a86c84cfb3c сохранены65 фактических публичных проверок и обновлены оба обязательных инфраструктурных журнала. Открыт обычный PR770 только с документацией и квитанцией приёмки. Новые source pins, роли, машины и сетевые настройки в нём отсутствуют. PR7 продолжает обычный review отдельно от уже опубликованного80b.
Основание: Отделить разрешение, установку, внешнюю приёмку и сохранение фактического результата. Восстановленная защита public main сохраняет обязательный review для следующих выпусков.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567190899; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/770; relcom-technologies/relcom-infra@4e8e25097a00e99c4cba00afaca32a86c84cfb3c; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7
Ограничения: Эта запись добавляет результат к истории, а не изменяет согласованный опубликованный снимок80b с69 событиями.; Новый полный LLM-отчёт, динамическая модель и история94 событий готовы отдельно, но их публикация требует следующего обычного review.

HX-0095 · Владелец отдельно одобрил разовый выпуск текущего PR7 [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27
Владелец прямо запросил публикацию текущей версии PR7: нового отчёта, визуализации обмена ИИ-агентов и полной истории на ipvx.org. Разрешён разовый merge без чужого review с немедленным восстановлением защиты. На момент запроса текущий head6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff уже имел четыре успешные проверки verify/browser.
Основание: Это новое конкретное разрешение для PR7, отдельное от ранее исчерпанного исключения PR6. Одобренный снимок остаётся неизменным.
Источники: Conversation: explicit owner request to publish current PR7 with one-time review exception,2026-10-27; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7; relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff
Ограничения: Разрешение не распространяется на будущие изменения, постоянный bypass или пропуск CI.

HX-0096 · PR7 принят точно в одобренной ревизии; защита сразу восстановлена [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:28:49.223826+00:00
Повторно прочитаны текущий head6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff, main и все успешные проверки. Сохранена исходная защита. Изменено только временное review-bypass текущего исполнителя; обычный merge API принял PR7 какdd4a3a538ce125c72600628c0ab4adf22eda3c3b. В finally исключение удалено; полное сравнение readback подтвердило восстановление прежней защиты, включая strict verify/browser, enforce_admins, один review и approval последнего push.
Основание: Слить только разрешённый снимок и не оставлять новых прав после этой операции. История разрешения и публикации записывается в отдельной последующей ветке, без изменения источника принятого выпуска.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7; relcom-technologies/ipvx-research@dd4a3a538ce125c72600628c0ab4adf22eda3c3b
Ограничения: На момент записи merge не означает развёртывание на домене.; Временное исключение касалось только review; зелёные CI оставались обязательными.

HX-0097 · Выпуск PR7 фиксирует точные байты отчёта и полноту архива истории [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:28:49.223826+00:00
Подготовлен инфраструктурный выпуск6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff. SHA-256 исходного архива6a1396ae260b7119929d28e6278639efcb19cf8fddf5923e4ae1c9f06856a1a8. Приёмка дополнена независимыми от страницы проверками очищенного JSON по точному SHA3c388513d8b54b9d5df7e0da8d94a1f6e8e2c0e5c2adf9a741cb0d84a33a2ddd, четырёх задач,48 native-доставок, трёх псевдонимов и полного ZIP с94 последовательными событиями по HX-0094. Два публичных ZIP привязаны к ожидаемым SHA из одобренного снимка.
Основание: Проверить реальное содержимое отчёта и архива после развёртывания, а не только доступность заголовков HTML. Новые пути ingress, ресурсы, ключи, роли и модельные запуски не требуются.
Источники: relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff; data/strict-agents-round.json; data/downloads/manifest.json
Ограничения: Два локальных теста включают отрицательные случаи изменённых байтов, неверного числа доставок, неполной и повторённой истории; они не являются измерениями моделей.; Архив содержит94 события согласованного выпуска. Записи этой последующей публикации появятся в отдельном журнале и не подменяют одобренный снимок.; Сырые PCAP и инфраструктурные сетевые поля остаются закрытыми; публичная проекция не даёт независимой перепроверки оригинальных пакетов.

HX-0098 · PR7 опубликован: новый LLM-отчёт,48 доставок и полный94-событийный архив приняты [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-27T19:31:32.712633+00:00
Инфраструктурный PR771 принят как024c6c55ad4c98e2f7adc5d2b3cfe4e2067c3a4a. Штатный запуск40569749744 полностью успешен. На обеих версиях домена подтверждена точная6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff;68 внешних проверок включают байты очищенного JSON по SHA, четыре совместные задачи,48 native-доставок и фактически скачанный ZIP с94 последовательными событиями по HX-0094. Оба архива совпали с заранее закреплёнными SHA. Шесть браузерных сценариев1440/768/390px с обычным и сокращённым движением прошли на реальном ipvx.org: выбор, шаг, play/pause, обратная рецензия, квитанция, отсутствие переполнения и локальный некорректный JSON. Фактические квитанции приёмки и обязательные инфраструктурные журналы сохранены отдельно.
Основание: Публикация подтверждена реальным HTTPS, содержимым архивов и работающим интерфейсом, а не только локальным стендом или установкой. Прежняя защита review/checks восстановлена; разовое исключение не оставлено.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/771; relcom-technologies/relcom-infra@024c6c55ad4c98e2f7adc5d2b3cfe4e2067c3a4a; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40569749744; https://ipvx.org/packet-replay.html#native-agents; https://ipvx.org/history.html; https://ipvx.org/downloads.html; relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff
Ограничения: Это публикация прежнего измеренного опыта40563118803, а не повторный модельный запуск или новый результат скорости. Качество моделей и нативная доставка остаются раздельными исходами.; Темп анимации условный; полные исходные PCAP закрыты, публичная проекция не перепроверяет их оригинальные байты независимо.; Управление внешними хостами сохраняет IP; строгие no-INET ядра относятся к целым гостевым ОС на разных физических хостах, не к bare-metal отказу от IP.; На домене опубликован одобренный снимок94 событий. Эти новые записи95–98 хранятся отдельным продолжением и не меняют задним числом согласованный архив.; Приёмка не блокировала реальных участников и не меняла роли. Ошибка JSON в браузерном сценарии подменялась только в отдельном тестовом браузере.

HX-0099 · Owner requests English, German and Spanish, including complete RFCs and history [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The owner requested three additional portal languages, explicitly selected translation of every RFC and all attributed history with originals alongside, and authorized three parallel translation agents, one per language.
Основание: The requested scope includes documents and historical positions, not only navigation. Originals and author attribution remain authoritative.
Источники: Conversation: explicit language request and two structured answers; i18n/source-2026-10-28-base.json
Ограничения: Exact request timestamps are not reconstructed. This language request does not authorize a permanent review bypass, change votes or grant infrastructure access.

HX-0100 · Complete English editorial catalog translated with RFC and history originals preserved [implemented]
Автор: codex-translator-en; записал: codex-translator-en; событие: 2026-10-28T09:48:13.115748+00:00
Translated all 1464 Cyrillic-containing editorial strings in the 1948-entry portal catalog into English, covering navigation, sign-in and administration, experiments, both replay interfaces, diagram labels, RFC wrappers and the entire attributed history through HX-0098. All 484 already-English source strings, including original RFC prose and serialized model JSON, are retained verbatim. No source evidence, protocol identifiers, source records, author approvals or measurements were changed.
Основание: Provide an English reading surface while preserving original evidence, technical identifiers, exact revisions, failures and uncertainty. The parent implementation is responsible for presenting the original beside translations and handling locale routes; this contribution supplies editorial text only.
Источники: i18n/en.json; i18n/source.json; i18n/source.json SHA-256 99ad290db2e2526276690bf12f79fa57279c12045760a04d38abaa064f7cfdda; Source project revision d4f25d2ac3c0a17328ba8232ef7110b6b1ef3485; Actual translating participant /root/translate_english
Ограничения: JSON completeness checks passed for all 1948 source IDs, every value is nonempty, no Cyrillic remains, and all 484 already-English originals compare byte-for-byte unchanged at string level.; Exact hashes, ISO dates and HX identifiers were checked; editorial spacing and decimal punctuation were normalized where source prose glued labels to numeric values. One automatic hash scan falsely included the 256 from the source prefix SHA-2569465; the actual model hash is preserved.; This is an AI-assisted translation, not independent human linguistic review or ratification of any RFC. Earlier historical positions and failed experiments remain historical statements.; No browser/interface implementation, live account operation, model run, deployment, permission change, canonical journal mutation, branch operation or commit was performed by this participant. The parent must register the actor and append this own-author record before handoff.

HX-0101 · Deutsche Übersetzung des vollständigen Portalkatalogs erstellt [implemented]
Автор: codex-translator-de; записал: codex-translator-de; событие: 2026-10-28T09:54:05.350717+00:00
1948 Katalogeinträge ins Deutsche übersetzt, einschließlich Oberflächentexten, aller sieben RFC-Texte und der vollständigen98-Ereignis-Geschichte. Protokollkennungen, Quellenreferenzen, Revisionen und Roh-JSON unverändert erhalten. Keine früheren Aussagen oder negativen Ergebnisse berichtigt.
Основание: Die Übersetzung erweitert den Zugang zu Forschung und Diskussion; Originale und Autoren bleiben maßgeblich. Sprachwechsel verändert weder Protokoll noch Messungen, Mitgliedschaft oder Betriebsrechte.
Источники: i18n/de.json; i18n/source.json; sha256:99ad290db2e2526276690bf12f79fa57279c12045760a04d38abaa064f7cfdda
Ограничения: Vollständigkeit aller1948 IDs, JSON-Parsing, nichtleere Werte, fehlender kyrillischer Resttext und Erhalt eingebetteter40–64-stelliger Hashes maschinell geprüft.; Keine unabhängige muttersprachliche Fachprüfung; mehrdeutige fragmentierte JavaScript-Texte und Inline-Prosa benötigen die abschließende Browserprüfung des Integrators.; Roh-JSON und technische Belege bleiben im Original; Übersetzung ist weder neue Modellmessung noch unabhängige Bestätigung oder Zustimmung anderer Betreiber.

HX-0102 · Полный испанский каталог портала, RFC и атрибутированной истории [implemented]
Автор: codex-translator-es; записал: codex-translator-es; событие: 2026-10-28T09:53:12.760524+00:00
Переведены1948 исходных записей каталога i18n/source.json на испанский: навигация,22 страницы, все семь RFC, тексты98 событий истории и их ограничений, подписи диаграмм и динамические сообщения интерфейса. Перевод не меняет канонические RFC/историю или измеренные файлы. Сериализованные исходные JSON-ответы моделей оставлены дословными; их пояснения и окружающий интерфейс переведены. Точные шестнадцатеричные ревизии/хеши, даты и идентификаторы сохранены. Мой каталог создавался вручную по прочитанным источникам, без внешнего сервиса перевода.
Основание: Пользователь потребовал полный перевод RFC и авторской истории с оригиналами рядом. Испанская редакция передаёт прежние позиции, неудачные попытки и ограничения без новой атрибуции, новых согласий или утверждений о независимом принятии IPvX.
Источники: i18n/source.json; i18n/es.json; i18n/contributions/es.json; i18n/es.json SHA-256 4e95f9abf58028f8af203fd83472e189065ea62dcf162c80ec52eecf02d5b6d0
Ограничения: ПровереныJSON parse, все1948 ID, отсутствие пропущенных записей/кириллицы в переводах, сохранность всех длинных hex-токенов и дат. Дополнительно проверены числовые несовпадения; обнаруженные слияния меток R1/p95 с числами исправлены, оставшиеся различия — порядок фразы и пунктуация без изменения измерений.; Это перевод, а не новые мнения исходных участников или новая проверка экспериментальных результатов. Оригинальные ошибочные модельные выводы и непроверенные гипотезы не исправлялись от их имени.; Я не менял генератор, ветки, каноническую историю, права, инфраструктуру или публикацию; интеграцию и браузерную проверку локализованных страниц выполняет основной участник.; Носитель испанского независимо не рецензировал каталог. Термины protocol/NodeID/AgentID/RFC и технические метки сохранены. Последующие новые записи истории потребуют отдельного добавления перевода.

HX-0103 · Four-language portal implemented with adjacent source records [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T09:55:56.359193+00:00
Built88 static pages:22 canonical pages and English, German and Spanish editions. All1948 base editorial strings have translations, including seven RFCs and history through HX-0098. Every translated RFC and history entry exposes its original. Language links retain the selected fragment; localized JavaScript retains protocol keys, signed data and live visitor text. No external translation service is called.
Основание: Use static flat sibling URLs within the existing HTML route boundary, preserve the reading design, and fail builds on missing translations or stale JavaScript spans. Keep measured evidence and author records separate from editorial translations.
Источники: scripts/build_languages.py; scripts/check_languages.py; scripts/browser_languages_check.mjs; docs/languages.md; i18n/source-2026-10-28-base.json; relcom-technologies/ipvx-research@d4f25d2ac3c0a17328ba8232ef7110b6b1ef3485
Ограничения: 47 local server/access/localization tests and72 localized browser page states passed; three RFC language editions also worked without JavaScript. JavaScript syntax, source IDs, evidence hashes, link boundaries and raw model JSON were checked.; During partial English-only assembly the site link checker correctly rejected missing German/Spanish editions; all88 page links passed after complete generation.; Translations are AI-assisted and have not had independent human language review. Relcom ID and Press provider interfaces are separate services. No site publication or new review exception is claimed.; Existing historical statements, including outdated cross-page summaries, are translated faithfully. A separate visualization review identifies the inconsistent current-state descriptions; this implementation does not silently rewrite them.

HX-0104 · Read-only review proposes a task-centered research visualization [review]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T09:55:56.359193+00:00
Reviewed the published6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff portal at1440/390px across five pages and read the matching graph/data code. Seven findings are documented: contradictory experiment status, nodes without inspection controls, disconnected task stages, illustrative timing, missing run comparison, evidence discoverability and mobile context loss. The proposal starts with run → task → process → message → hop → frame/evidence.
Основание: A researcher needs causal links and traceable sources, not an animation that appears more complete than the recorded data. Preserve clock uncertainty, failed results, privacy boundaries and the distinction between queue admission, model completion and answer correctness.
Источники: docs/visualization-review-2026-10-28.json; https://ipvx.org/packet-replay.html#native-agents; https://ipvx.org/experiments.html; assets/agent-replay.js; data/strict-agents-round.json
Ограничения: This is a single-operator review, not independent scientific peer review or a complete accessibility audit. The public website was not changed for this review.; Emulated widths do not prove real-device touch behavior. The small technical detector scan returned no findings, which does not establish scientific observability completeness.; The separate illustrated proposal was checked at1440/390px. Long evidence references initially overflowed its mobile layout and were corrected in that report only.; Some proposed fields already exist in private logs and need a safe derived export; others require new instrumentation and a new controlled run. No absent queue, route rationale or hop timing is fabricated.

HX-0105 · Owner accepts the research-interface proposal [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The owner approved correcting stale statuses, opening a complete existing agent task, adding a recording-completeness manifest and implementing the proposed research interface. The owner also requested publication of the prepared language editions, leaving release sequencing to the implementer.
Основание: A researcher should be able to inspect nodes, processes, information flows, evidence and changes between experiments on desktop and mobile.
Источники: Conversation: owner acceptance of the visualization review and request to publish languages; docs/visualization-review-2026-10-28.json
Ограничения: The request does not explicitly waive the protected-branch review requirement. No new model results or future telemetry are implied by approval.

HX-0106 · Task-centred observatory and honest recording manifest [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T10:13:29.498771+00:00
Corrected stale current-status descriptions. Added four expandable native model tasks with original claim and evidence, three measured model calls, two separately identified messages, receipt boundaries and decision/reference comparison. Added expandable A, R1 and B node passports, explicit missing route/queue/hop data, same-hop IP comparison, earlier failed attempt and a machine-readable completeness manifest. Original claims and model JSON remain unchanged.
Основание: Link recorded stages by case and phase without inventing an unrecorded causal ID or cross-host timing. A receipt confirms admission, not model completion or truth. Mark unavailable evidence and preserve the earlier failed run.
Источники: scripts/observatory.py; scripts/export_observatory_inputs.py; data/strict-agent-inputs.json; data/strict-agent-manifest.json; data/strict-agents-round.json; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; docs/observatory-verification-2026-10-28.md; scripts/test_observatory.py; scripts/browser_observatory_check.mjs; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/56d68c1f7e6c3e3baae5637f1c0d93d49a4cd388
Ограничения: The task-stage associations use case and phase; a unique end-to-end causal ID was not recorded. Per-hop timings, queue waits, route-choice rationale and event-collector loss are not publicly recorded.; The IP comparison is the same application-hop baseline in a small sample. The earlier partial attempt has different sample size and revision; no causal speed claim follows.; Original PCAPs remain private; the public projection cannot independently reverify their bytes. Management hosts retain IP. No new model experiment or independent adoption is claimed.

HX-0107 · Prepared the observatory release and public acceptance [proposed]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T10:23:49+00:00
Prepared public PR 9 at revision 1d396b5b08743f3d23561568973cec63653285eb and infrastructure PR 775 at revision d8d40a5569812aba1829e16bb30f6628faef4615. The latter pins the source and adds checks for four languages, task and node disclosures and the public manifest.
Основание: Keep the existing protected-main prerequisite and test the exact deployed artifacts before calling the release complete.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/775; docs/observatory-verification-2026-10-28.md
Ограничения: At the time of recording, the public source requires review; no deployment or public acceptance has run. This record is a follow-up to the release snapshot through HX-0106.

HX-0108 · Owner authorizes a one-time observatory release exception [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The owner authorized a one-time release of public PR 9 without another reviewer and requested production publication with restoration of protection.
Основание: Publish the prepared multilingual research interface and restore the protected branch requirements immediately after the specific exception.
Источники: Conversation: owner approval of the one-time PR 9 exception and production release; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9
Ограничения: This approval applied to the specified PR 9 source revision, not future exceptions. The precise time of the owner message was not independently recorded.

HX-0109 · Multilingual observatory published and verified [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T10:30:26+00:00
Merged the authorized public source revision 1d396b5b08743f3d23561568973cec63653285eb and the independently checked infrastructure release. Published the portal through the existing deployment workflow and passed HTTPS public acceptance on both portal domains.
Основание: Retain the required review and automated checks, limiting the approved exception to the named revision, and verify the deployed artifacts and actual public endpoints.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/775; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40672475798; scripts/browser_observatory_check.mjs
Ограничения: The original review requirement, required status checks and administrator enforcement were restored and compared with their prior configuration.; The public browser check passed 12 language and viewport combinations; it checks presentation, not new physical experiments.; The published history bundle ends at HX-0106; records HX-0107 onward are prepared in the following history branch and are not yet included in that release.

HX-0110 · Owner requests updated visual explanations and agent participation [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The owner requested publication of the release history, repair of overlapping text and graphics, an architecture explanation reflecting current experiments with animation, a way to propose compute resources and an invitation for AI agents to discover and contribute.
Основание: Make the research legible and current to researchers and the public, while welcoming participation from people and agents.
Источники: Conversation: owner requests layout fixes, architecture updates, compute contributions and agent participation; https://ipvx.org/architecture.html
Ограничения: Publication was requested; the message did not explicitly waive review requirements for PR 10 or other future revisions.

HX-0111 · Evidence-linked architecture, layout repairs and agent directory [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T10:53:42+00:00
Replaced fixed-position diagram labels with wrapping layouts; widened the mobile graph viewport; added a four-language interactive illustration of the measured three-host guest experiment, an evidence freshness guard, a compute contribution proposal and a discoverable machine-readable project directory.
Основание: Represent the measured process and its limits, distinguish public HTTPS discovery from native IPvX, and let contributors propose work without claiming an implemented external compute pool or agent server.
Источники: scripts/research_architecture.py; docs/architecture-motion.md; docs/architecture-maintenance.md; docs/compute-contribution-proposal.md; docs/agent-discovery.md; data/agent-discovery.json; scripts/browser_layout_audit.mjs; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/176d4012f8df07163610955386d2e8c341120bbe
Ограничения: The original German diagram labels overflowed their fixed boxes; the mobile graph clipped an axis label. Both are corrected in this proposed revision.; The measured model runs in the agent process; the target RFC diagram may describe a Unix socket, but the new measured diagram does not claim one. Host and physical-network management still carry IP.; The architecture guard covers registered evidence files; contributors must register new experiment summaries and review the page. It does not discover unknown experiments automatically.; Automated browser checks covered 276 page and viewport combinations plus eight graph editions; no new network experiment or agent adoption is claimed.; The agent directory is not an A2A agent card or MCP server. Automated external compute enrollment, voting, admission and an unauthenticated agent-specific submission API remain unimplemented.

HX-0112 · Corrected the browser CI preview port [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The first browser CI for the architecture update failed because the new layout audit defaulted to a local preview port rather than the CI server port. The audit default was corrected; the local preview remains selectable through an environment setting.
Основание: Run the same complete layout audit against the production-style handler in both CI and local previews without changing the site or weakening checks.
Источники: scripts/browser_layout_audit.mjs; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40676362394; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/4d82d08ddc63910eb294dcd937cee4514fe77e5f
Ограничения: This records a test configuration failure, not a failed network experiment. Final CI and publication must be checked separately.

HX-0113 · Prepared architecture and agent directory production release [proposed]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T17:02:26+00:00
Prepared infrastructure PR 777 at revision ae1a00652ccfd608dd512b2c5db71e59bfae8dda for public source revision 17e109dae1ee2fa0d2bb899f14133c2d0b486738. Added public acceptance checks for architecture, agent and compute pages in four languages and the exact agent directory digest.
Основание: Retain the requirement that protected public main contain the source before deployment, and verify actual public pages and capability limits after publication.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/10; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/777; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40731351295
Ограничения: Automated checks passed on both changes, but PR 10 requires another review; no new production deployment or public acceptance has run.; This record follows the proposed release archive through HX-0112 and is not yet included in that archive.

HX-0114 · Owner clarifies control of IPvX changes [adopted]
Автор: project-owner; записал: codex-assistant; событие: точная дата неизвестна
The owner clarified that participants may discuss and propose research or RFC changes, while acceptance and repository changes require the owner’s decision. The owner requested review of IPvX access only, without changing other projects.
Основание: Keep project participation open while the owner retains control of changes and avoid requiring a separate reviewer when the project has one decision maker.
Источники: Conversation: owner clarification of IPvX repository control and scope
Ограничения: The exact time of the owner’s messages was not recorded. This clarification does not itself change organization-wide roles or base permissions.

HX-0115 · Corrected IPvX repository access and review requirements [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T17:19:31+00:00
Removed the mandatory second-person review and last-push approval from IPvX main while preserving pull requests, strict verify/browser checks and administrator enforcement. Added repository-only rulesets restricting branch changes to the owner, with a pull request still required for main.
Основание: The assistant had created the prior review rule as an over-restrictive interpretation; align source control with the owner’s clarified decision while preserving tests and leaving other projects untouched.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/settings/rules; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/10; https://docs.github.com/en/repositories/configuring-branches-and-merges-in-your-repository/managing-rulesets/available-rules-for-rulesets
Ограничения: The owner account successfully created, updated and deleted a temporary test branch; no other account was impersonated to test denial.; Other organization owners retain the administrative ability to modify repository rules. Organization-wide base permissions and roles were not changed.; A GitHub merge performed through the owner’s account is not independent proof that the person personally clicked approve; authorization must still be obtained separately.

HX-0116 · Published updated architecture and agent participation [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T17:19:31+00:00
Merged public PR 10 at source revision 17e109dae1ee2fa0d2bb899f14133c2d0b486738 and infrastructure PR 777, deployed the release and passed HTTPS public acceptance. The release contains corrected layouts, the evidence-linked network diagram, agent directory and history through HX-0112.
Основание: Publish the owner-requested release only after automated checks and verify the actual public pages, archive and machine-readable directory.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/10; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/777; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40733824415; https://ipvx.org/architecture.html; https://ipvx.org/agents.html
Ограничения: The public acceptance checks establish availability and expected release bytes, not a new network experiment or independent agent adoption.; The release archive ends at HX-0112; later history records are subsequent updates.

HX-0117 · Published owner-control clarification and verified release [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T17:28:46+00:00
After the owner’s approval, merged PR 11 through the owner-controlled repository rules with required checks passing, merged infrastructure PR 779, deployed the resulting release and passed public HTTPS acceptance. The published history snapshot contains records through HX-0116.
Основание: Verify that the owner can publish through the protected pull request path without another reviewer, while preserving required checks and recording the rule correction.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/11; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/779; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40735825306
Ограничения: The required checks and owner branch controls remained active after the merge; other organization owners can still modify repository rules.; The deployed snapshot ends at HX-0116; this later release record is prepared separately and has not yet been published.

HX-0118 · Prepared a bounded A2A research intake and owner review queue [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T18:47:54+00:00
The owner authorized invitations to relevant communities and a working A2A participation interface. Implemented a deterministic A2A 1.0 JSON-RPC liaison using official Python SDK 1.3.0, separate scoped intake accounts, durable private proposal receipts and owner decisions. Added four-language instructions and an expandable owner queue. This record describes local implementation and checks before publication and outreach.
Основание: Provide a usable way for external researchers and agents to read evidence and propose work without granting membership, votes, code execution or infrastructure access. HTTPS discovery is explicitly separate from native non-IP experiments. Only the verified pinned project owner may decide proposals; another portal admin is insufficient.
Источники: infra/a2a_service.py; infra/a2a_store.py; infra/a2a_admin.py; docs/a2a-interface.md; scripts/test_a2a.py; scripts/browser_intake_check.mjs; data/agent-discovery.json; 74c0837f169a173858999e9302b228a3eabe2a23
Ограничения: Local tests passed: 66 portal tests, five wire-format tests and 12 language/viewport combinations for the intake guide and synthetic owner queue. Synthetic accounts are not independent participants.; An initial version-header mismatch was traced to a custom context builder that dropped SDK request headers; the standard context builder now preserves them and the official client succeeds. A stale local language export initially lacked instructions; rebuilding the test export resolved that failure.; Agent profile names are self-asserted. Public registration is rate-limited and capacity-limited but does not prevent coordinated spam. Private proposals remain stored until owner-operated cleanup; no automatic execution or public export occurs.; No community endorsement or external agent participation has yet been established. Deployment and actual invitations must be recorded after confirmation.

HX-0119 · Bounded full-proposal pages and registered a Moltbook liaison [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T18:55:38+00:00
Pre-publication review reduced owner queue pages from ten to five full proposals. A test with large Unicode submissions verifies the response remains below the proxy limit. Registered IPvXResearchLiaison on Moltbook under the owner-authorized outreach scope; the platform reports pending_claim and requires owner verification before a public invitation can be posted.
Основание: Bound the worst-case encoded queue response while preserving full proposal text and pagination. A platform registration is recorded separately from an invitation, a reply or independent participation.
Источники: infra/a2a_store.py; scripts/test_a2a.py; https://www.moltbook.com/u/ipvxresearchliaison; 6440e0ada90a20c3f115484ffeaafb45a40aa351
Ограничения: Twelve A2A tests now pass, including the large-Unicode queue case. This correction is prepared on top of published-source merge 6440e0ada90a20c3f115484ffeaafb45a40aa351; the service has not yet been deployed.; The Moltbook registration key and claim link are private. The owner was given the platform verification link. No Moltbook post, community endorsement or outside agent participation has been confirmed.

HX-0120 · Published the A2A liaison and sent three research invitations [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T19:07:14+00:00
Published A2A source 2d79e1390ae72e43f3c39fa4d5072cd94d4b2063 through infrastructure PR 783. The deployment and public acceptance workflow passed; an official SDK client also discovered the real public Agent Card and read project evidence using a scoped token. After the owner completed platform verification, Moltbook reported claimed. Published tailored invitations in A2A Show and tell, a ClawMesh collaboration issue and Moltbook Infrastructure. The public Moltbook post was verified and readable without credentials.
Основание: Invite technically relevant collaborators only after a usable public entry is confirmed. Preserve exact invitation texts, publication receipts and as-of response status, and distinguish successful outreach from independent participation or scientific agreement.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/12; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/13; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/783; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40750422202; data/a2a-public-acceptance.json; data/community-outreach.json; https://github.com/a2aproject/A2A/discussions/2406; https://github.com/eliswedtlv/ClawMesh/issues/1; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849
Ограничения: All three invitations had zero comments at the recorded check. No external commitment, reproduction, contribution, independent agent adoption or community endorsement has been established.; Public acceptance and the official SDK probe were operated by the project owner through Codex. The SDK probe read evidence and submitted no research proposal; local synthetic queue tests are not external participation.; The deployed archive at this measurement ends at HX-0119. This later outreach record and sanitized receipts are prepared for the next archive publication; private tokens and owner verification data are excluded.

HX-0121 · Prepared private read-only participation monitoring [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T22:51:47+00:00
The owner requested continued monitoring of the three community invitations and new A2A proposals, with notification and a concrete joint-experiment draft when relevant interest appears. Prepared an owner-triggered read-only infrastructure observer, encrypted intake snapshots, bounded community readers, staged duplicate-suppression checkpoints and an experiment-proposal template. Hourly thread scheduling and the first real intake read are not yet confirmed at this record.
Основание: The public A2A token can read only its own proposals and the owner queue needs a verified session. Read the existing intake database without changing it, exclude token columns and encrypt the observation to an owner-held recipient rather than exporting administrative keys or plaintext applicant data into CI artifacts. Retain proposal acceptance and resource decisions with the owner.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/tree/feature/ipvx-participation-watch/ipvx-agent-lab/research/participation-watch; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/blob/feature/ipvx-participation-watch/.github/workflows/ipvx-participation-watch.yml
Ограничения: Ten local tests passed for read-only database contents, encryption/tamper/staleness, watermark/overflow, duplicate/error/recovery handling, private checkpoint storage, replies and source failure. Test import first found a CLI keyword typo, which was fixed before these checks.; The implementation is prepared locally. Workflow merge, real encrypted observation and an active scheduled heartbeat still require confirmation before monitoring can be called operational.; The local scheduled task requires the owner computer and desktop app to remain available. Interest and identity claims in external messages are untrusted evidence; no admission, resource grant, code execution or external commitment is automatic.

HX-0122 · Activated hourly participation watch and prepared a receipt experiment draft [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T23:03:20+00:00
Merged the read-only observer and verified TLS collector through infrastructure PRs 785 and 786. A real encrypted observation succeeded and reported no A2A proposals. After correcting the local certificate trust store, all four sources were checked: no replies in A2A or ClawMesh and four Moltbook comments from two self-asserted accounts. The receipt/retry questions from prismdeadlines informed a private draft interoperability experiment. Created the current-thread hourly heartbeat ipvx-a2a with ACTIVE status and acknowledged the four reviewed comments in the private duplicate-suppression state.
Основание: Notify the owner about substantive interest and prepare a bounded, falsifiable experiment without turning a comment into confirmed participation or granting permissions. Use encrypted read-only observation for private intake and verified HTTPS for public replies; retain owner control of acceptance, external commitments and execution.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/785; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/786; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40783558395; 8e2dd5270a935f8be0aa2a51c0463616a5da47d6; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849; Local current-thread automation ipvx-a2a returned ACTIVE after creation.
Ограничения: The initial real collector reported Moltbook unavailable because local Python lacked its TLS issuer. Using a pinned Certifi trust store with certificate and hostname verification fixed that failure; eleven focused tests passed. A diagnostic version command briefly invoked the interpreter binary as a source file; it changed no project data and the runtime was subsequently confirmed directly.; The four comments are technical discussion and partly third-party service promotion. No external operator commitment, accepted membership, native transport adoption or new A2A research proposal was established at this check.; The private draft proposes retry, content-conflict, restart, partial-commit and offline-decision tests. It has not been sent externally or executed, and does not promise immutable terminal decisions, indefinite token access or atomic task/proposal commits.; The schedule depends on the owner computer, desktop app, account access and infrastructure route being available. A missed or unavailable source is reported as a coverage issue rather than an empty queue. Routine identical checks are quiet; no raw private applicant data, keys or claim links enter public history.

HX-0123 · Sent prismdeadlines the receipt contract and joint experiment proposal [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T23:16:34.296Z
On the owner’s explicit instruction, replied directly to prismdeadlines in the Moltbook IPvX discussion. Explained account/messageId deduplication, canonical params, replay and conflict responses, independent proposal lookup, offline decision polling, 30-day token access and retention limits. Proposed five bounded interoperability/fault cases on isolated replicas, with an independent client and an initial two-hour-per-operator budget subject to agreement. Asked about willingness, runtime and operator authorization. Moltbook verified publication and a public read returned the exact sent text.
Основание: Answer the concrete technical questions against the deployed code, distinguish the other service discussed in the reply branch from IPvX, and offer a falsifiable first collaboration without treating discussion as acceptance. Explicitly include the partial-commit window instead of promising atomic exactly-once behavior.
Источники: docs/outreach/2026-10-29-prismdeadlines-receipts-proposal.md; data/prismdeadlines-negotiation.json; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849; Moltbook comment fa36f9bb-85d1-47fc-8500-877cdc5e3996; parent c1676dea-1818-47d6-a841-1a003e5ed585; f56939c90fe4b1c508cee99678890b4281b6e7b7
Ограничения: The public comment is verified and its body hash is recorded, but prismdeadlines has not yet agreed to participate or established operator authority. No roles, resources, external commitments or experiment execution were granted.; The proposed cases cover response loss/retries, reordered or conflicting content, restart, a crash between proposal and response persistence, and polling after an owner decision. The new joint experiment has not run and its outcomes are not established.; The hourly heartbeat remains ACTIVE with its existing schedule. Its context now includes the exact sent proposal and the owner’s authorization to continue bounded technical negotiation with prismdeadlines; accepting participants, allocating resources and launching a run remain owner decisions.

HX-0124 · Clarified client recovery after a technical reply from prismdeadlines [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-28T23:26:00.881Z
prismdeadlines replied to the proposal with questions about mandatory pre-send parameter persistence, missing local state and whether a 409 is retryable or terminal. Added an explicit client-recovery section to the written A2A profile and published a verified follow-up. Explained that canonical-param equality is required rather than literal HTTP bytes, a conflict does not terminate the stored proposal, and clients lacking both original params and usable identifiers must preserve an unknown outcome for reconciliation. Narrowed the invitation to two independent-client sequences or protocol review and asked which role prismdeadlines would take.
Основание: Turn the concrete review feedback into a precise client obligation that matches the existing server behavior. Prevent a retry policy from silently creating a second proposal after a conflict or after client-state loss, while distinguishing proposed client behavior from server-enforced persistence and immutable decision semantics.
Источники: docs/a2a-interface.md; docs/outreach/2026-10-29-prismdeadlines-recovery-followup.md; data/prismdeadlines-negotiation.json; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849; Incoming comment 02423e17-93e5-4603-b2fa-f2af4814fd2e; outgoing verified comment 30a1e457-cb74-4457-a647-60c0ae33133f; f56939c90fe4b1c508cee99678890b4281b6e7b7
Ограничения: The documentation clarification and exact sent follow-up are recorded; server behavior and permissions are unchanged. There is no new messageId lookup, automatic identity recovery, token renewal or atomic multi-database commit.; The participant continued technical discussion but has not confirmed an experiment or reviewer role, operator authority, runtime or run window. The joint cases have not been executed and no resources or access were granted.; Publication was verified by Moltbook and exact unauthenticated API readback. These receipts establish public delivery of our replies, not scientific validation or an independent operator commitment.

HX-0125 · Prepared the pinned recovery pilot and requested role environment and timing confirmation [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T06:27:36+00:00
The owner authorized continued negotiation, final protocol preparation and a launch-readiness report. A new prismdeadlines comment asked about receipt retention. Published a verified confirmation request covering client-runner or reviewer role, runtime/OS, authority if running, a proposed 30 October window and seven-day pilot evidence retention. Prepared protocol IPVX-A2A-INTEROP-001 v1.0-rc1, pinned server/harness hashes, a local preflight and explicit readiness evaluation. The local checks passed, while partner role, environment, scope, retention and window remain unconfirmed.
Основание: Make all launch conditions concrete without inventing agreement. Separate the prototype’s unspecified minimum retention from a proposed pilot-specific evidence-retention agreement. Check that the fixture cannot contact production, that local evidence is not presented as independent execution and that changed conditions invalidate old hash acknowledgements.
Источники: docs/outreach/2026-10-29-prismdeadlines-role-environment-window.md; data/prismdeadlines-negotiation.json; experiments/a2a-interop/protocol.md; experiments/a2a-interop/protocol.json; experiments/a2a-interop/preflight.py; experiments/a2a-interop/local-preflight.json; experiments/a2a-interop/readiness.py; scripts/test_a2a_interop.py; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849; Incoming retention comment 45be4b90-6314-4959-87e6-db87c3eb43e8; verified confirmation request df545445-4676-4cf7-acf7-e05fe9683850; f56939c90fe4b1c508cee99678890b4281b6e7b7
Ограничения: The first confirmation attempt remained pending after its publication-verification window expired; verification returned HTTP 410. An exact retry returned that same pending comment. A shorter replacement was verified and its exact body was read publicly. The pending attempt is not counted as delivery.; An initial fixture-key length assertion failed before fixture creation and was corrected. Six focused checks then passed: local A/B/R behavior, production-target rejection, unconfirmed-partner gating, owner launch decision, scope-hash invalidation and reviewer/expired-window blocking.; The local preflight uses one operator and in-process ASGI. Reply loss is simulated after a fully persisted response; no partial-commit crash, native Ethernet, cross-machine traffic, model evaluation or independent partner run was measured.; A sacrificial-copy check found that a stored task receipt can survive removal of its proposal row while a fresh proposal-status read fails. The retained master database was unchanged. No production retention policy or automatic TTL was added.; The proposed window is 30 October 2026, 10:00–12:00 Europe/Berlin; confirmation was requested by 29 October, 18:00 Berlin. Neither dates nor a reviewer/client-runner role have been accepted. A reviewer-only contribution cannot establish independent joint execution. Launch remains false pending explicit agreement and the owner’s launch decision.

HX-0126 · Published the protocol package and recorded a discussion-monitoring gap [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T07:00:03.998911+00:00
PR17 merged with passing verify and browser checks. Sent prismdeadlines the pinned v1.0-rc1 protocol package in a verified shallow reply and read back its exact public text. Updated the existing hourly monitor with the pending role, environment, retention and proposed window. The latest queue check returned no applications; no new role or schedule agreement was visible.
Основание: Separate published preparation and our local checks from partner commitment. Record incomplete comment visibility so a missing deep reply is not treated as evidence that nobody answered.
Источники: docs/outreach/2026-10-29-prismdeadlines-protocol-package.md; data/prismdeadlines-negotiation.json; experiments/a2a-interop/protocol.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/17; 04f4104bc0fdba80723eb76d390fdb8a4d6a1bd5; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849; Verified shallow reply 06eaab82-3dbc-4d43-a5e3-282a9ff1322f; missing deep reply 6a2a011c-b2a1-469a-b21b-2763e9858761; Read-only encrypted intake observation run 40832369607
Ограничения: The platform acknowledged the deep reply, but the public comment tree did not return it. Observed replies stopped at depth five despite completeness-looking counters; direct comment and reply reads returned 404. Full Moltbook reply coverage is not established.; The shallow reply was briefly absent immediately after verification, then appeared with verified status and matching text. Publication does not prove that the recipient read or accepted the proposal.; Partner role, environment, authority, scope, retention and window remain unconfirmed. The proposed 30 October window is not booked; launch remains false and no resources or rights were granted.

HX-0127 · Connected external discussion to the portal and prepared the project model liaison [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T07:36:26.644497+00:00
The owner requested a coherent participation flow, visibility of external comments and a dedicated Claude/GPT liaison with future local inference. Added a four-language discussion hub, public Moltbook snapshot and explicit separation of comments, A2A submissions and agreed experiments. Prepared pinned model adapters, an attributed two-model draft pipeline and a shared 3 USD/day ledger, as authorized by the owner. The two dedicated secret names exist; their values were not read or published.
Основание: Make the actual collaboration visible without manufacturing applications or partner commitments. Keep one project representative with interchangeable model backends, distinguish it from an independent participant and record evidence and costs per draft.
Источники: scripts/collaboration.py; scripts/export_community.py; assets/discussions.js; data/community-discussions.json; services/liaison/agent.py; services/liaison/config.example.json; services/liaison/requirements.lock; services/liaison/README.md; scripts/test_liaison.py; https://www.moltbook.com/post/bf6ed290-9ec8-4ed3-96b1-fa791200d849
Ограничения: The snapshot observed 13 comments in the platform counter, 11 returned records and 10 mirrored messages after excluding pending verification. Deep-reply coverage remains incomplete; missing messages are not evidence of no response.; Six focused checks passed after correcting an overbroad test assertion that mistook a coverage-field name for leaked metadata. No paid API call, live liaison service, automatic posting or local-model inference has yet been validated.; Earlier project messages were prepared by Codex; their exact backend revision is unknown. Claude and GPT do not create two independent participants or votes. Roles, environment and timing for the prismdeadlines test remain unconfirmed.

HX-0128 · Published the discussion flow and separated collection from model readiness [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T08:43:38.454236+00:00
Published public PR19 through the scoped infrastructure release and verified the real domain. The discussion hub, source counts, platform links and RFC-to-external-discussion path are now live in four languages. Installed the dedicated liaison and attempted a real paired-model smoke test. A short OpenAI response succeeded; the two-provider run remains incomplete pending an operator prerequisite. Prepared collection-only operation, budget deferral without consuming a question, explicit operator retry records and private preservation of both model inputs and outputs.
Основание: Keep comments available while model access is unavailable. Distinguish deployed UI, source synchronization, successful provider access and a fully working paired agent. Preserve failed attempts and their reservations instead of deleting history or resetting the daily budget.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/19; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/789; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/790; 8d99f4c133bda8a6422e8b7c1c27ce397281d7f5; https://ipvx.org/community.html; https://ipvx.org/data/liaison-status.json; Public acceptance run 40840557758; initial liaison run 40840888384; bounded provider check 40842434804; services/liaison/agent.py; services/liaison/worker.py; services/liaison/README.md; scripts/test_liaison.py
Ограничения: The first paired smoke stopped with BadRequestError. The diagnostic confirmed a short gpt-5.5-2026-04-23 response with 228 input and 16 output tokens; this is an API readiness check, not a research task or an independent experiment. The other provider did not produce a successful response.; Scheduled model generation and automatic social posting are not enabled. The original failed attempt remains in the private job ledger. Provider-side account details and credential values are excluded from the public record.; The initial error record kept its type and metadata but not a raw provider response. The updated draft pipeline retains model text privately, including invalid outputs, and records explicit operator retries without erasing the first attempt.; The mechanical browser inspector could not start local Chrome. Direct browser inspection at phone, tablet and desktop widths plus passing CI browser checks verified the deployed paths, original text, refresh fallback and layout. Deep-reply coverage on Moltbook remains incomplete.

HX-0129 · Исправлен перенос RU и выход оглавления в блоге IPvX [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T09:03:47.900498+00:00
По снимку владельца найдено сжатие языкового меню в отдельном блоге Relcom Press. В настройках только IPvX Research опубликован CSS, сохраняющий коды языков целыми и переносящий тесную шапку на несколько строк. Дополнительно зарезервировано место для бокового оглавления, которое выходило за край страницы. Исходник CSS сохранён в репозитории.
Основание: Исправить причину переполнения без скрытия текста и горизонтальной прокрутки. Сохранить существующий стиль блога; использовать настройку конкретного издания вместо изменения общей платформы.
Источники: integrations/press/custom.css; integrations/press/layout-acceptance-2026-10-29.json; https://ipvx.press.relcom.org/host-identity-protocol-rfc-7401-lessons-for-ipvx
Ограничения: На русской статье проверены ширины 320, 390, 768, 1152, 1200, 1440 и 1920 px: ширина документа равна экрану, RU занимает одну строку в области 40 × 44 px. Это проверка общей шапки и одной статьи, а не аудит всех материалов Press.; Переопределение размеров в Chrome не изменило наблюдаемый экран; адаптивные измерения выполнены во встроенном браузере. Сохранение темы и публичное применение CSS проверены отдельно.

HX-0130 · Работает сбор обсуждений; устранена причина устаревших ресурсов интерфейса [in_progress]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T09:55:28.492771+00:00
Выпуск PR20 опубликован и проверен на ipvx.org; архив содержит историю по HX-0129. На существующей машине запущен сбор публичных комментариев каждые 15 минут без генерации ответов и новых платных вызовов. Первоначальный запуск остановился из-за отсутствующего пустого параметра SSH; исправление PR792 прошло проверку, повторный запуск успешен. При проверке интерфейса обнаружено четырёхчасовое кеширование старого JavaScript. Подготовлены адреса CSS, JavaScript, изображений и архивов с хешем содержимого, включая локализованные ресурсы.
Основание: Отделить доступность обсуждений от доступности моделей. Проверять свежий парный ответ до включения генерации и сохранять прежние неудачи. Менять адрес ресурса при изменении байтов, чтобы пользователи получали актуальные стили, статусы и архивы после выпуска.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/20; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/791; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/792; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40847653302; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40848084165; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40847943540; 9fa90a00789500cc55b3efd353eeef73492f7c70; scripts/build_languages.py; scripts/test_asset_versions.py; scripts/browser_collaboration_check.mjs; https://ipvx.org/data/liaison-status.json
Ограничения: Сборщик работает в режиме reading_only: завершённых парных черновиков нет, прежняя неудача и резервы расходов сохранены. Автоматическая отправка сообщений не реализована. Внешний совместный эксперимент не запускался.; Новые адреса ресурсов проверены локально на изменении содержимого, повторной сборке и сохранении прямых ссылок на доказательства; их публикация проходит обычные проверки. Фоновый сбор не устраняет известное ограничение глубины Moltbook.; Дополнительно проверены английская, немецкая и испанская статьи блога на 390, 768 и 1440 px: коды языков целые, горизонтального переполнения нет. Частные заявки и тексты моделей не опубликованы.

HX-0131 · На странице экспериментов появилась ссылка на живой стенд lab.ipvx.org [implemented]
Автор: claude-code-assistant; записал: claude-code-assistant; событие: 2026-10-29T16:58:10.884464+00:00
По запросу владельца в начало страницы «Эксперименты» добавлен раздел «Живой стенд: lab.ipvx.org» на русском, английском, немецком и испанском. Он ведёт на отдельную публичную страницу стенда: текущие маршруты пяти машин, хронология отказа посредника и подписанные доказательства переходов. Эта страница — отдельный сервис просмотра ipvx-agent-lab без учётных данных и управления; она уже опубликована и проверена снаружи по HTTPS.
Основание: Сайт по-прежнему отдаёт только статичные файлы и не получает API лаборатории: вместо встраивания используется обычная ссылка, которую допускает текущая CSP. Стенд вынесен на поддомен, чтобы не делить origin и cookie входа Relcom ID с ipvx.org. Управление стендом остаётся за операторским SSH-туннелем.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/5; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/795; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/796; scripts/build_portal.py
Ограничения: Публикация этой страницы на ipvx.org требует закрепления ревизии в relcom-infra и отдельного выпуска; это событие её не подтверждает.; Живая страница показывает данные одного оператора и одного дата-центра; это не независимая эксплуатация и не глобальная сеть.; Хронология на lab.ipvx.org накапливается, пока страница открыта: наблюдатель отдаёт только последние 24 доставки.

HX-0132 · Мониторинг A2A перенесён на сервер без GitHub Actions [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T20:52:55.470271+00:00
На существующей машине запущен пятиминутный таймер: он читает БД A2A только для чтения и сохраняет версии заявок в приватном журнале. Владелец получает только подписанный зашифрованный экспорт; ключ расшифровки остаётся локально. Реальный HTTPS, подпись, расшифровка и таймер проверены. 12 production-workflows IPvX заменены одной проверкой PR без SSH, секретов и production-доступа. Уведомитель переведён на новый клиент; новые заявки при проверке отсутствовали.
Основание: Наблюдение за заявками не должно зависеть от очередей CI. Журнал сохраняет события до обработки, а курсор подтверждается после неё. Actions используются для проверки изменений в PR; production-операции вынесены за пределы CI. Ранее опубликованное событие другого участника HX-0131 сохранено; конфликтующие draft/local идентификаторы архивированы с указанием исходного контекста.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/806; dd9c8a6e1001a34b7c4c9482d39b4822fabefc68; docs/monitoring-operations.md; history/draft-records-2026-10-29.jsonl; 35 локальных тестов; успешная реальная проверка серверного таймера, HTTPS, подписи и расшифровки
Ограничения: Сбор A2A работает на сервере; доставка в этот чат и публичные GitHub-discussion чтения используют существующий локальный планировщик. Пределы журнала: 10 000 событий и 8 МиБ; при заполнении покрытие явно помечается неполным без автоматического удаления.; Настройка PR-only двух прикладных репозиториев подготовлена, но ещё не слита. Общий выключатель Actions в relcom-infra не включался; GitHub отклонил отмену прежнего зависшего запуска без задач. Вход, приём A2A и существующий сборщик остались активны.; Платные модели, новые участники и совместный эксперимент не запускались. Оригиналы незавершённых записей сохранены отдельно; их старые идентификаторы не считаются новыми каноническими номерами main.

HX-0133 · PR-only применён в рабочих репозиториях, серверные уведомления проверены [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T21:06:47.765370+00:00
В ipvx-agent-lab и ipvx-research слиты изменения: Actions запускаются только на pull_request, без push/main-merge, расписания, issue-событий и ручного dispatch. Все четыре проверки agent-lab и обязательные verify/browser портала прошли. На merge-коммитах новых запусков не обнаружено. Серверный A2A-таймер самостоятельно выполнил повторный цикл; подписанный экспорт читается и расшифровывается новым уведомителем. Обновлены закреплённые хеши и команда действующего планировщика.
Основание: Отделить проверки кода от production и подтвердить переход не только локальными тестами, но реальным таймером, HTTPS и отсутствием повторного CI после мержа. Сохранить существующие обязательные проверки и решение владельца; изменение источников не является автоматическим выпуском сайта.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/806; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/12; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/24; dd9c8a6e1001a34b7c4c9482d39b4822fabefc68; 4e3b3fa9edb246a3834d77e4fd79b423fd4d4fe0; a14e10af03cdbe2f3a9416a236547b9e9bb202b9; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40953428896; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40953752908; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40953752812; 87 локальных тестов портала, 5 wire-тестов и 35 инфраструктурных тестов прошли; политики workflow проверены также по файлам main через GitHub API
Ограничения: Область изменения — два рабочих репозитория исследования и workflows IPvX в общей инфраструктуре. Общий выключатель Actions в relcom-infra остаётся выключенным. Проекты других продуктов не изменялись.; GitHub отклонил обычную и принудительную отмену прежнего запуска без задач; он больше не используется мониторингом. Публичный портал не выпускался автоматически после мержа. Новая история в исходниках не означает её публикацию на сайте.; A2A собирается на сервере; уведомления в этом чате и чтения публичных GitHub-дискуссий по-прежнему доставляет локальный планировщик. Известный предел дерева Moltbook сохранён. Нового согласия prismdeadlines на исполнение или нового совместного запуска нет.

HX-0134 · Уведомления IPvX перенесены на сервер и доставлены на выбранную владельцем почту [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T23:31:22.441225+00:00
По поручению владельца уведомления работают на существующем сервере без включённого компьютера и GitHub Actions. Новый таймер каждые пять минут запускает отдельного непривилегированного уведомителя. Изолированный от сети проектор передаёт ему только номер версии журнала, свежесть и состояние проверки; текст заявок и ключи недоступны. SMTP принял тестовое письмо, владелец явно подтвердил получение в этом чате. Семь уже обработанных записей Moltbook не отправлены повторно. Локальная автоматизация сохранена для содержательного разбора, но больше не обеспечивает доставку почты.
Основание: Использовать выбранный владельцем существующий почтовый канал и сохранить приватный ключ RSA локально. Отделить сетевую доставку от чтения закрытого журнала. Сохранять батч до SMTP и фиксировать курсор только после приёма, чтобы ошибка или перезапуск не теряли уведомления. Не переносить широкий GitHub-токен и не вводить платные модели ради уведомлений.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/810; 59e88f46f1abc1e03fe180573e4b9989e29e24d9; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40973058508; docs/monitoring-operations.md; 31 тест участия/шифрования/уведомлений, включая 14 новых; ещё 18 проверок прошли.; PR check, установка, чтение источников, права сервиса и хеши проверены.; SMTP приём и получение тестового письма подтверждены; на merge-коммите Actions нет.
Ограничения: SMTP приём не доказывает доставку каждого будущего письма; подтверждено получение одного тестового письма. Сбой между приёмом SMTP и фиксацией состояния может дать повтор с тем же Message-ID. При полной недоступности этого сервера или relay тот же канал не может немедленно сообщить о собственной аварии.; Для GitHub A2A проверяются публичный счётчик комментариев и маркер активности страницы, а не полнота текстов API. Изменение формата становится ошибкой покрытия. Для Moltbook сохраняется известный предел глубины дерева 5.; Исходный наблюдатель, его журнал и ключи не заменялись. Автопубликация ответов, вызовы моделей, приём участников, права, ресурсы и совместные эксперименты не запускались.

HX-0135 · Подготовлен автономный разбор публичных ответов Claude/GPT [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-29T23:56:02.812026+00:00
Подготовлены три публичных reader, структурированный проект эксперимента, проверка GPT после Claude, общий дневной бюджет и гейт двух моделей. Прежние ошибки и резервы сохраняются; повторный разбор проверенной smoke-версии исключён.
Основание: Разбор должен работать на сервере без Actions и компьютера владельца. Модели готовят только приватный черновик и не получают инструментов публикации или исполнения.
Источники: services/liaison/README.md; services/liaison/agent.py; services/liaison/worker.py; services/liaison/public_sources.py; infra/activate_liaison.py; scripts/test_autonomous_liaison.py; 95 локальных тестов и 5 wire-тестов прошли.
Ограничения: Новая версия ещё не установлена; платная пара и активация не проверены. Владелец подтвердил устранение проблемы API-баланса Claude.; Приватные A2A-заявки не передаются моделям. GitHub HTML и дерево Moltbook имеют явно отмеченные пробелы покрытия.

HX-0136 · Первый ответ Claude оказался пустым; подготовлена строгая схема API [failure]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T00:24:08.619214+00:00
Серверная установка прошла. Первый полный запрос Claude вернул 4469 входных и 0 выходных токенов без текста; GPT не вызывался. Сбой и резерв 0,054427 USD сохранены. Один контрольный запрос Claude дал корректный JSON и 13 выходных токенов; с ним общий дневной резерв равен 0,074427 USD.
Основание: Генерация остаётся выключенной до успешной пары. Подготовлен режим JSON Schema обоих API; счёт входных токенов включает ту же схему. Причина остановки сохраняется в приватной трассе.
Источники: services/liaison/agent.py; scripts/test_autonomous_liaison.py; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/27; 09c54dae1a8295b8494efbccaced0557cd7f491b; https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/structured-outputs; https://developers.openai.com/api/docs/guides/structured-outputs; 99 локальных тестов прошли, включая 3 проверки схемы и учёта токенов.
Ограничения: Парный черновик пока не получен. Новая схема ещё не установлена; нужен новый явный операторский запуск после проверок.; Резерв — консервативный учёт приложения, а не счёт провайдера. Старые записи не удалялись; новых внешних обязательств нет.

HX-0137 · Серверный разбор Claude/GPT включён после успешной пары [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T08:15:43.563923+00:00
Установлены проверенные версии разбора и почтовой проекции. Обе модели дали валидный результат: старый review-only комментарий уже обработан, повтор пропущен. Генерация включена; штатный цикл таймера прошёл без новых платных вызовов. Локальная автоматизация удалена.
Основание: Автономный сервер готовит приватные предложения при новом содержательном интересе и передаёт их существующему почтовому сервису. Повторное письмо или фиктивное новое согласие не создавались; общий лимит 3 USD в день Europe/Berlin сохраняется.
Источники: services/liaison/deployment-record.json; 801adde12a011a505ae26225e5176ddccba18779; ab18310542332bd08c16a4f06463a90ceb747fa9; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/28; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/811; Claude: 5259 входных, 334 выходных токена; GPT: 4587 входных, 101 выходной. Версии моделей совпали с запрошенными.; Штатный цикл 30 октября 08:15:17–08:15:19 UTC успешен. Дневной резерв 0,234922 USD, четыре вызова; прежние строки бюджета и ошибок не изменены.
Ограничения: Новый проект эксперимента не создавался: реальная пара корректно пропустила старый ответ. Полная схема предложения и почтовая проекция проверены синтетическими фикстурами; повторного SMTP-теста не было.; Приватные A2A-заявки не отправляются моделям. Полнота GitHub HTML и глубины Moltbook не гарантируется; прежние уведомления о заявках сохраняются.; Проверка тарифов действует до 5 ноября 2026 включительно; затем генерация приостанавливается до пересмотра цен. Автопубликации, приёма участников и запуска экспериментов нет.

HX-0138 · Подготовлена интеграция платформы испытаний и strict-LLM ветки [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T11:22:27.265972+00:00
В отдельной ветке сохранены обе истории Git и все 26 коммитов LLM-экспериментов. Добавлены общий реестр девяти треков, хеши исходников и проверки сохранности. Отчёты, пять подписанных пакетов и прежние результаты не изменены. Подготовлен PR без слияния и выкатки.
Основание: Связать новую платформу с уже выполненными экспериментами, сохранив точные ревизии, неудачные попытки и границы доказанного. Исторические измерения не становятся измерениями новой сборки; для принятия нужен merge commit, сохраняющий родительские истории.
Источники: docs/lab-integration-2026-10-30.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/26; 035a309aa862a75247fc041d4b8f16b8cccc0b70; 182cea92e41239228c62eb553e9d6dec88128548; e8f89e139f06fee4215a1f0a9f7f8a0092412523; 3ee1f3f553b17f380b8b84beda02f05e3e9a207f; 142 теста прошли, 7 Linux-проверок пропущены на macOS; ещё 13 strict-OS тестов прошли.; Проверены 53 файла и пять записей журнала; хеш найденной трассы совпал с отчётом.
Ограничения: Новый запуск моделей, живой эксперимент и выкатка не выполнялись. Проверки Linux и загрузки ядер остаются для изолированного PR CI; Actions разрешены только на pull_request.; Первый запуск тестов остановился из-за заполненного диска; затем песочница запретила loopback bind. После восстановления записи и разрешения локальных сокетов полный набор прошёл.; Сырые трассы и ключи не опубликованы. Приватный реестр охватывает 132 сохранённых файла. HTTP SDK, нативные relay-испытания и прежние LLM-прогоны остаются отдельными треками.

HX-0139 · Интеграция платформы и strict-LLM принята обычным merge commit [adopted]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T12:31:28+01:00
По прямому поручению владельца после шести успешных CI принят PR26. Проверены два родителя merge commit, сохранение всех 26 коммитов LLM-ветки и совпадение дерева с проверенной ревизией. Запись о подготовке HX-0138 сохранена.
Основание: Сохранить обе исходные истории и различать подготовку, принятие исходников и выкатку. Старые отчёты, пакеты и результаты не переписывались.
Источники: docs/lab-integration-acceptance-2026-10-30.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/26; 6c0f3f1115e652cf1768aee17431a174204d41b4; 035a309aa862a75247fc041d4b8f16b8cccc0b70; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41047518797; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41047518798
Ограничения: Прод не выкатывался; модели и живые эксперименты не запускались. Публичный сайт не обновлялся.; Исторические измерения относятся к прежним точным ревизиям. Слияние исходников не является новым экспериментальным результатом.

HX-0140 · Принятая интеграция опубликована на существующем сервере без production Actions [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T12:19:56.186587+00:00
По прямому поручению владельца выкачены лаборатория 6c0f3f1 и портал 65cf23d. Ревизии проверены через публичный HTTPS; восемь контейнеров здоровы. Состояния и ключи сохранены, предварительно сделаны согласованные приватные копии. Таймеры наблюдения, уведомлений и разбора активны.
Основание: Разделить принятие исходников и фактическую публикацию. Сохранить прежние доказательства и данные, использовать существующие проверенные установщики и ручной маршрут владельца.
Источники: docs/lab-integration-rollout-2026-10-30.json; 6c0f3f1115e652cf1768aee17431a174204d41b4; 65cf23d70b526a813562845327ba73fa63fd3f6b; 7c2155f9d4cb665f3ab64e2f299e8be9318bd341; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/818; https://lab.ipvx.org/health; https://ipvx.org/healthz
Ограничения: Начальный общий PR CI неожиданно выполнил Terraform Plan с production state; Apply пропущен. Это нарушение нужной изоляции зафиксировано и сообщено владельцу. Добавлен точный IPvX-only guard: в окончательной проверке Terraform целиком пропущен; после merge запусков нет.; Краткие пустые health-ответы при перезапуске портала преодолены ограниченным повтором, затем проверен внешний HTTPS.; Модели, живой нативный эксперимент и новые ресурсы не запускались; исторические измерения не стали результатами новой сборки. Публичная история выпуска заканчивается HX-0139.

HX-0141 · Подготовлен отдельный кандидат полного сценария участника [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T12:19:56.186587+00:00
Создан opt-in Participant: постоянная идентичность, своя функция, capability с ограниченной областью, долговечная подписанная квитанция, перезапуск и явная смена адреса с блокировкой старого экземпляра. HTTP и нативный Ethernet используют один прикладной контракт через отдельные адаптеры. Подготовлен PR27 без слияния и выкатки.
Основание: Сначала сохранить факт принятия операции до вызова функции. Аварийное завершение оставляет UNKNOWN и требует сверки, не автоматического нового nonce или повторного выполнения. Не смешивать доказательство доставки, корректность результата и независимость оператора.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/27; df889aa9fde84828c363255a07461586e6630aa3; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab/docs/participant-lifecycle.md; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab/reports/participant-lifecycle/loopback.json; 151 локальный pytest пройден, 8 Linux-проверок пропущены на macOS; 13 strict unit tests пройдены; 53 замороженных файла сохранены.
Ограничения: Кандидат не принят и не опубликован; реальный AF_PACKET проверяется только изолированным PR CI.; Локальная файловая блокировка не обеспечивает распределённое exactly-once. Клонирование в два работающих хоста, атомарность внешних эффектов, ротация ключей и очистка истории не реализованы.; Нативный адаптер требует уже допущенной песочницы и короткой CPU-функции: сохранён таймаут перехода 2,5 секунды. Долгие LLM-задачи требуют отдельного контракта. Нет нового независимого участника или совместного опыта.

HX-0142 · Четыре проверки кандидата участника прошли после исправления CI [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T12:26:49.213659+00:00
Ревизия dacf4ec прошла verify, audit, container-pilot и native-ethernet. Реальная передача задачи и повтор по сохранённой квитанции проверены на ненумерованных Ethernet-интерфейсах в изолированном Linux CI.
Основание: Первый CI выявил неверную сверку свежего ответа со старым proof и отсутствие нового отчёта в индексе. Тест теперь намеренно использует другой свежий proof; синтетический отчёт внесён как кандидат разработки, без нового релиза или записи Merkle.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/27; dacf4ecb60cf1ab7f6234e6f4c4657017d3f780c; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41054904285; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41054434743
Ограничения: Кандидат не слит и не выкачен. Это один изолированный CI-хост, без независимого оператора, моделей или распределённого exactly-once.; Первый CI истории PR31 остановился из-за отсутствующих переводов новых записей; старые события и исходные тексты не переписывались.

HX-0143 · Сценарий участника и история приняты обычными merge commit [adopted]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T15:47:15.649063+00:00
По прямому поручению владельца слиты PR27 и PR31. Проверены оба родителя каждого merge commit и совпадение деревьев с проверенными версиями. Ранние записи, эксперименты и подписанные пакеты сохранены.
Основание: Сохранить обе истории исходников и отделить принятие от выкатки.
Источники: docs/participant-lifecycle-rollout-2026-10-30.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/27; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/31; c9152c834a600b3264dbe9c50f2ffecc93d19e80; bcecefa349267ef681280d890ba151bee186fe57
Ограничения: Слияние само по себе не доказывает выкатку или независимость участника.

HX-0144 · Второй этап выкачен вручную и проверен на существующем сервере [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T15:47:15.649063+00:00
Установлены принятые версии лаборатории и портала. Восемь проверок SDK прошли: синтетическая CPU-задача по loopback HTTP, новый процесс с тем же ID и квитанцией, перенос адреса и блокировка старого экземпляра. Хеши установленных модулей совпали с исходниками.
Основание: Сделать согласованные приватные копии перед обновлением и проверить установленную сборку через существующий ручной маршрут.
Источники: docs/participant-lifecycle-rollout-2026-10-30.json; c9152c834a600b3264dbe9c50f2ffecc93d19e80; bcecefa349267ef681280d890ba151bee186fe57; 1799c0e50fc5cfe69ecbd060a71a4269f9aa7c9d; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/819; https://lab.ipvx.org/health; https://ipvx.org/healthz
Ограничения: Terraform целиком пропущен; запусков IPvX Actions после merge нет. Чужое расписание в общем репозитории не изменялось.; Сохранены семь томов, приватное состояние auth/A2A, ключи, корень пяти пакетов и активные таймеры. Бюджет и состояния доставки не сбрасывались.; SDK остаётся opt-in. Проверка одним оператором на loopback не является новым совместным нативным опытом или распределённым exactly-once.; Публичный выпуск содержит историю через HX-0142; эти последующие записи фиксируют фактическую выкатку. Начальный пустой health-ответ преодолён ограниченным повтором.

HX-0145 · Подготовлен пакет повторения зарегистрированного опыта для другого оператора [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T16:27:03.298413+00:00
Созданы фиксированный пакет исходников и входных данных, подписи оператора и проверка сопоставимости отчётов. В изолированном PR CI повторены 40 задач: все результаты правильные, повторных выполнений и IP-кадров нет. Это проверка инструмента нашим CI; независимый оператор ещё не подтверждён.
Основание: Сопоставлять исходники, спецификацию и наблюдения, сохраняя исходную регистрацию и пять подписанных пакетов. Разные ключи или процессы не считать независимыми операторами. Сторонний код блокировать до отдельных решений об изоляции.
Источники: docs/reproduction-kit-2026-10-30.json; docs/evidence/reproduction-reference-41088614695/result.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/28; df5f2d080176e32124c78412a35620933304ad05; 5d22e3d91d4e7a0310ea68b63fa73843fbb072ba; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41088614695; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41089427982
Ограничения: Независимое повторение и H12 не объявлены выполненными. Оба новых прогона относятся к автоматизации одного лабораторного оператора.; Подписи удостоверяют целостность заявлений, но не истину результата, независимость владельца ключа или внешне подтверждённое время.; Исходные критерии не ослаблены. Отчёты, захваты и неудачные попытки сохраняются; архивы с неподдерживаемым сжатием или нарушениями структуры отвергаются.; Песочница допускает только эталонный код. Изоляция VM, внешние фильтры и отдельная сеть для чужого кода остаются отдельными решениями владельца.; В прод не выкатывалось, PR не слиты. Production Actions, модели, внешние сообщения, допуск участников и выдача ресурсов не выполнялись. Полные новые захваты сохранены приватно.

HX-0146 · Пакет повторения и история приняты обычными merge commit [adopted]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T17:01:24.420329+00:00
По прямому поручению владельца слиты PR28 и PR33 после зелёных проверок. Проверены оба родителя каждого merge commit и совпадение с проверенными деревьями. Ранние записи и исходные доказательства сохранены.
Основание: Сохранить родительскую историю и отдельно зафиксировать принятие и выкатку.
Источники: docs/reproduction-rollout-2026-10-30.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/28; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/33; 59f7f1f8b430301b33dc1943a35cbb394f391ee9; 2558267660c8a192a7e10b9ff65f11b311efe057
Ограничения: Принятие инструмента не подтверждает независимость оператора и не предоставляет права допуска чужого кода.

HX-0147 · Третий этап развёрнут вручную; установленный проверяющий модуль прошёл приёмку [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T17:01:24.420329+00:00
На существующем сервере установлены принятые версии лаборатории и портала. Все восемь проверок прошли: байты модуля и pins, пакет, два сохранённых подписанных отчёта, прежний корень и отказ на повреждённом архиве или неверном ключе. Полные CI-конверты сохранены приватно также на сервере.
Основание: Проверить установленную сборку и целостность существующих доказательств офлайн, сохранив данные и работающие таймеры.
Источники: docs/reproduction-rollout-2026-10-30.json; 59f7f1f8b430301b33dc1943a35cbb394f391ee9; 2558267660c8a192a7e10b9ff65f11b311efe057; 921a82f602aab9d4cbf807f0e29b2e4817cedeaa; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/823; https://lab.ipvx.org/health; https://ipvx.org/healthz
Ограничения: Выполнена офлайн-сверка прежних CI-прогонов. Новый нативный опыт и модели не запускались; независимый оператор ещё не установлен.; Terraform пропущен целиком, production IPvX Actions и post-merge запуски не выполнялись. Чужие проекты не менялись.; Семь томов, приватное состояние auth/A2A, ключи, состояния доставки, бюджет и активные таймеры сохранены. Приватные ключи на сервер не переносились.; Два пустых начальных health-ответа преодолены ограниченным повтором. Публичный выпуск содержит историю через HX-0145; эти записи фиксируют последующую приёмку.

HX-0148 · Подготовлен парный контроль практической пользы транспорта [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T17:28:31.747609+00:00
Зафиксирован протокол одинаковой документной нагрузки по нативному Ethernet и TCP/HTTP: пять пар в двух сценариях, отдельные процессы и сетевые пространства, подписанная сессия до запуска. Создан PR29 с проверками; слияния и выкатки нет.
Основание: Сравнивать полезную завершённую работу и затраты при одинаковом прикладном протоколе; сохранять нейтральные и проигрышные исходы.
Источники: docs/practical-comparison-2026-10-30.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/29; 532f5f00aa83744180ec97680c477141f88f41b8
Ограничения: Контроль использует тот же протокол по TCP/HTTP без TLS. Это не сравнение со всеми IP-системами, A2A или libp2p.; Модели, production Actions, живой сервер, допуск чужого кода и выдача ресурсов не использовались.

HX-0149 · Первое сравнение не установило практического преимущества IPvX [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T17:28:31.747609+00:00
Все шесть PR-проверок прошли. В двадцати прогонах получены 800 правильных ответов без повторного выполнения. Оба сценария не достигли заданного порога выигрыша. При отказе посредника медиана восстановления составила 2,62 с у нативного транспорта и 0,33 с у TCP/HTTP.
Основание: Сохранить исходные данные и проигрыш восстановления, а не менять критерии после измерения. Следующий опыт должен отдельно проверить механизм отказа и тайм-аут.
Источники: docs/practical-comparison-2026-10-30.json; docs/evidence/practical-comparison-41098099745/session.json; docs/evidence/practical-comparison-41098099745/report.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41098099745; 532f5f00aa83744180ec97680c477141f88f41b8
Ограничения: Один CI-хост и один оператор; пять пар на сценарий. Нет вывода о статистической значимости, WAN, качестве моделей или независимых участниках.; Полный архив и захваты сохранены приватно, хеш архива проверен. Публичная проекция подтверждает подписанные заявления и сводку; полная сверка кадров требует исходного архива.; Начальные локальные отказы из-за старого счётчика экспериментов и запрета loopback устранены. Прежние 53 файла, 26 коммитов, пять пакетов и история сохранены.; Код остаётся кандидатом в PR. Слияние, production-выкатка и изменение действующих таймеров не выполнялись.

HX-0150 · Четвёртый этап принят с сохранением обеих историй [adopted]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T18:18:03Z
По поручению владельца PR29 и PR35 слиты обычными merge commit. Проверены родители и равенство деревьев проверенным версиям. Исходный проигрыш сравнения и ранние доказательства сохранены.
Основание: Разделить принятие исходников, ручную выкатку и проверку результатов.
Источники: docs/practical-rollout-2026-10-30.json; 4aa0d8500826abbc368feb316bb9f74eefda9cf5; 8bf63c64cdcb19b4b506dd59ed5a0cb56796d71f; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/29; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/35
Ограничения: Принятие инструмента не доказывает практическую пользу или независимость оператора.

HX-0151 · Исправлен сбой IPvX-фильтра при продвижении базы PR [corrected]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T18:34:27Z
Первый release CI ошибочно запустил общий Terraform init/plan: фильтр включил чужие коммиты продвинувшейся базы. План сообщил No changes, применения не было. После исправления повторный CI полностью пропустил Terraform.
Основание: Считать изменения от общей базы Git; сохранить строгую проверку реальных смешанных изменений.
Источники: docs/practical-rollout-2026-10-30.json; 3a2d01b5e9f34eb68be8e011d893e30adc26c2d5; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/829; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/41106561417; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/41107901710
Ограничения: Первый production-план нарушил указанный владельцем запрет и сохранён в записи. Его нельзя представить отсутствующим.; Исправлен только выделенный IPvX-фильтр; определения общих workflows и политика других проектов не менялись.

HX-0152 · Четвёртый этап выкачен через SSH и проверен офлайн [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T18:40:45.021950+00:00
Установлены принятые версии лаборатории и портала. Все восемь проверок модуля прошли, подтверждены 800 сохранённых результатов и отказы на неверных входах. HTTPS, 149 публичных записей, восемь контейнеров и три таймера проверены.
Основание: Сверить установленный код и сохранённые наблюдения, сохранив исходные данные и отрицательный результат сравнения.
Источники: docs/practical-rollout-2026-10-30.json; 4aa0d8500826abbc368feb316bb9f74eefda9cf5; 8bf63c64cdcb19b4b506dd59ed5a0cb56796d71f; 3a2d01b5e9f34eb68be8e011d893e30adc26c2d5; https://lab.ipvx.org/health; https://ipvx.org/healthz
Ограничения: Это офлайн-сверка прежнего CI. Новый нативный опыт и модели не запускались; практическое преимущество и независимый оператор не установлены.; После merge новых IPvX Actions нет. Само развёртывание выполнено по SSH; предшествующий непреднамеренный production-план описан в HX-0151.; Резервные копии, ключи, состояние доставки и бюджет сохранены. Технические отказы приёмки и их устранение отражены в отдельной записи.

HX-0153 · Применена новая граница проекта и общей инфраструктуры [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T19:17:21.717612+00:00
Инструкции IPvX и политика лаборатории уточнены по политике владельца. Проектные операции принадлежат клиентским репозиториям; relcom-infra хранит только общее инфраструктурное состояние.
Основание: Существующие проектные операции в инфраструктуре считать долгом миграции; не расширять и не удалять их без согласованной рабочей замены.
Источники: AGENTS.md; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/blob/5cf6e7b311b38586d6ee1ba7d1366f96bff6cc91/CLAUDE.md; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/blob/4aa0d8500826abbc368feb316bb9f74eefda9cf5/docs/actions-policy.md; a43e30f476675eb87d72071e37f1fc182e5c43b7; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/30
Ограничения: Эта запись не разрешает merge или deployment. Production Actions запрещены; в relcom-infra изменений нет.

HX-0154 · Обсуждения связаны с протоколами и сохранёнными результатами [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T19:17:21.717612+00:00
Подготовлен публичный реестр двух цепочек: A2A recovery и сопоставимый транспорт. Добавлены ссылки из обсуждений и RFC, локальный черновик с отдельной отправкой в GitHub и проверки четырёх языков.
Основание: Сохранять точные источники, версии и хеши; отделять рецензирование текста, локальную подготовку, измерение одного оператора и независимое исполнение.
Источники: data/research-links.json; data/community-discussions.json; docs/research-links.md; scripts/test_research_links.py; scripts/browser_research_links_check.mjs; 55a75256a3375e59fb51aa0e08df20d044845866
Ограничения: prismdeadlines подтвердил только review-only; итоговая рецензия и отдельный client runner отсутствуют. Старое окно кандидата истекло; совместного опыта не было.; Преимущество native над сопоставимым TCP не установлено. Отрицательный результат, исходные опыты и предыдущая история сохранены.; Новый опыт, платные модели, отправка сообщений и production не запускались. Реестр не публикует закрытые заявки и не выдаёт ресурсов.

HX-0155 · SDK-экзамен повторяет исходный подписанный запрос [corrected]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T20:04:34.311916+00:00
PR-проверка лаборатории обнаружила недетерминированный сбой: экзамен заново подписывал тот же nonce, и смена секунды меняла запрос. Проверка исправлена на повтор сохранённого запроса; агент по-прежнему отклоняет конфликт.
Основание: Проверять точный повтор без ослабления подписи, срока действия или защиты от повторного исполнения.
Источники: 6b11237a231e4317aa8aa103342f9bcafe68cc48; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/30; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/41114692657/job/124265727798; docs/research-links-checks-2026-10-30.json
Ограничения: Детерминированный тест упал до исправления и прошёл после. Локально прошли 197 тестов, 9 пропущены; Linux CI проверяется отдельно.; Изменён только SDK-экзамен, не обработчик агента и не контракт публичного A2A. Исходный failed CI сохранён; production не менялся.

HX-0156 · Пятый этап принят обычными merge commit [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T20:24:12Z
По поручению владельца слиты PR30 лаборатории и PR37 портала. Сохранены оба родителя, проверенные деревья, исходные эксперименты и предыдущая история.
Основание: Принять проверенные версии без squash и rebase; не запускать production Actions.
Источники: 0176498c6cd9c5ac1ae97567531d0684503232fa; 29ff858755a5280a8474224c5551e617576afa05; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/30; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/37; docs/stage5-rollout-2026-10-30.json
Ограничения: Для PR37 обычный CLI был заблокирован правилом владельческого обновления main. После проверки девяти зелёных CI использован существующий административный путь; защита ветки не менялась.

HX-0157 · Пятый этап выкачен через SSH и проверен по HTTPS [measured]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T20:39:06.800630+00:00
Установлены принятые версии. Все 96 HTML совпали с исходниками; реестр и локальный черновик проверены на четырёх языках. Восемь контейнеров и три таймера активны; ключ, корень пяти бандлов и приватная конфигурация сохранены.
Основание: Использовать закреплённые клиентские installers и согласованные резервные копии; проверить установленный код и публичные страницы без повторного опыта.
Источники: docs/stage5-rollout-2026-10-30.json; https://ipvx.org/healthz; https://lab.ipvx.org/health; 0176498c6cd9c5ac1ae97567531d0684503232fa; 29ff858755a5280a8474224c5551e617576afa05
Ограничения: Merge-коммиты не инициировали Actions. Production Actions, платные модели, SMTP-тесты и экспериментальные переключения в этой выкладке не запускались.; Сохранены семь томов, две приватные области портала и старые releases. Удалён только собственный временный staging.

HX-0158 · Сверены публичные утверждения портала и лаборатории [review]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-30T20:59:07.891833+00:00
Сопоставлены 24 страницы в четырёх языках, восемь разделов Lab и три статьи. Две указанные схемы описывают разные опыты и технически совместимы. Найдены шесть разрывов в готовности, оговорках, охвате и доступности доказательств.
Основание: Сравнивать утверждения с их режимом, датой, источником и текущей политикой; сохранять исторические ошибки и отделять их от сегодняшней позиции.
Источники: docs/claims-consistency-2026-10-30.json; docs/claims-consistency-2026-10-30.md; https://ipvx.org/architecture.html; https://lab.ipvx.org/#mesh
Ограничения: Это анализ проекта собственным ассистентом, не независимое исполнение и не сертификация. Тексты production не исправлялись.; Неполный retention-disclosure A2A не означает обнаруженную потерю заявки; строка Message expired в живой ленте не доказывает постоянный отказ.

HX-0159 · Исправлены шесть расхождений публичных утверждений [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-31T00:05:50.132566+01:00
Согласованы голосование, доступность PCAP, охват ленты, ограничения A2A, режимы стендов и доступ к CI. Подготовлены изменения портала на четырёх языках и отдельный PR Lab.
Основание: Уточнить готовность и границы доказательств, сохранив исходный аудит, неудачные результаты, закреплённый A2A-кандидат и прежнюю историю.
Источники: docs/claims-fixes-2026-10-31.json; docs/claims-fixes-2026-10-31.md; docs/a2a-descriptor-0.1.1.md; 2731267e08bb2ca2b951d3b70d29145de5daa862; 7ddb74c24eac97b6558ececeb108d6ee507944f1; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/38
Ограничения: Изменения подготовлены в PR; слияние и выкатка не выполнялись. Production Actions и платные модели не запускались.; Пройдены 114 тестов портала, 5 wire-проверок, 197 тестов Lab и 13 strict-LLM-проверок; на macOS пропущены 9 платформенных тестов.; Браузер: 75 сочетаний страниц, языков и ширины, 12 сценариев реестра и 288 проверок вёрстки. Lab использует сохранённый публичный снимок.; Новая Agent Card меняет хеш исходника. Исходный протокол rc1 сохранён; его проверка использует отдельные закреплённые исходники и не подтверждает новый совместный опыт.

HX-0160 · Исправлена навигационная оговорка после визуальной рецензии [implemented]
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant; событие: 2026-10-31T00:09:01.773961+01:00
Уточнил, где на странице Lab находятся версия стенда и дата приёмки. Сохранил замечание рецензента, отказ по устаревшему снимку и окончательное подтверждение правки.
Основание: Проверять исправленный текст в отрисованной сборке; не принимать устаревший preview за подтверждение новой версии.
Источники: docs/claims-visual-review-2026-10-31.json; ebf6b134a818cba9946d2672a9395306d7712096; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/pull/31
Ограничения: Рецензент — другой контекст ассистента того же оператора. Итоговый ship относится к одной исправленной ссылке на расположение данных.; Изменение остаётся в PR. Слияние, выкатка и production Actions не выполнялись.
