ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ IPvX
Снимок составлен 27 октября 2026 года.
Эта ретроспектива восстановлена из доступной беседы, Git и сохранённых отчётов. Она не является дословной записью всех разговоров или криптографической аттестацией личности. Неизвестные даты не выдуманы. Основные записи хранятся в history/events.jsonl.
Как менялось направление: исходная идея децентрализованного разрешения имён → идентичность поверх существующей сети → прямой обмен без DNS → маршруты через соседей → нативные Ethernet-кадры → полезная документная нагрузка и отдельная масштабная симуляция → реальные LLM и сравнение с IP → открытый портал и проекты RFC → проверка полезности целостного стека, предложение специализированных валидаторов, интеграция ID/Press.

HX-0001 · дата не установлена; порядок по беседе · предложение
Исходная исследовательская линия IPvX
Участник: Авторы исходных публикаций IPvX.
В исходных публикациях рассматривались децентрализованная адресация и разрешение имён. Rapid distributed IPvX resolver разделял IBA (блокчейн), ION (оракулы/доступ к данным) и IRS (резолверы).
Основание: Отделить распределённое хранение и подтверждение записей от пользовательского разрешения имён.
Пределы вывода: Дата этой записи не является датой создания исходной идеи. Блокчейн-резолвер не доказывает нативную доставку пакетов без IP. Не переносим автоматически майнинг, токены и консенсус в каждый пакет нового стека.
Источник: https://archive.org/details/ipv-x-ecosystem_202405/IPvX_Ecosystem.pdf; https://archive.org/details/rapid-distributed-ipv-x-resolver/Rapid+distributed+IPvX+resolver

HX-0002 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Переориентация на инфраструктуру взаимодействия ИИ
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь попросил изучить исходные работы и использовать только полезные идеи для будущего взаимодействия агентов. Выдвинул гипотезу, что агентам не нужны человеческие сайты и централизованное распределение адресов.
Основание: Нужна инфраструктура обмена задачами между агентами с самостоятельно создаваемыми идентификаторами.
Пределы вывода: Это постановка и гипотезы пользователя, а не измеренный прогноз отказа ИИ от существующего Интернета.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0003 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Уточнение доступного существующего кода
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
В качестве готовой реализации пользователь указал IPvX_resolver. Ранее предложенный ipvx-tech-docs оказался недоступен ассистенту; пользователь сообщил, что у него есть вход.
Основание: Зафиксировать воспроизводимую исходную базу вместо допущения, что вся описанная система реализована.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history; https://github.com/relcom-technologies/IPvX_resolver

HX-0004 · дата не установлена; порядок по беседе · объяснение
Разделение концепции и экспериментальных обещаний
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Работа перешла к понятной концепции и экспериментальному протоколу: устойчивый ID, обнаружение, доставка, проверяемые результаты и сравнение с существующей сетью.
Основание: Гипотезы о полезности, производительности и автономности должны проверяться отдельно.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0005 · дата не установлена; порядок по беседе · утверждено
Утверждение протокола пилота и создание проекта
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь утвердил экспериментальный протокол и поручил создать репозиторий relcom-technologies, стенд на существующей relcom-infra, библиотеку, инструкции, автоматические сценарии и отчёт по гипотезам.
Основание: Первое практическое действие — зафиксировать исходный код и сделать эксперимент воспроизводимым.
Короткая исходная цитата: «экспериментальный протокол утверждаю»
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0006 · 2026-10-26 · реализовано
Зафиксирован исходный резолвер и первый наблюдаемый пилот
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Исходная база IPvX_resolver зафиксирована на 218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a. Пилот v0.1.0 включил клиентскую библиотеку, сценарии и наблюдение за обменом.
Основание: Сделать изменение идентичности и доставки проверяемым через код и журналы.
Пределы вывода: Начальный пилот использовал IP-транспорт.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f055ac5727b5e6c43ae7f83418603aa6c6d950c; git:relcom-technologies/IPvX_resolver@218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a

HX-0007 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Вопрос: где собственная сеть, если используется IP?
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь запросил объяснение реального пути сообщений, адресов и участия существующей инфраструктуры, затем потребовал два самостоятельных узла, отсутствие центрального контроллера и DNS, смену IP без смены ID.
Основание: Проверить разделение постоянной идентичности и текущего сетевого местоположения.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0008 · 2026-10-26 · измерено
Два самостоятельных узла и подписанная смена местоположения
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Следующий этап использовал два узла на разных физических хостах, собственные ключи и подписанные сообщения о смене адреса; наблюдатель собирал телеметрию и не пересылал задания. DNS в процессах отключён.
Основание: Убрать центральную пересылку и проверить сохранение идентичности при смене адреса.
Пределы вывода: Задания по-прежнему доставлялись по TCP/IP. Один оператор и один ЦОД; задания синтетические, без LLM.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@50563c2bbf8c57ae36f835a876153ba4d3cd2791; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@51691645043a9e0385a9ff0cc8c87fef503691ed

HX-0009 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Требование нескольких посредников и обхода отказа
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь потребовал запретить прямую связь A и B, добавить посредников и наглядно показать смену маршрута после отключения узла.
Основание: Проверить маршрутизацию соседями, а не только поиск конечного IP.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0010 · 2026-10-26 · реализовано
Подписанные объявления соседей и зашифрованная доставка по нескольким переходам
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Реализован обмен маршрутами между соседями и доставка по основному и запасному пути. Наблюдатель не назначает маршруты.
Основание: Каждый пересылающий узел должен выбирать следующий переход по своей локальной таблице.
Пределы вывода: Первый вариант этого этапа сохранял IP как нижележащий транспорт.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a1ca621eb5d90c28512a9c132959272c62d61fdb

HX-0011 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Явный выбор нативной передачи без IP
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь уточнил, что имеет в виду собственную сеть маршрутизации и иной способ доставки пакетов, а не дополнительный уровень над IP. Запросил больше визуализации.
Основание: Удаление DNS не равнозначно удалению IP из доставки.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0012 · 2026-10-27 · реализовано
Первый нативный формат IPvX-L2
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Собственный заголовок IPvX и подписанные сообщения маршрутов/задач стали передаваться через AF_PACKET и экспериментальный Ethernet EtherType 0x88B5.
Основание: Проверить собственную адресуемую передачу, оставив существующие карты и Ethernet.
Пределы вывода: EtherType локальный экспериментальный; это не стандарт глобального Интернета. Самостоятельные ID не заменяют обнаружение, доверие и маршрутизацию.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0e7475be29a09d8847b8129d8ab977e3b182217f

HX-0013 · 2026-10-27 · неудача
Уточнена граница доказательства отсутствия IP
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Первый широкий захват содержал IP-трафик управления старым интерфейсом и multicast другой машины, поэтому буквальный критерий нуля IP не прошёл.
Основание: Не объявлять всю машину свободной от IP на основании отдельного канала; явно определить охват захвата и исключения.
Пределы вывода: Документированные служебные каналы отделены от доставки заданий; возможный откат на IP в data plane не скрывается.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384

HX-0014 · 2026-10-27 · измерено
Нативная приёмка пяти виртуальных машин
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Проверены основной A–R1–B и запасной A–R2–R3–B пути, отказ реального сокета R1, доставка в обе стороны, возврат узла и работа без наблюдателя/старых резолверов.
Основание: Подтверждать путь подписями узлов, собственными журналами получателя и захватом кадров.
Пределы вывода: Пять допущенных ВМ, три физических хоста, один оператор/ЦОД/общая среда Ethernet. Отказ data plane не является выключением питания ВМ. IP остаётся в управлении; открытая глобальная маршрутизация, перегрузка и враждебные узлы не проверены.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f5540ddfdf1eb7d09297150b167dd5e3fddd7af; rfc/0002-local-routing.md

HX-0015 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Запрос масштабной модели, полезных заданий и мнений независимых агентов
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь попросил приблизить модель к реальности, выполнять реальные задания и опросить независимых агентов, если к ним есть доступ.
Основание: Отделить красивую визуализацию от полезной работы и фактического принятия технологии.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0016 · 2026-10-27 · реализовано
Разделены реальные рабочие процессы и большая симуляция
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Подготовлены два разных эксперимента: 16 реальных Linux-процессов с неизменённой нативной маршрутизацией и отдельная модель до 256 маршрутизаторов/2048 логических агентов.
Основание: Увеличение числа объектов в симуляции не доказывает, что текущий стек выдерживает такой размер.
Пределы вывода: Реальная реализация ограничена 16 участниками и 7 переходами. Компактные объявления 2 КиБ и 32 перехода — допущения модели, не реализованные свойства.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a82711c287da7d5aa86ebe593b787e15539b509d; data/scale-summary.json

HX-0017 · 2026-10-27 · неудача
Сохранены неудачные нативные запуски
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Первый запуск выполнил задания, но не прошёл критерий из-за IPv6-механизмов моста. Второй имел IGMP-пакеты и два отклонённых задания из-за несогласованных чтений времени жизни.
Основание: Сохранить исходные сбои, отключить автономную сетевую активность в изолированной среде и исправить расчёт срока одним моментом времени.
Пределы вывода: Неудачные захваты не удалялись фильтром для получения успешного результата.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@f6117bfa8625cd4dd8bec72fbf88143c23e47066; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07

HX-0018 · 2026-10-27 · рецензия
Исправлена причинность в модели отказа
Участник: Исторические технические и интерфейсные рецензенты Codex.
Рецензент воспроизвёл ошибку симуляции: уже поставленный в очередь переход мог пересечь интервал отказа. Исправлена событийная модель каждого перехода и добавлена проверка.
Основание: Изменение модели должно учитывать реальный момент каждого перехода, а не только момент начала задания.
Пределы вывода: Это рецензирование экземпляром Codex; не независимая операторская валидация.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07

HX-0019 · 2026-10-27T00:11:46.016173+00:00 · измерено
384 документных задания выполнены нативно
Участник: 16 документных рабочих процессов.
16 разных процессов выполнили 384/384 задания индексирования, точного поиска и проверки SHA-256 по двум исходным статьям. 80 повторов, 384 уникальных выполнения; 211957 наблюдений кадров, ноль IP-кадров; отказ N05 длился 10044 мс.
Основание: Проверять полезный результат отдельным эталоном и сохраняемую дедупликацию при повторной доставке.
Пределы вывода: Один физический хост с изолированным пространством сети; это не 16 независимых машин. Нет LLM. Повторы создают нагрузку, а не новые независимые документы. Время задания p50/p95 459/1321 мс не является чистой задержкой линии.
Источник: data/native-summary.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07

HX-0020 · 2026-10-27 · не установлено
Независимое принятие сети не установлено
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Доступных независимых внешних операторов опрошено ноль. Два изолированных рецензента Codex и изучение публичных спецификаций не доказывают переход других агентов на IPvX.
Основание: Не выдавать собственные процессы, рецензентов или документы за внешних пользователей.
Пределы вывода: Нет оценки доли рынка и доказательства, что иных внедрений нигде не существует.
Источник: git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@deac82ecb1c2002cdcc07311dae8b2745576c515; data/provenance.json

HX-0021 · дата не установлена; порядок по беседе · запрос
Запрос настоящих LLM и публичного исследовательского портала
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь поручил разместить языковые модели на разных машинах, дать совместную задачу, сравнить IPvX с обычным IP и опубликовать исследовательский портал ipvx.org.
Основание: Проверить использование транспортной сети реальными моделями и открыть воспроизводимые материалы.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0022 · 2026-10-27 · утверждено
Совместная разработка RFC и допуск большинством
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь выбрал акцент на разработке RFC, сотрудничестве исследователей и возможности приносить собственные модели только после одобрения большинством.
Основание: Участие должно быть открыто для предложений и иметь явную процедуру допуска.
Пределы вывода: Начальный список избирателей состоит только из владельца; это bootstrap, а не независимое сообщество. Голосование не выдаёт ключи, не запускает чужой код и не развёртывает модель автоматически.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history; governance.json; rfc/0003-participation-and-voting.md

HX-0023 · 2026-10-27 · реализовано
Зафиксирован протокол сравнения моделей
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Два Qwen3-0.6B Q8_0 на разных ВМ/физических хостах. Три режима: нативный IPvX через R1, прямой IPv4/TCP и IPv4/TCP через тот же R1. A пишет черновик, B рецензирует с дополнительными фактами, A синтезирует.
Основание: Сохранить одинаковые модель, параметры, задания, безопасность и добавить IP-базу с сопоставимой топологией.
Пределы вывода: Один оператор и ЦОД, маленькая модель, четыре вопроса на режим. Оркестратор задаёт начальные входы и собирает завершённые журналы, но не пересылает черновики/рецензии.
Источник: data/llm-protocol.txt; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@c98f33dc820cd1eca61b1b3fcc96918124fc62fe

HX-0024 · 2026-10-27 · неудача
Неудачные пуски LLM сохранены до успешного опыта
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Зафиксированы неполные зависимости/владение каталогом идентичности, недоступная проверка готовности, ошибка JSON в постоянной очереди, гонка публикации roster и устаревшее состояние сервиса захвата.
Основание: Устранить воспроизводимые причины отдельно; не засчитывать неокончившиеся партии.
Источник: data/llm-summary.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0601efab055ac6847bf669fb51118d798fc6492a; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d21360cab22ad50f6d2c8b8e6b6fb2fc9ea3922a; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0618d01165649fee4895d38689add3b65025ba0b; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d9c37ff7a1e0b945e0da8118a1cdd4b73463ef77; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@384924e905650099be20d71de8a8a674429fa957

HX-0025 · 2026-10-27T07:42:59.372471+00:00 · измерено
Успешный совместный эксперимент LLM
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
12 совместных задач, 36 свежих измеренных вызовов моделей и 12 исключённых прогревов; 144 проверенных доставки. По 40 эхо-запросов на режим. Все сопоставимые выходы моделей побайтно совпали между транспортами.
Основание: Отдельно измерять доставку и вывод модели; не смешивать сохранённые выводы с новым вычислением.
Пределы вывода: Нативная доставка без IP/DNS в worker; управление машинами и сайт используют IP. Захваты фильтрованы по эксперименту, поэтому не доказывают ноль IP на всей машине. Проверка подписей не является независимой аттестацией оператора.
Источник: data/llm-summary.json; data/native-llm-trace.json; git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@384924e905650099be20d71de8a8a674429fa957

HX-0026 · 2026-10-27 · вывод модели
Сохранён собственный вывод агента A, включая ошибку
Участник: Qwen3-0.6B — агент A.
В черновике по delivery агент A отверг подтверждённый факт 384/384. Его ошибочный вывод сохранён без исправления от имени модели.
Основание: Это наблюдение о качестве модели, а не отказ транспортной доставки.
Короткая исходная цитата: «The evidence provided does not confirm that all 384 document jobs returned correct results.»
Пределы вывода: Это вывод из заданного промпта, не самостоятельное мнение агента о желании перейти на сеть. Агент A и B работают у одного оператора.
Источник: data/llm-summary.json

HX-0027 · 2026-10-27 · вывод модели
Сохранён собственный вывод агента B, включая повтор ошибки
Участник: Qwen3-0.6B — агент B.
Рецензия B не исправила ошибку A в delivery, хотя B имел дополнительное описание ограничений. Сохранены его фактические ответы и хеши промптов.
Основание: Совместное обсуждение само по себе не гарантирует правильность.
Пределы вывода: Нет отдельной одиночной контрольной модели, поэтому преимущество сотрудничества не проверено. Роли A/B не являются независимыми внешними участниками.
Источник: data/llm-summary.json

HX-0028 · 2026-10-27 · не установлено
Преимущество скорости не установлено; качество отделено от доставки
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Медиана эхо: IPvX 31.450 мс, прямой IP 20.949 мс, IP через R1 34.077 мс. Вывод модели занимает около 10 секунд. Совпадение точных меток 2/4 в каждом режиме; есть ложный вывод, противоречие объяснения метке и выдуманное сравнение.
Основание: Не рекламировать новый заголовок как доказанное ускорение и не считать доставленный ответ правильным.
Пределы вывода: Малая описательная выборка без WAN/нагрузочного сравнения, без статистического преимущества. В speed метка no вместо insufficient также отвергает неподтверждённое утверждение; само это различие не равно фактической ошибке.
Источник: data/llm-summary.json

HX-0029 · 2026-10-27 · утверждено
Отказ от новой подписки и выбор существующей инфраструктуры
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь отказался от нового платного тарифа Resources и разрешил разместить ipvx.org на уже выделенной IPvX-инфраструктуре. Отдельно разрешил только чтение сводки ресурсов Relcom.
Основание: Опубликовать портал без новой подписки и без вмешательства в другие проекты.
Пределы вывода: Подготовленный MCP-проект не был активирован или оплачен.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0030 · 2026-10-27 · реализовано
Публичный портал, проекты RFC и проверяемый экспорт
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Создан отдельный публичный репозиторий и 13 статических страниц с четырьмя проектами RFC, инструкциями, участием и сохранёнными доказательствами. Служебные маршруты и секреты не входят в публичный экспорт.
Основание: Открыть проверяемые результаты, сохранив приватную систему управления отдельно.
Пределы вывода: Четыре документа — проекты проекта IPvX, а не RFC, принятые IETF. Сайт показывает сохранённые реальные эксперименты; это не непрерывно работающие LLM.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/a8264e37c2831fc64024e154e1d2935a8ab0fd6f; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/2ba8d2f605f9a79eea2bad471d13928f0a2b7e35; rfc/0001-identity-and-packets.md; rfc/0002-local-routing.md; rfc/0003-participation-and-voting.md; rfc/0004-model-evaluation.md

HX-0031 · 2026-10-27T10:23:56.167377+00:00 · измерено
Публикация ipvx.org подтверждена снаружи
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Портал опубликован через существующую инфраструктуру. Внешняя приёмка прошла 20 проверок двух имён, HTTPS, страниц, точной версии и недоступности служебных API.
Основание: Подтвердить доступность обычным DNS и проверкой сертификата, а не обходом предупреждений.
Пределы вывода: Публичный сайт использует IP/DNS/HTTPS. Это не противоречит отдельному нативному data plane. Новая платная подписка не создавалась.
Источник: https://ipvx.org/; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40486987901; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/a8264e37c2831fc64024e154e1d2935a8ab0fd6f

HX-0032 · 2026-10-27 · запрос
Предложение развивать целостный собственный стек
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь вновь поставил вопрос о собственном протоколе идентификации и доставки и попросил личную оценку полезности для агентов без похвалы.
Основание: Нужно обосновать причину использовать систему, а не только техническую возможность передачи.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0033 · 2026-10-27 · предложение
Текущая позиция: развивать нативно, полезность доказывать
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Ассистент поддержал исследование собственного стека, уточнив, что нативная доставка уже реализована локально. Предложил разделять NodeID, AgentID и TaskID/ContentID и проверять миграцию, восстановление, делегирование, повторы и происхождение результата.
Основание: Многие свойства идентичности и задач достижимы поверх IP; полноценный собственный стек оправдан только измеримой дополнительной пользой.
Пределы вывода: Это инженерная позиция ассистента, не личная потребность с собственным сетевым стеком и не обещание принятия другими агентами. Нет доказательства, что ИИ неизбежно откажется от IP. Все предложенные новые свойства нельзя считать уже реализованными.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history; https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7401.html; https://libp2p.io/docs/peers/; https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9000.html

HX-0034 · 2026-10-27 · утверждено
Обязательная история изменений и вклад каждого участника
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь потребовал постоянно сохранять изменения, эволюцию обсуждения и выводы с отдельной атрибуцией каждому участнику.
Основание: История должна сохранять предложения, сомнения, неудачи и пересмотр выводов вместе с успешной реализацией.
Короткая исходная цитата: «Обязательно записывай историю всех наших изменений, как видоизменялись наши рассуждения и к чему мы пришли.»
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0035 · 2026-10-27 · предложение
Предложены специализированные валидаторы/маршрутизаторы
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь напомнил идею майнеров/валидаторов и предложил отдельные машины для сортировки сообщений, проверки ключей и маршрутизации при большой нагрузке. Также предложил возможность создания ключей этими машинами, но прямо выразил неуверенность и запросил оценку.
Основание: Разгрузить конечных агентов и понять роли специализированных узлов.
Пределы вывода: Упоминание AWS в беседе не является достаточным описанием или доказательством прежней AWS-реализации. Распределённая выдача частных ключей, обязательный консенсус и майнинг не утверждены и не реализованы этим предложением.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0036 · 2026-10-27 · в работе
Разрешена интеграция Relcom ID и Relcom Press
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь поручил добавить Relcom ID для верификации пользователей и Relcom Press для блога, разрешил зарегистрировать проект в этих ресурсах.
Основание: Связать публикации и человеческое участие с реальными сервисами Relcom.
Пределы вывода: Эта запись фиксирует разрешение и начатую работу, а не завершённую регистрацию или работающий вход. Верификация пользователя портала не должна автоматически стать обязательным распределителем AgentID нативной сети.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0037 · 2026-10-27 · утверждено
Исследование и сервисные интеграции выполняются параллельно
Участник: Инициатор IPvX / пользователь этой беседы.
Пользователь явно поручил не прекращать предыдущую задачу при добавлении ID/Press.
Основание: Работа над историей, оценкой валидаторов и интеграциями должна продолжаться совместно.
Источник: conversation:provided-user-assistant-history

HX-0038 · 2026-10-27 · реализовано
Введён канонический журнал и правила авторских записей
Участник: Codex — составитель истории (/root/research_history).
Созданы JSONL-хронология, реестр участников, полный доступный Git-манифест двух IPvX-репозиториев, шаблон записи и постоянные правила ведения истории.
Основание: Новые участники должны оставлять собственный краткий отчёт об изменении, основании решения, проверке и ограничениях; исправления добавляются новыми записями.
Пределы вывода: Ретроспективная часть восстановлена по доступным данным; это не полный дословный архив всех сообщений. Текущая интеграция ID/Press и оценка валидаторов требуют последующих авторских записей.
Источник: history/README.md; history/events.jsonl; history/participants.json; history/commit-manifest.json; AGENTS.md

HX-0039 · 2026-10-27 · предложение
Подготовлен проект разделения маршрутизации и аттестации
Участник: Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles).
Технический участник подготовил RFC-0005 и proposed decision 0005: отдельные маршрутизаторы стоит проверить; обязательный валидатор для проверки каждой подписи не обоснован. Ключи конечных агентов создаются и остаются у них.
Основание: Разделить владение ключом, членство/полномочия, текущую достижимость и пересылку; сравнить роли A/B/C при равном общем бюджете.
Пределы вывода: Предложение не утверждено голосованием и не реализовано. Ни одного нового ключа, сервиса или узла написание RFC не создало. Краткий пересказ сделан составителем истории по авторским файлам; отдельная авторская запись участника может быть добавлена позже.
Источник: rfc/0005-routing-and-attestation-roles.md; docs/decisions/0005-routing-roles.md

HX-0040 · 2026-10-27 · реализовано
Зарегистрированы проект и приложение Relcom ID; подключение ещё не закончено
Участник: Codex — основной ассистент этой беседы.
Основной ассистент подтвердил создание проекта IPvXResearch и приложения с точным callback на ipvx.org. Это отдельный завершённый шаг регистрации; проверка входа пользователей и интеграция портала остаются в работе.
Основание: Следовать разрешению владельца и использовать отдельное приложение проекта с ограниченным возвратным адресом.
Пределы вывода: Запись по статусу основного ассистента; пользовательский вход ещё не объявлен проверенным. Relcom Press и публикации этим шагом не подключены. Регистрация приложения не даёт прав голосования, сетевого доступа или генерации AgentID; новая подписка не создавалась.
Источник: conversation:current-parent-status-report; https://id.relcom.com/

Текущее состояние
Нативная передача и локальная смена маршрутов проверены в ограниченной среде. Реальные модели обменялись задачами, но преимущества скорости не установлено. Внешние независимые операторы не участвовали. Качество ответов модели и качество доставки — разные критерии. ID/Press и новая архитектура валидаторов требуют отдельных записей о результатах.

Правило для следующего участника
Добавь собственную авторскую запись перед завершением работы: что изменено, почему, версия/ссылка, проверка, пределы и оставшиеся вопросы. Исправляй историю новой связанной записью; не переписывай прежнюю позицию так, будто она была известна заранее.

HX-0041 · 27 октября 2026 · авторское предложение
Автор: Codex, технический участник /root/routing_roles.
Участник codex-routing-roles сообщил о подготовке RFC-0005 и proposed decision 0005 со статусами Draft/Proposed. Его вывод: отдельные маршрутизаторы стоит тестировать; обязательная сеть валидаторов не обоснована без конкретного утверждения или узкого места; частные ключи остаются у конечных участников.
Основание: Предложение владельца сопоставлено с текущим ограниченным native L2 кодом, оригинальными IPvX PDF-текстами и RFC 4271/6480/7401. Разделение ролей предотвращает превращение проверки подписи в обязательный внешний сервис.
Проверки и пределы: Автор сообщил: файлы прочитаны, относительная ссылка проверена, trailing whitespace/conflict markers отсутствуют; git diff --check прошёл. Новых измерений, развёртываний и опроса независимых операторов нет; прежний AWS-дизайн не предоставлен. Это авторский self-report текущего участника, записанный составителем истории по его сообщению; не криптографическая аттестация.
Источник: rfc/0005-routing-and-attestation-roles.md; docs/decisions/0005-routing-roles.md; conversation:current-routing-roles-author-self-report


Дополнение 27 октября 2026

Созданы проект и приложение Relcom ID и бесплатный блог IPvX Research в Press. Вход и публикация нового портала готовятся; настоящая пользовательская сессия ещё не подтверждена. Автопилот выключен. Первый исследовательский текст сохранён в Press как черновик. В HX-0042—HX-0045 сохранены отдельные вклады разработчика входа, интерфейса, основного помощника и проверявшего участника.

До развёртывания исправлен выбор приватного каталога сессий для DynamicUser, без ослабления защиты; 19 тестов прошли. Финальная проверка новых интерфейсов не нашла блокирующих замечаний. Обе записи сохранены отдельно как HX-0046 и HX-0047.

Дополнение: строгий узел и совместный RFC

HX-0048 · Предложен строгий нативный узел без TCP/IP в ядре и план его проверки
Автор: codex-routing-roles; записал: codex-routing-roles. Статус: proposed.
Подготовлены RFC-0006 и план native-device-prototype: локальная загрузка закреплённого образа, CONFIG_INET/IPv6 выключены, AF_PACKET/AF_UNIX включены, Unix-интерфейс SDK и локальной модели, нативное обнаружение и раздельный допуск, обычные Ethernet NIC/кабели. Разведены существующий native data plane, строгая виртуальная ОС и будущий физический узел.
Основание: Усилить проверяемый критерий относительно предыдущего стенда, сохранив существующее стандартное оборудование. Негативных AF_INET/IPv6 проб недостаточно без аудита образа и полного захвата всех линков; AF_PACKET теоретически допускает пользовательский IP-стек. Начальная топология A–R–B доказывает пересылку; четыре узла и независимые линки нужны для отдельного теста отказоустойчивого маршрута.
Пределы: Документы являются Draft/implementation plan; ядро, виртуальные машины и физическое оборудование данным участником не запускались, новые показатели не измерялись. QEMU Unix-stream и filter-dump параметры сверены с официальной документацией; локальные ссылки, кодовые блоки, proposal-статус и отсутствие лишних пробелов проверены. Работа параллельного участника над Ed25519/TOFU диагностикой отражена как in-progress: сохранность ID после перезагрузки, полноценный допуск, шифрование, совместимость с прежней mesh и реальная LLM-задача не приписаны этой диагностике. IP вне строгого гостя, включая хост управления, сайт и сборочную машину, не скрывается. Виртуальный результат не заменяет физическую проверку; firmware/BMC требуют отдельного аудита. Публикация исходников полной лаборатории, правила лицензий, одобрение RFC и глобальная маршрутизация не объявлены завершёнными.
Источники: rfc/0006-native-devices-and-bootstrap.md; docs/native-device-prototype.md; https://github.com/torvalds/linux/blob/master/net/Kconfig; https://github.com/torvalds/linux/blob/master/net/packet/Kconfig; https://docs.kernel.org/networking/packet_mmap.html; https://www.qemu.org/docs/master/system/qemu-manpage.html

HX-0049 · Прототип обсуждения RFC, роли и проверка границы HTTP
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-history-recorder. Статус: implemented.
Подготовил stdlib CommunityService: комментарии и предложения начинают с приватной очереди; модератор публикует/скрывает с аудитом; администратор назначает роли; один изменяемый рекомендательный голос на подтверждённый аккаунт. Идентичность берётся только из проверенной серверной сессии; публичный автор — отдельный HMAC-псевдоним без автоматической публикации почты или provider subject. Подготовил proposed RFC-0007 и описание публичного/приватного рабочего процесса. Для HTTP-адаптера основного участника написал и выполнил интеграционные проверки через два реальных локальных сервера с синтетическим подписанным OIDC.
Основание: Сохранить существующую строгую ратификацию RFC-0003 и GitHub-предложения; портал добавляет обсуждение и явно нерешающую обратную связь. Текст RFC меняется только через проверенный PR после применимых одобрений. Первый вход и совпадение почты не дают администратора. После согласования с основным участником добавил server-only bootstrap по уже наблюдённому, зачисленному author.id, чтобы raw subject не попадал в Git или CI. Ограничил JSON-страницы 96 КиБ для прокси 128 КиБ и закрыл возврат скрытого содержимого/приватных ответов через старую idempotency-запись после hide или отзыва роли.
Пределы: 13 проверок модуля и 5 интеграционных проверок адаптера прошли; весь текущий набор — 37 тестов. Это синтетические учётные записи и localhost, не настоящий вход Relcom, не публикация сервиса и не внешние участники. В первом интеграционном прогоне один тестовый helper попытался прочитать HTML-ошибку неверного Host как JSON; исправлен helper, затем полный набор прошёл. Приватные маршруты и Origin/Host/срок сессии, повтор, роли и длинные UTF-8 страницы проверены. Сам HTTP-адаптер и установщик изменяет основной участник; я не менял их, ветки или коммиты. Тест модуля перенесён в scripts для существующего CI-discovery. Данные обсуждений и аудит хранятся в приватном SQLite в открытом виде; хранение, удаление, резервные копии и общий допуск требуют отдельной политики. Регистрация не доказывает уникальность человека или независимость оператора. Формальные голоса остаются по действующей RFC-0003; связка Relcom/GitHub, фактическая защита ветки, approved-PR enforcement и production/bootstrap ещё требуют отдельной проверки. Проекты RFC-0006/0007 не ратифицированы этим кодом.
Источники: infra/community.py; scripts/test_community.py; scripts/test_community_adapter.py; docs/community-workflow.md; rfc/0007-collaborative-rfc-review.md; infra/auth.py; infra/server.py; conversation:2026-10-27-community-backend-and-adapter-review

HX-0050 · Подготовлен исполняемый строгий гость Linux и отдельный подписанный XNS1 smoke-test
Автор: codex-relcom-integration; записал: codex-relcom-integration. Статус: implemented.
Автор подготовил отдельный прототип, скопированный основным участником в experiments/strict-native: закреплённый Linux 6.12.50 без INET/IPv6 и модулей, статический C PID1, три гостя A–R–B с Unix-backed Ethernet, собственные Ed25519-ключи и NodeID=SHA256(public key), подписанные HELLO, задачи и результаты. Задачи проверяют SHA256 шестнадцати блоков по 1KiB. Подготовлены сборка, manual-only CI, два сценария с работающим/отключённым R и независимая проверка всех Ethernet-кадров и подписей.
Основание: Для строгой границы выбран отдельный минимальный гостевой образ вместо сокрытия IP в обычной ОС. Существующие Ethernet NIC и Linux-драйверы сохранены. Криптографическая проверка владения ключом отделена от TOFU-доверия и допуска. Полный захват каждого линка, четыре негативные IP socket probes на гостя и детерминированные реальные вычисления дают проверяемые критерии, но не свидетельствуют о работе языковой модели или независимом выборе сети.
Пределы: Локально прошли пять синтетических Python-тестов парсера/подписей, portable C wire/CRC self-test и Python/bash syntax checks. Сборка Linux/OpenSSL C guest и запуск QEMU данным автором до этой записи не выполнялись; результат whole-kernel CI не установлен. XNS1 — отдельный диагностический протокол, не совместимый с прежней encrypted mesh. CRC не является аутентификацией; подпись не доказывает доверенность оператора. Роли A/R/B — фиксированные метки размещения, отдельные от NodeID. Ключи хранятся только в RAM; TOFU на фиксированных линках, маршруты статические, шифрования и открытого допуска нет. Тест отключения единственного R проверяет отсутствие прямого A/B пути; отказоустойчивость с альтернативным маршрутом не реализована. Локальный host и CI используют обычную сеть для сборки/управления. Ни физических устройств, ни реальных LLM, ни внешних независимых операторов этот прототип пока не проверил. До CI отмечено: IPv6 Kconfig находится внутри if INET и может быть отсутствующим скрытым символом; буквальная проверка строки конфигурации может потребовать уточнения без снятия runtime EAFNOSUPPORT gates.
Источники: experiments/strict-native/README.md; experiments/strict-native/src/native-smoke.c; experiments/strict-native/config/strict.config; experiments/strict-native/scripts/build.sh; experiments/strict-native/scripts/run.py; experiments/strict-native/scripts/verify.py; experiments/strict-native/scripts/test_wire.py; https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/sha256sums.asc; https://raw.githubusercontent.com/gregkh/linux/v6.12.50/net/Kconfig

HX-0051 · Запрошены целый узел без TCP/IP и совместная работа над RFC
Автор: project-owner; записал: codex-assistant. Статус: request.
Владелец уточнил цель: сервер должен работать без IPv4/IPv6 и TCP/IP во всей своей системе, с подключением к физическому каналу через собственный стек. Попросил стандартное устройство, загрузку и включение в сеть, начальный RFC, предложения участников, комментарии, роли и принятие поправок после модерации.
Основание: Уточнение отделяет ранее проверенную нативную доставку при IP-управлении от более строгого требования к целой системе. Для совместной работы требуется проверяемый путь от предложения до конкретной версии текста.
Пределы: Предложение публичности не означает разрешение раскрыть приватную инфраструктуру, ключи или чужой код. Новый физический сервер и новая инфраструктурная VM этим обсуждением не созданы.
Источники: conversation:2026-10-27-whole-node-and-collaborative-rfc-request

HX-0052 · Связан проверенный сеанс Relcom ID с ограниченным обсуждением RFC
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant. Статус: implemented.
Основной помощник добавил адаптер комментариев на существующем loopback-процессе: точные маршруты семи RFC, только доверенный серверный сеанс, Origin, JSON без повторных ключей и NaN, идемпотентность и ограничение объёма. Добавлены приватное состояние и операторская фиксация уже наблюдённого псевдонима администратора. Все 37 локальных проверок прошли.
Основание: Роль браузера и параметры запроса не могут задавать автора или права. Модерация комментариев отделена от изменения GitHub-источника, допуска моделей и обязательного голосования. Публичная спецификация и экспериментальный исходный код отделены от закрытых операций.
Пределы: На момент записи production-обсуждение, реальная личная сессия и bootstrap администратора ещё не проверены. Синтетические OIDC-пользователи и локальный HTTP-тест не являются внешними участниками.
Источники: infra/auth.py; infra/server.py; infra/install.sh; infra/configure_community.py; scripts/test_community_adapter.py; CONTRIBUTING.md

HX-0053 · Опубликованы вход, блог и авторская история; отдельно проверены 38 публичных условий
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant. Статус: measured.
Источник c7968118ad9f8bbb312be152278280fc6d0104bd опубликован на действующем ipvx.org после слияния application PR2 и infrastructure PR754. Независимый от CI локальный HTTPS-прогон с обычной проверкой сертификатов прошёл 38 условий: документы, анонимный сеанс, PKCE-перенаправление, отказ неверному Origin и закрытые служебные пути. Chrome открыл настоящую страницу регистрации отдельного проекта.
Основание: Результат ограничен фактически проверенной публичной границей. Выявлено, что Cloudflare отвергает стандартный Python-urllib User-Agent кодом1010; тесту добавлено единое объявленное имя клиента без изменения защиты сайта.
Пределы: Первоначальный CI-прогон не завершил приёмку из-за отказа User-Agent; отдельный успешный прогон сохранён явно. Новый пароль и принятие условий регистрации требуют действий владельца в Chrome; реальный callback и logout ещё не объявлены успешными. Первый текст Press сохранён как черновик; публикация статьи не заявлена.
Источники: data/public-identity-acceptance.json; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/2; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/754; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40499896469

HX-0055 · Реально запущены три целых гостя без IP и проверены полные захваты
CI40500966557 собрал закреплённое ядро Linux6.12.50 без INET/IPv6/модулей и статический PID1 с Ed25519. Три настоящие гостевые ОС A–R–B выполнили16из16 задач SHA256 по1KiB. В каждом сценарии12 попыток создать IPv4/IPv6 TCP/UDP-сокеты получили EAFNOSUPPORT; AF_PACKET и AF_UNIX доступны. Все90 кадров положительного прогона и10 отрицательного проверены по EtherType/CRC/подписи и содержимому. После остановки единственного R завершилось0из16 задач с ожидаемым task_timeout. Загруженные артефакты повторно проверены локально.
Пределы: Три VM находятся на одном GitHub runner; это не три физических сервера и не независимые операторы. XNS1-Ed25519 — отдельное доказательство транспорта, не совместимая версия существующего encrypted mesh. Маршруты заданы ролями/портами, доверие TOFU, ключи только в RAM, шифрования нет. Модель в строгой ОС, сохранение ID после перезапуска, динамическое перестроение, открытый допуск, физические NIC и равное сравнение с IP этим прогоном не проверены. Хост сборки/эмуляции использует обычный Интернет; утверждение об отсутствии IP относится к целым гостевым образам и их каналам, не к внешней управляющей инфраструктуре.

HX-0057 · Финальная проверка обсуждения выявила и закрыла три дефекта
Автор: codex-history-recorder; записал: codex-assistant.
Проверявший помощник обнаружил: очередь и аудит теряли следующие страницы при ограничении JSON по байтам; повреждённый успешный ответ терял ключ повтора; смена yes→no→yes могла переиграть старый запрос. Разработчик исправил все три случая и прогнал28 сочетаний состояния/ширины. Проверявший независимо воспроизвёл два сценария идемпотентности на фактических функциях и сообщил SHIP.
Пределы: Это независимая проверка помощником в той же сессии и у одного оператора, не внешний аудит. Браузерные API-ответы синтетические; реальная moderation/role activation данным помощником не выполнялась.

HX-0058 · Проверены подтверждённая почта и настоящий callback Relcom ID
Автор: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Владелец завершил создание пароля/принятие условий и сообщил о входе. Основной помощник увидел заполненный владельцем код подтверждения, подтвердил его в настоящем Relcom ID, вернулся на портал и запустил новый вход. Реальный callback завершился на ipvx.org/account.html: сеанс активен, почта подтверждена, срок показан. Персональные данные и токены в журнал не перенесены.
Пределы: На момент этой записи logout, production community-role bootstrap и полный модерационный цикл ещё не выполнены. Личная регистрация не означает независимого участника, голосующего большинства или допуска агента к сети.

HX-0060 · Google, Apple и Telegram включены в реальном проекте IPvX
Автор: codex-assistant.
По новому явному запросу владельца основной помощник в обычном Chrome включил Google, Apple и Telegram в собственном проекте Relcom ID, сохранил форму и увидел подтверждение Saved. На настоящей странице входа IPvX все три кнопки доступны. Каждая открыла страницу авторизации своего сервиса: выбор Google-аккаунта, вход Apple для Relcom ID и Telegram OAuth. Личные аккаунты у провайдеров не выбирались, разрешения на доступ к их профилям не подтверждались.
Пределы: Начало OAuth и наличие кнопок не доказывают полный Google/Apple/Telegram callback или создание нового пользователя этими путями. Секреты провайдеров и личные данные аккаунтов в публичную историю не переносились.

HX-0061 · Работающий портал принят: 55 HTTPS-проверок, роль владельца, модерация, выход и Press
Автор: codex-assistant.
Релиз617714d опубликован через infrastructure PR757 и run40504323764;55 публичных проверок прошли в CI. После отдельного явного согласия владельца bootstrap run40505011498 назначил его уже проверенную учётную запись администратором обсуждений. Основной помощник увидел эту роль и реальный audit. Через Chrome создана помеченная техническая тестовая заявка: pending скрыт от анонимного списка/прямого GET; после публикации запись доступна анонимно; консультативное воздержание добавлено и отозвано; запись скрыта, анонимный прямой GET снова404. В журнале6 фактических операций. Настоящий logout вернул анонимное состояние и убрал приватные панели. Живая Press-лента на портале корректно показывает отсутствие опубликованных статей.
Пределы: До точного согласия владельца автоматическая проверка отказала в назначении production-admin и перезапуске службы; действие выполнено только после полученного разрешения. Только владелец — начальный администратор и единственный участник формального состава. Это не доказательство независимого сообщества или большинства нескольких людей. Другим людям роли не назначались. Первую статью Press сохраняем черновиком; публикация статьи и полные социальные входы не заявлены. Защита основной GitHub-ветки требует отдельной проверки фактически включённых настроек; CODEOWNERS сам по себе её не заменяет.

HX-0062 · Основная публичная ветка защищена обязательным PR и чужим одобрением
Автор: codex-assistant.
Основной помощник включил и повторно прочитал реальную защиту main в публичном relcom-technologies/ipvx-research. Требуются PR, одно одобрение, одобрение последнего push другим участником, актуальная база, проверки verify/browser именно GitHub Actions, разрешение обсуждений. Ограничения применяются к администраторам, force-push и удаление ветки запрещены; обходы требований PR не добавлены. Права существующих участников организации не расширены. Первая попытка API была отклонена422 из-за несовместимых полей contexts/checks; после исправления payload конфигурация успешно принята и проверена.
Пределы: Администратор GitHub технически может изменить сами настройки защиты; это остаётся явно административным действием, а не правом обычного участника. Одобрение PR другим пользователем GitHub не заменяет RFC-0003: 72 часа и большинство полного закреплённого формального состава для изменений, требующих ратификации. Настоящая обработка внешнего PR новым исследователем не проверялась. Уточнение времени HX-0051: точный момент исходного сообщения владельца не предоставлен; его occurred_at отражал момент составления записи, известен только день2026-10-27. Ретроспективная атрибуция не является дословным временным протоколом.

HX-0070 · 2026-10-27 · adopted
Владелец одобрил публикацию админки, визуализации и архивов
Участник: project-owner; записал: codex-assistant; происхождение: retrospective_reconstruction.
Владелец прямо разрешил опубликовать подготовленные админку, визуализацию и архивы на ipvx.org и поручил продолжать опыт с настоящими моделями в ОС без TCP/IP на разных машинах.
Основание: Запрос переводит подготовленный веб-выпуск к публикации и сохраняет исследовательскую задачу активной.
Пределы вывода: Это разрешение на публикацию само по себе не отменяет ранее установленное требование review другого участника. Одобрение исключения из защиты отдельно ещё не получено.
Источник: Разговор с владельцем, запрос «Давай уже опубликуем админку, визуализацию и архивы на ipvx.org. Я одобряю публикацию»; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6

HX-0071 · 2026-10-27T17:00:45.597849+00:00 · in_progress
Публикация остановлена на review; подготовлена строгая ОС для локальных моделей
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant; происхождение: contemporaneous_author_record.
Автоматическая проверка разрешений отклонила merge PR6 из-за обязательного review другого участника. Защита main не изменялась; владельцу задан отдельный вопрос о разовом исключении ровно для 80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d с восстановлением защиты. Параллельно подготовлены статический PID1 с проверкой сокетов, два ядра native/IP, автономный запуск существующего Python/llama-cpp внутри гостя и ограниченный локальный AF_PACKET–Unix адаптер сетевой карты.
Основание: KVM виден на выделенных машинах разных физических узлов. Вложенная ОС позволяет исключить INET из участвующей ОС без перезагрузки физического сервера, изменения Proxmox или новых ресурсов. Модель и runtime читаются с локального read-only virtio-устройства, а межмашинный native-обмен должен идти кадрами Ethernet.
Пределы вывода: Четыре локальных теста границ адаптера прошли. Первый CI build IP завершился ошибкой отсутствия CONFIG_9P_FS из-за выключенного меню NETWORK_FILESYSTEMS; зависимость исправлена, новая сборка ещё идёт. Это не выполненный опыт с моделями.; Ни один новый guest пока не загружен на A/B/R1; пакеты, службы и сеть там не менялись. На внешней управляющей ОС IP останется.; Для IP-контроля предусмотрен тот же A–R1–B и бюджет; если существующая сеть не пропустит выделенные тестовые кадры, надо сохранить отрицательный результат, не изменяя общую фильтрацию.; Все модели принадлежат одному лабораторному оператору; независимый выбор сети другими операторами не проверяется.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@6ffdfbac571e2f939acb34dca48fe49ae7fbfcc0; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40545772871; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40546277254; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6

HX-0072 · 2026-10-27T17:09:15.832207+00:00 · in_progress
Подготовлен воспроизводимый многомашинный запуск строгой ОС с IP-контролем
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant; происхождение: contemporaneous_author_record.
В частном лабораторном исходнике подготовлены упаковка существующего Python/llama-cpp и локальной модели, строгая проверка ядра/весов/ID изнутри гостя, два чередующихся раунда совместных задач и полный захват гостевой сетевой карты. В отдельной инфраструктурной ветке подготовлен master-only workflow: проверка точного архива исходников и размещения, сборка/загрузочные пробы, затем ограниченный запуск на трёх уже выделенных машинах с таймером восстановления старого стенда.
Основание: Подключение модели к процессу с запретом IP недостаточно для утверждения об ОС без TCP/IP. Поэтому проверяется работающее гостевое ядро и реальный отказ сокетов, а управление внешней машиной описывается отдельно. Тот же бюджет, веса, задания и число переходов у IP-контроля уменьшают несопоставимость.
Пределы вывода: Четыре теста фильтра/декодера кадров и Python/shell syntax прошли локально. Архив прошёл проверку всех46 файлов. На этот момент CI-сборки задержаны на зависимости зеркал пакетов; старые незавершённые сборки остановлены, таймауты скачивания ограничены. Загрузочный успех пока не установлен.; Новый опыт на A/B/R1 ещё не запущен. Приватный сырой отчёт и опубликованный результат будут разными этапами. Действующие службы IPvX пока не остановлены.; IP-контроль может быть отвергнут существующей фильтрацией общей сети; это не разрешает менять её или объявлять IPvX быстрее.; Админка, визуализация и архивы по-прежнему ожидают принятия точной публичной версии80b и штатной публикации; журнал сохранён локально без изменения этой проверенной версии.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7672a860ca35374a698301639f904f3a33daf861; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5470f53f82ae85d26a287c5982a11fe7ba75cde7; relcom-technologies/relcom-infra@1f8b60c0d168a811de219225e0939db4616eef82; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40547678043

HX-0073 · 2026-10-27T17:25:26.671035+00:00 · measured
Обе версии ОС прошли реальную сборку и загрузочные пробы
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant; происхождение: contemporaneous_author_record.
Запуск40549025169 на исходнике2d637c1 завершил оба задания build(native) и build(ip) успешно. Нативный гость реально отверг AF_INET/AF_INET6 для stream/datagram с EAFNOSUPPORT97 и смонтировал runtime через virtio-9p; INET-контроль открыл IPv4 и отверг IPv6. Сохранены оба образа, конфигурации, журналы и контрольные суммы.
Основание: Успех компиляции, работоспособность загрузки и реальное исполнение модели — разные гипотезы. Положительный INET-контроль проверяет, что отрицательные native-пробы вызваны составом ядра, а не общей неисправностью загрузки.
Пределы вывода: Это два последовательных одиночных загрузочных selftest на CI; модели там ещё не исполнялись, многомашинная доставка не измерялась.; Более ранний запуск40547678043 имел успешный native-job, но зависший пакетный шаг IP был отменён; весь этот старый запуск не считается успешным. У поздней успешной попытки есть отдельные артефакты.; Последующая ревизия0c659d1 исправила проверку свежести времени гостя и ограничила внешние загрузки CI. При реальном запуске её образы собираются и проверяются заново.; Восемь локальных тестов адаптера/подписанного PCAP прошли, в том числе повреждение кадра, IP в native-захвате и отсутствие связи с журналом NIC. Тестовые фикстуры не являются результатами моделей.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@2d637c129537f267548bbad68aeada9fd557098e; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-agent-lab/actions/runs/40549025169

HX-0074 · 2026-10-27T17:25:26.671035+00:00 · in_progress
Принят и запущен ограниченный workflow настоящего строгого опыта
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant; происхождение: contemporaneous_author_record.
Отдельный инфраструктурный PR764 прошёл проверки, переведён из draft и принят с точной вершиныc6b7481 как c012ef7799fc7c716c5a89276d1e3c530f9038d3. Отправлен master-only запуск40550322631: проверка размещения A/B/R1, сборка и загрузочные пробы двух ядер, затем локальная модель внутри каждого своего гостя и автоматическая проверка захватов/квитанций. Исходник закреплён как0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314 с48 файловыми хешами.
Основание: Владелец поручил продолжать основной опыт. Принятый Git/CI-путь даёт воспроизводимую ограниченную операцию на существующих проектных машинах с восстановлением старого сервиса; он не меняет Proxmox или общую сеть и не затрагивает отдельный gate публичного выпуска.
Пределы вывода: На момент записи dispatch принят и стоит в очереди. Запуск моделей и измеренные результаты пока не подтверждены.; Внешние управляющие ОС и физическая инфраструктура сохраняют обычный IP; отсутствие TCP/IP проверяется для целых участвующих гостевых ОС и их обмена.; Публичный PR6 по-прежнему требует review другого участника. Автоматическая проверка отклонила его merge; отдельный вопрос о разовом исключении ещё ожидает ответа. Защита main не изменена, новая админка/проигрыватель/ZIP на ipvx.org ещё не опубликованы.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/764; relcom-technologies/relcom-infra@c012ef7799fc7c716c5a89276d1e3c530f9038d3; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631

HX-0075 · 2026-10-27T17:28:38.397028+00:00 · implemented
Журнал дополнен без изменения проверенной версии веб-выпуска
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
История70–74 записана в отдельной ветке, сохранив исходную вершину публичного PR6 ровно80b. Исходные69 событий и прежняя читаемая история сохранены; новые события дописаны отдельно. Добавлен check_history.py и его CI-вызов для непрерывной нумерации, известных авторов/регистраторов, связей и отсутствия частных данных. ZIP истории и страницы пересобраны как новый ещё не опубликованный снимок.
Основание: Ожидание отдельного разрешения на исключение из review не должно терять новые решения и отрицательные результаты или незаметно менять точную версию, которую предлагалось выпустить. Проверка не придумывает атрибуцию, даты и ограничения старым ретроспективам.
Пределы вывода: Прежний публичный source80b не изменён. История и новый ZIP этой отдельной ветки не считаются опубликованными на ipvx.org.; Проверка структуры JSON и фильтр частных данных не являются криптографической аттестацией авторов и не заменяют review.; Полный настоящий многомашинный опыт40550322631 ещё выполняет предварительную сборку; результатов работы моделей пока нет.
Источник: scripts/check_history.py; .github/workflows/verify.yml; history/events.jsonl; history/history-ru.txt; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6

HX-0076 · 2026-10-27T17:30:52+00:00 · failure
Первая серверная попытка остановилась на конфликте импорта до запуска моделей
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Реальный запуск40550322631 прошёл повторную проверку размещения и обе сборки/загрузочные пробы. На подготовке runtime Python-файл operator.py перекрыл стандартный модуль operator и вызвал циклический импорт re. Гости с моделями ещё не запускались, пауза основного сервиса ещё не была выполнена. Cleanup подтвердил active для всех трёх старых служб. Исходные артефакты сохранены отдельно.
Основание: Ошибка запуска — отрицательный результат подготовки, а не недостаток доставки IPvX или модели. Исправление переименовывает вспомогательный файл в launch_lab.py и проверяет чистый Python-процесс и совпадения имён со стандартной библиотекой. Повторный опыт должен использовать новый закреплённый source через тот же Git/CI-путь.
Пределы вывода: Пять тестов адаптера/чистого импорта и четыре отрицательных теста захвата прошли после исправления. Исправленный серверный повтор ещё не начат на момент записи.; Производительность моделей и реальная доставка в строгих гостях по-прежнему не измерены. Успешные build/placement jobs нельзя выдавать за успех всего workflow.; Внешняя управляющая ОС сохраняет IP. Никакие общие сетевые правила, Proxmox или новые ресурсы в этой попытке не менялись.; Публикация админки и архивов всё ещё ожидает отдельного разрешения на исключение из требования review; публичный source80b и защита main не менялись.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551; relcom-technologies/relcom-infra@57faee7ff63dee62edc75e80acc291ff86c6c3fa

HX-0077 · 2026-10-27T17:40:52+00:00 · failure
Исправление импорта принято; повтор не дошёл до машин из-за сборочного timeout
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
PR765 прошёл все проверки и принят как b22438e468e938e6c3e564779562b42d3da91503. Повтор40552343784 использовал исправленный source21aa6c1 и прошёл проверку исходника/размещения. Обе установки сборочных зависимостей достигли лимита180 секунд с exit124; model-job был пропущен. В этой попытке гостевые машины и службы не запускались и не приостанавливались.
Основание: Ограничение ожидания выявило отдельную нестабильность подготовки сборочного CI. Это не результат модели, сетевой доставки или отказа нативного ядра; предыдущие успешные образы и ошибки runtime должны оставаться отдельными свидетельствами.
Пределы вывода: Нативная совместная задача с языковыми моделями в строгих гостях по-прежнему не выполнена.; Журнал одного job показывает завершённую загрузку списка пакетов и последующий timeout установки; другого — ещё выполнявшуюся настройку рекомендованных библиотек. Нельзя утверждать, что обе ошибки были недоступностью внешней сети.; Публичная админка и архивы всё ещё ожидают решения отдельного review-gate.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/765; relcom-technologies/relcom-infra@b22438e468e938e6c3e564779562b42d3da91503; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40552343784

HX-0078 · 2026-10-27T17:48:32.656586+00:00 · implemented
Подготовлено повторное использование точных уже испытанных образов ядра
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Сравнение source0c659d1 и21aa6c1 подтвердило неизменность всех трёх входов ядра: конфигурации, PID1 и build.sh. Подготовлены kernel manifest и gate, проверяющие фиксированные repo/run/head, успех двух конкретных build jobs, контрольные суммы четырёх файлов каждого образа, неизменность входов и первоначальные socket-пробы. Два действительных набора образов40550322631 прошли эту проверку локально. Режим полной пересборки сохранён с минимальными неинтерактивными зависимостями.
Основание: Изменение имени Python-лаунчера не меняет ядро. Раздельная фиксация приложения и образа позволяет повторять свежую модельную задачу на том же проверенном образе, сохраняя проверяемость и обходясь без лишней установки GUI-зависимостей в CI. Это не повтор старых модельных ответов.
Пределы вывода: Четыре дополнительных теста gate прошли: правильный набор принят, чужой commit, изменённый образ и изменённый вход ядра отвергнуты. Тестовые образы — явно синтетические фикстуры, не свидетельства загрузки.; Исходный40550322631 в целом завершился ошибкой runtime. Переиспользуются только его действительно успешные build/boot jobs и точные проверенные байты.; При истечении хранения артефактов, несовпадении хешей или изменении входов reuse останавливается до доступа к VM. Новый guest всё равно выполняет собственные проверки сокетов и состава ядра.; На момент записи новый режим ещё не принят и не запущен на серверах.
Источник: relcom-technologies/relcom-infra@8c2559dd0644a23b66f540ba1883d10b36cf58d5; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40550322631

HX-0079 · 2026-10-27T18:06:01.043409+00:00 · measured
Две модели выполнили настоящий вывод в разных целых ОС без IP; посредник остановился
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
PR766 принят как3c09b098ec0850f6853aa140ba9cc2f6855479d4. Запуск40554561654 проверил образы/размещение и загрузил три KVM-гостя. На A/B работали Linux6.12.50 без INET/IPv6/modules, Python3.13.5, llama-cpp0.3.36 и ожидаемые локальные веса Qwen3-0.6B. Обе модели завершили по одному warmup-выводу. Все12 socket-проб трёх гостей отвергли IPv4/IPv6. R1 завершился из-за старого установленного пакета без llm_experiment.
Основание: Исполнение настоящей модели внутри целой ОС без TCP/IP — отдельный подтверждённый этап. Успех A/B не превращает неуспешную готовность всей сети в совместную задачу или результат сравнения.
Пределы вывода: Одиночный warmup A9231.752мс/B10301.357мс исключается из будущего сравнения. Общая задача и IP-контроль не начались.; Захваты содержат только native-кадры, но исходящие кадры не доказывают доставку. Полные журналы сохранены приватно, сводка исключает реальные адреса инфраструктуры.; Все три исходные службы после восстановления наблюдались active. Внешняя управляющая ОС сохраняет IP; модели одного лабораторного оператора.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/766; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40554561654; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@21aa6c1127cfa59a52cb8f9aa1e712e21e8d8551

HX-0080 · 2026-10-27T18:06:01.043409+00:00 · implemented
Исправлен приоритет исходников; проверяется реально загруженный модуль
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Source69c5098 явно выбирает /app/src, проверяет путь и SHA-256 фактически загруженного рабочего модуля. Упаковка исключает старый установленный пакет проекта. Контроллер сверяет модульный хеш до измерения и распознаёт ранний выход гостя. Добавлены две проверки со старым установленным и уже загруженным посторонним пакетом.
Основание: Закреплённый архив должен быть именно исполняемым приложением, а не оставаться рядом со старой установленной версией. Ядро, зависимости и приложение имеют отдельные проверяемые версии.
Пределы вывода: Семь тестов адаптера/импорта/приоритета и четыре теста захватов прошли локально. Исправленный серверный повтор пока не начат.; Все три входа ядра совпадают с проверенным образом. Сравнение планируется с теми же прикладными переходами A–R1–B; прямой IP-путь в этом новом опыте не заявлен.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@69c50984b09eedc59e93b52484a62b92fe20aa25; relcom-technologies/relcom-infra@237ec0c6a426304dbb68390ba47accf7fcb353d2

HX-0081 · 2026-10-27T18:31:02.161260+00:00 · measured
Настоящий нативный совместный проход завершён; IP-контроль выявил часы
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
После принятия PR767 запуск40557153199 на source69c5098 завершил первый native-раунд: две совместные задачи,20 echoes,24 подписанные доставки A–R1–B и обратно. Offline-проверка подтвердила квитанции/цепочки,7090 наблюдений кадров по трём NIC и2386 наблюдений подписанных link-envelope без незавершённых сборок. Передач адаптерами3545; счётчики наблюдений включают оба конца. Все кадры — EtherType0x88b5.
Основание: Проверяется реальный вывод локальных моделей в целых ОС без TCP/IP и фактический межмашинный путь, отдельно от правильности ответа. В IP-контроле TCP/HTTP доставлял данные, но A отверг55 объявлений маршрутов как несвоевременные: наблюдаемая разница R–A около799мс больше допуска будущего issued500мс. Это сбой выравнивания часов, а не преимущество IPvX над IP.
Пределы вывода: Финальные решения1/2 правильны: delivery ошибочно, internet правильно. Ответы и исходные факты сохранены. Измерены32333.278мс и42844.157мс на стороне A; это не сравнение скоростей.; IP-контроль и второй пакет задач не завершены. Разницы timestamp включают обработку RPC, не являются односторонней задержкой.; Все три исходные службы восстановлены active. Сырые файлы с реальными адресами остаются приватными; опубликованию подлежит только явно очищенный разбор.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/767; relcom-technologies/relcom-infra@6b3959d9df7e0a3844415dd71d21493038de7874; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@69c50984b09eedc59e93b52484a62b92fe20aa25; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40557153199

HX-0082 · 2026-10-27T18:31:02.161260+00:00 · implemented
Подготовлена локальная инициализация часов гостя без ослабления сроков
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Sourcea61aa1f добавляет только локальное устройство времени: адаптер каждой машины публикует UTC в read-only virtio-файл своего гостя; защищённая проверкой среды инициализация меняет лишь часы гостя до подписания контактов. Разброс часов управляющих машин проверяется чтением до паузы сервисов. Сроки сообщений и500мс guard не расширяются, IP-клиент времени внутри гостя не вводится. Проверка бюджета сравнивает выделенные1152MiB/2vCPU, сохраняя фактический MemTotal каждого ядра.
Основание: Крупнозернистый начальный RTC гостя не должен случайно определять исход транспортного сравнения. Локальный виртуальный источник времени моделирует аппаратные часы; задержки задач измеряются monotonic, который эта настройка не меняет. Разный состав ядра закономерно меняет usable RAM, не выделенный бюджет.
Пределы вывода: Двенадцать тестов адаптера/источника/часов и четыре теста захватов прошли локально. Подмена, остановка или неопределённость источника времени отвергается.; Подготовленный повтор ещё не начат. Host clocks не изменяются; глобальная работа на несинхронизированных устройствах остаётся отдельной задачей RFC.; В существующих двух образах usable MemTotal различается на28KiB при одинаковом выделении1152MiB. Ядра и их входы не изменены, exact-image gate обязателен.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a61aa1fb056f2e24fb1c0ecbc1bded8ad9e7a331; relcom-technologies/relcom-infra@601f5c917593eaa9cb9f52664191158e0005d5ce

HX-0083 · 2026-10-27T18:42:00.482787+00:00 · failure
Повтор остановлен до гостей: широкий SSH-интервал не даёт вывода о часах
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
PR768 принят как16c6bf27f02566bf4b566b61f3c529ec001dd558. Запуск40561295760 прошёл проверку образов и размещения, но остановился до паузы сервисов и загрузки гостей: сетевой интервал read-only замера часов оказался шире нового консервативного порога. Cleanup наблюдал все три прежние службы active.
Основание: Длинный RTT через управление увеличивает неопределённость оценки, но сам по себе не доказывает расхождение часов. Ошибка этой предварительной проверки отделена от реального799мс расхождения внутри предыдущего IP-гостя.
Пределы вывода: Сырые samples этой попытки не были записаны до исключения; точный действительный host-offset по этому запуску неизвестен.; Новый виртуальный источник времени в этой попытке ещё не выполнялся внутри гостя. Модели и сравнение не запускались.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/768; relcom-technologies/relcom-infra@16c6bf27f02566bf4b566b61f3c529ec001dd558; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40561295760

HX-0084 · 2026-10-27T18:42:00.482787+00:00 · implemented
Для старта задачи требуются реально принятые взаимные маршруты
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Source643ddc6 сохраняет clock samples до валидации и различает доказанно несовместимые интервалы и неопределённый широкий RTT. Неопределённость помечается, а старт требует принятых подписанных маршрутов A–R1–B, B–R1–A и обоих соседей R. Рабочий код выдаёт атомарные снимки локальных таблиц маршрутизации. Подписи,500мс guard, сроки и свежесть объявлений не ослаблены.
Основание: Работоспособность канала перед сравнением подтверждается реальными взаимными протокольными проверками. Широкий интервал SSH не выдаётся за измеренную точность и не заменяет эту проверку.
Пределы вывода: Тринадцать локальных тестов адаптера/источника/часов и четыре проверки захватов прошли; новый случай подтверждает, что перекрывающийся широкий интервал помечается uncertain, а доказанно разошедшийся отвергается.; Полная парная задача всё ещё не завершена. Предыдущий подтверждённый native-проход двух задач остаётся отдельным результатом; IP-производительность не установлена.; Образы ядра, выделенные ресурсы, ключи и общая сеть не меняются. Часы управления не изменяются; локальная установка времени допускается только после проверки среды гостя.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; relcom-technologies/relcom-infra@199485fd6b8ba223d4d6975c4b2139c10c5ad5c1

HX-0085 · 2026-10-27T19:04:54.606252+00:00 · measured
Полный парный опыт моделей внутри ОС без TCP/IP завершён на трёх физических хостах
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
PR769 принят как45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228. Запуск40563118803 успешно выполнил четыре чередующихся прохода: native, IP, IP, native. В каждом режиме40 эхо, четыре совместные задачи A→B→A,48 подписанных доставок и12 измеряемых вызовов модели. Всего24 измеряемых вызова и8 прогревов. Нативные гости с локальными Qwen3-0.6B Q8_0 имеют ядро Linux6.12.50 без INET/IPv6/модулей; размещение A/B/R подтверждено на трёх разных физических хостах. ID и веса сохранялись. Все предыдущие службы восстановлены active.
Основание: Это подтверждает выполнимость совместной задачи локальных моделей внутри целых гостевых ОС без TCP/IP. Принятые подписанные взаимные маршруты проверены до старта задач; управление не пересылает задания моделей.
Пределы вывода: Это вложенные KVM-гости; внешние ОС и физическая сеть сохраняют IP управления. Bare-metal ОС без IP не проверялась.; Три заранее допущенных ключа, два экземпляра одной небольшой модели и один оператор. Независимое принятие сети не исследовано.; SSH-оценка точности host-часов осталась uncertain; фактические маршруты прошли guards. Гостевое UTC инициализировано локальным read-only виртуальным устройством, не IP-клиентом времени.; 13024 наблюдения нативных кадров считают оба конца канала;6512 передач адаптеров. Все кадры0x88B5,4388 наблюдений подписанных link-конвертов восстановлены без неполных сборок. Оригинальные PCAP закрыты из-за адресов инфраструктуры; публичная проекция не является независимой перепроверкой исходных байтов.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; relcom-technologies/relcom-infra@45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228; relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0c659d16ee48267bf99bb32c43e5e665a0d82314; data/strict-agents-round.json

HX-0086 · 2026-10-27T19:04:54.606252+00:00 · measured
Эхо быстрее в выборке; ускорение полной задачи ИИ не установлено
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Медиана эхо IPvX12.114мс, IP20.984мс; p9517.999/27.006мс,40 наблюдений на режим. Медиана полной задачи36246.635/35944.541мс; p9546388.988/46988.695мс,четыре случая на режим. Все четыре итоговых JSON совпали между режимами. Только два поля решения совпали с эталоном; текст once противоречит своему корректному no. Ошибки delivery и speed сохранены. README лаборатории обновлён измеренным состоянием.
Основание: Отделяем доставку и время транспорта от времени инференса и достоверности ответа. По этим данным нет основания обещать ускорение ИИ или повышение качества рассуждения.
Пределы вывода: IP-контроль использует те же прикладные переходы A–R–B поверх TCP/IP; это не прямой IP и не только маршрутизация ядром.; Четыре случая не дают статистического вывода о глобальной производительности;40 эхо не независимы от одной лабораторной среды.; Оценка2/4 относится только к полю решения, а не ко всему объяснению. Задания оценивают утверждения о предыдущих результатах, а не пользовательское предпочтение сети.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json; scripts/export_strict_comparison.py

HX-0087 · 2026-10-27 · model_output
Агент A: сохранены реальные черновики и итоговые ответы строгого опыта
Участник: qwen-agent-a; записал: codex-assistant.
Экземпляр A реально выполнил черновик и итоговую оценку после отдельной рецензии B. Итоги delivery=no, internet=no, once=no, speed=no. Для delivery эталон yes, для speed insufficient. В once объяснение утверждает дополнительные выполнения, хотя поле no совпало с эталоном. Видимые JSON-ответы, времена, число токенов и хеши запросов перенесены в публичную проекцию.
Основание: Это ретроспективная запись наблюдаемого вывода модели, а не новое высказывание от имени модели. Сохраняем ошибки и противоречия; корректная доставка не исправляет фактический ответ.
Пределы вывода: Модель A не выбирала транспорт и не является независимым оператором.; Здесь не записывается скрытое рассуждение модели. Публикуются только её видимые структурированные ответы.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json

HX-0088 · 2026-10-27 · model_output
Агент B: рецензия получена отдельным сетевым сообщением и сохранена
Участник: qwen-agent-b; записал: codex-assistant.
Экземпляр B принял запрос на проверку и отдельно вернул рецензию для каждой из четырёх задач. Видимые решения delivery=no, internet=no, once=no, speed=no. Рецензия once противоречит собственному решению, а ошибки delivery и speed не исправлены. Квитанция приёма запроса не выдаётся за готовую рецензию; её обратное сообщение имеет собственный ID.
Основание: Запись реконструирует реальные рецензии B по журналу, с отдельным recorder. Не приписываем модели мнение о внедрении IPvX или независимое подтверждение инженерных выводов.
Пределы вывода: B и A принадлежат одному оператору и используют одинаковые веса.; Наличие подписи и квитанции подтверждает свойства доставки, а не истинность текста рецензии.
Источник: relcom-technologies/ipvx-agent-lab@643ddc695f9d24384b945fca61faf9e130f49cfc; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803; data/strict-agents-round.json

HX-0089 · 2026-10-27T19:08:00.855595+00:00 · implemented
Измеренный обмен моделей добавлен к динамическому воспроизведению
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Новый раздел packet-replay показывает48 реальных нативных доставок завершённого парного опыта, пути A–R–B и обратную квитанцию, размеры, ID, попытки, времена, четыре решения и сравнение с IP. Экспорт использует явные публичные поля: сетевые proofs и неизвестные закрытые metadata не копируются. Добавлены16 видимых native-выводов моделей с атрибуцией A/B, включая8 прогревов/измеряемых вызовов на один native-проход. Пауза, шаг, выбор обратной рецензии и reduced-motion проверены. README лаборатории фиксирует результат без замены измеренной ревизии643ddc6.
Основание: Динамика объясняет проверенный путь и отдельно квитанцию приёма; условный темп показа не выдаётся за время пакета. Тексты и отрицательные результаты доступны без JavaScript, оригинальные ответы раскрываются отдельно.
Пределы вывода: 43 проверки сервера/доступа/публичной проекции прошли. Первая локальная попытка дала9 ошибок запрета временных loopback-сокетов; после разрешения этих локальных проверок все43 прошли без изменения кода доступа.; Шесть браузерных состояний при1440/768/390px с обычным и сокращённым движением прошли; реальный интерфейс дополнительно проверен через браузер. Inspector:0FAIL,4WARN общей страницы. Сохранены прежняя палитра, заметное выделение активного узла и навигация; длинный исследовательский отчёт не является одним экраном оперативной панели.; Анимация основана на публичной проекции приватно проверенных квитанций, а не независимой браузерной проверке Ed25519 исходных захватов. Резервный путь и нагрузка большой сети в этом опыте не проверены.; Публичный PR6 остаётся в точной ревизии80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; его проверки успешны, но нужен review другого участника либо отдельно одобренное исключение. Публикация на ipvx.org этой записью не подтверждается.
Источник: data/strict-agents-round.json; scripts/export_strict_comparison.py; scripts/test_strict_projection.py; scripts/browser_agents_check.mjs; assets/agent-replay.js; scripts/agent_replay.py; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7

HX-0090 · 2026-10-27T19:09:45.404321+00:00 · implemented
Инфраструктурный выпуск подготовлен к актуальному master без смены source pin
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
В подготовленный PR762 включён актуальный master45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228. Конфликты двух инфраструктурных журналов разрешены с сохранением всех прежних записей и новой отдельной записью полного измеренного результата40563118803. Pin сайта80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d и его контрольная сумма не изменены. Новая визуализация строгих LLM остаётся отдельным PR7, не частью исключения для PR6.
Основание: Не оставлять ручную подготовку после разрешения публикации; при этом источник должен оставаться включённым в защищённый public main до любых SSH-действий. Границы приложения, существующая инфраструктура и раздельные версии выпусков сохраняются.
Пределы вывода: Локальные syntax/JSON/Python проверки инфраструктурного выпуска прошли; публикационный workflow не запускался.; PR6 имеет успешные CI, но review другого участника отсутствует. Автоматическая проверка отклонила merge без этого review; отдельное разрешение на исключение ещё не получено. Защита не ослаблялась.; PR7 содержит новые изменения сверх зафиксированной версии PR6 и требует собственного рассмотрения; готовый отчёт не выдаётся за уже опубликованный на домене.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/762; relcom-technologies/relcom-infra@45740928727a24a643470b07cb935114ebb6e228; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7

HX-0091 · 2026-10-27 · adopted
Владелец явно разрешил одно исключение review для точной версии PR6
Участник: project-owner; записал: codex-assistant.
В ответ на отдельный вопрос владелец выбрал: «Разрешаю разовый выпуск этой ревизии с восстановлением защиты». Вопрос однозначно ограничен PR6 и80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d, исключением из review для текущего исполнителя и немедленным восстановлением. Успешные проверки остаются обязательными.
Основание: Это самостоятельное разрешение на конкретное исключение после прежнего отклонения автоматической проверкой, а не вывод из общего согласия на публикацию.
Пределы вывода: Разрешение не распространяется на PR7, будущие изменения, постоянное ослабление защиты или пропуск CI.
Источник: Conversation: explicit answer to publication exception question,2026-10-27; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6

HX-0092 · 2026-10-27T19:15:44.417319+00:00 · implemented
PR6 принят с разрешённым исключением; исходная защита сразу восстановлена
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Перед merge повторно проверены точный80b head и четыре успешные CI. Временное исключение изменило только review-bypass текущего исполнителя. Обычный merge API принял точную ревизию какdeb063eea4ad0d9ae28894b5e71f4f2f4d048f00. В finally прежние allowances восстановлены; readback подтвердил неизменность всей остальной защиты, обязательных verify/browser со strict, enforce_admins, одного review, dismiss_stale_reviews и require_last_push_approval. PR762 принят как8b8be66b1d8b99251c5e7dbe65031777766f6ce3. Штатный deploy40567176413 установил80b; внешний HTTPS healthz уже наблюдал эту ревизию.
Основание: Исполнено ровно одно одобренное исключение с сохранением всех успешных CI и немедленным восстановлением review. Частичный deploy и healthz пока не заменяют полной приёмки страниц, архивов и административных маршрутов.
Пределы вывода: Полная публичная приёмка и штатный ingress40567190899 ещё ожидались на момент записи.; PR7 переведён на main и открыт для обычного review. Его новые результаты не слиты и не опубликованы этим исключением.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/6; relcom-technologies/ipvx-research@deb063eea4ad0d9ae28894b5e71f4f2f4d048f00; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/762; relcom-technologies/relcom-infra@8b8be66b1d8b99251c5e7dbe65031777766f6ce3; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567176413

HX-0093 · 2026-10-27T19:15:58.568058+00:00 · measured
Админка, исходный проигрыватель и два архива опубликованы и приняты на ipvx.org
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Штатный запуск40567176413 полностью успешен. Публичная приёмка выполнила65 проверок: обе версии домена, CA-verified HTTPS, точная ревизия80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d, документы/заголовки, вход PKCE,403 на список участников и изменение доступа без аутентификации,404 на закрытые пути, скачивание двух ZIP с точным размером и SHA-256. Реальный браузер показал опубликованную админку с приглашением войти через Relcom ID. Прототип ZIP97760байт, SHA8bd021c33b9e0f3b48184c2a5e6bd7fc45c4ce3f32a83ce5c27624a9458d07ad; история ZIP134942байта, SHA09ce7e79b0a18ca95edcbbf8e0e8d2fd8fc2fa5add0325e5ab69337d43872f78.
Основание: Факт публикации подтверждён снаружи домена и реальными загруженными байтами, а не только успешным install или локальным просмотром. Админские данные остаются закрытыми, существующая подтверждённая роль владельца не менялась.
Пределы вывода: Опубликован ровно согласованный снимок80b: проигрыватель исходного SHA-256 опыта и69 событий истории. Новый строгий LLM-отчёт и более поздние события находятся отдельно в PR7, требуют обычного review и ещё не опубликованы на домене.; Публичная приёмка проверяла анонимные границы; реальных участников не блокировали и не меняли их роли ради демонстрации. Админские операции проверены на отдельных тестовых записях в автоматических сценариях.; Локальный системный Python сначала не нашёл доверенный CA bundle. Проверка TLS не отключалась: штатная приёмка прошла на CI, curl с системным доверенным хранилищем и настоящий браузер подтвердили сайт.; Общая проверка ingress40567190899 на момент записи ещё выполнялась;65 проверок именно IPvX уже прошли.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567176413; https://ipvx.org/admin.html; https://ipvx.org/packet-replay.html; https://ipvx.org/downloads.html; relcom-technologies/ipvx-research@80b27cc9d8fb9728c7697762844241c90dca0f3d

HX-0094 · 2026-10-27T19:20:14.768895+00:00 · measured
Штатный ingress принят; фактическая публикация сохранена отдельным инфраструктурным PR
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Ingress40567190899 завершился успешно, включая общую проверку ingress1. В private relcom-infra4e8e25097a00e99c4cba00afaca32a86c84cfb3c сохранены65 фактических публичных проверок и обновлены оба обязательных инфраструктурных журнала. Открыт обычный PR770 только с документацией и квитанцией приёмки. Новые source pins, роли, машины и сетевые настройки в нём отсутствуют. PR7 продолжает обычный review отдельно от уже опубликованного80b.
Основание: Отделить разрешение, установку, внешнюю приёмку и сохранение фактического результата. Восстановленная защита public main сохраняет обязательный review для следующих выпусков.
Пределы вывода: Эта запись добавляет результат к истории, а не изменяет согласованный опубликованный снимок80b с69 событиями.; Новый полный LLM-отчёт, динамическая модель и история94 событий готовы отдельно, но их публикация требует следующего обычного review.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40567190899; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/770; relcom-technologies/relcom-infra@4e8e25097a00e99c4cba00afaca32a86c84cfb3c; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7

HX-0095 · 2026-10-27 · adopted
Владелец отдельно одобрил разовый выпуск текущего PR7
Участник: project-owner; записал: codex-assistant.
Владелец прямо запросил публикацию текущей версии PR7: нового отчёта, визуализации обмена ИИ-агентов и полной истории на ipvx.org. Разрешён разовый merge без чужого review с немедленным восстановлением защиты. На момент запроса текущий head6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff уже имел четыре успешные проверки verify/browser.
Основание: Это новое конкретное разрешение для PR7, отдельное от ранее исчерпанного исключения PR6. Одобренный снимок остаётся неизменным.
Пределы вывода: Разрешение не распространяется на будущие изменения, постоянный bypass или пропуск CI.
Источник: Conversation: explicit owner request to publish current PR7 with one-time review exception,2026-10-27; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7; relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff

HX-0096 · 2026-10-27T19:28:49.223826+00:00 · implemented
PR7 принят точно в одобренной ревизии; защита сразу восстановлена
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Повторно прочитаны текущий head6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff, main и все успешные проверки. Сохранена исходная защита. Изменено только временное review-bypass текущего исполнителя; обычный merge API принял PR7 какdd4a3a538ce125c72600628c0ab4adf22eda3c3b. В finally исключение удалено; полное сравнение readback подтвердило восстановление прежней защиты, включая strict verify/browser, enforce_admins, один review и approval последнего push.
Основание: Слить только разрешённый снимок и не оставлять новых прав после этой операции. История разрешения и публикации записывается в отдельной последующей ветке, без изменения источника принятого выпуска.
Пределы вывода: На момент записи merge не означает развёртывание на домене.; Временное исключение касалось только review; зелёные CI оставались обязательными.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/7; relcom-technologies/ipvx-research@dd4a3a538ce125c72600628c0ab4adf22eda3c3b

HX-0097 · 2026-10-27T19:28:49.223826+00:00 · implemented
Выпуск PR7 фиксирует точные байты отчёта и полноту архива истории
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Подготовлен инфраструктурный выпуск6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff. SHA-256 исходного архива6a1396ae260b7119929d28e6278639efcb19cf8fddf5923e4ae1c9f06856a1a8. Приёмка дополнена независимыми от страницы проверками очищенного JSON по точному SHA3c388513d8b54b9d5df7e0da8d94a1f6e8e2c0e5c2adf9a741cb0d84a33a2ddd, четырёх задач,48 native-доставок, трёх псевдонимов и полного ZIP с94 последовательными событиями по HX-0094. Два публичных ZIP привязаны к ожидаемым SHA из одобренного снимка.
Основание: Проверить реальное содержимое отчёта и архива после развёртывания, а не только доступность заголовков HTML. Новые пути ingress, ресурсы, ключи, роли и модельные запуски не требуются.
Пределы вывода: Два локальных теста включают отрицательные случаи изменённых байтов, неверного числа доставок, неполной и повторённой истории; они не являются измерениями моделей.; Архив содержит94 события согласованного выпуска. Записи этой последующей публикации появятся в отдельном журнале и не подменяют одобренный снимок.; Сырые PCAP и инфраструктурные сетевые поля остаются закрытыми; публичная проекция не даёт независимой перепроверки оригинальных пакетов.
Источник: relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff; data/strict-agents-round.json; data/downloads/manifest.json

HX-0098 · 2026-10-27T19:31:32.712633+00:00 · measured
PR7 опубликован: новый LLM-отчёт,48 доставок и полный94-событийный архив приняты
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Инфраструктурный PR771 принят как024c6c55ad4c98e2f7adc5d2b3cfe4e2067c3a4a. Штатный запуск40569749744 полностью успешен. На обеих версиях домена подтверждена точная6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff;68 внешних проверок включают байты очищенного JSON по SHA, четыре совместные задачи,48 native-доставок и фактически скачанный ZIP с94 последовательными событиями по HX-0094. Оба архива совпали с заранее закреплёнными SHA. Шесть браузерных сценариев1440/768/390px с обычным и сокращённым движением прошли на реальном ipvx.org: выбор, шаг, play/pause, обратная рецензия, квитанция, отсутствие переполнения и локальный некорректный JSON. Фактические квитанции приёмки и обязательные инфраструктурные журналы сохранены отдельно.
Основание: Публикация подтверждена реальным HTTPS, содержимым архивов и работающим интерфейсом, а не только локальным стендом или установкой. Прежняя защита review/checks восстановлена; разовое исключение не оставлено.
Пределы вывода: Это публикация прежнего измеренного опыта40563118803, а не повторный модельный запуск или новый результат скорости. Качество моделей и нативная доставка остаются раздельными исходами.; Темп анимации условный; полные исходные PCAP закрыты, публичная проекция не перепроверяет их оригинальные байты независимо.; Управление внешними хостами сохраняет IP; строгие no-INET ядра относятся к целым гостевым ОС на разных физических хостах, не к bare-metal отказу от IP.; На домене опубликован одобренный снимок94 событий. Эти новые записи95–98 хранятся отдельным продолжением и не меняют задним числом согласованный архив.; Приёмка не блокировала реальных участников и не меняла роли. Ошибка JSON в браузерном сценарии подменялась только в отдельном тестовом браузере.
Источник: https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/771; relcom-technologies/relcom-infra@024c6c55ad4c98e2f7adc5d2b3cfe4e2067c3a4a; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40569749744; https://ipvx.org/packet-replay.html#native-agents; https://ipvx.org/history.html; https://ipvx.org/downloads.html; relcom-technologies/ipvx-research@6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff

HX-0099 · None · adopted
Owner requests English, German and Spanish, including complete RFCs and history
Участник: project-owner; записал: codex-assistant.
The owner requested three additional portal languages, explicitly selected translation of every RFC and all attributed history with originals alongside, and authorized three parallel translation agents, one per language.
Основание: The requested scope includes documents and historical positions, not only navigation. Originals and author attribution remain authoritative.
Пределы вывода: Exact request timestamps are not reconstructed. This language request does not authorize a permanent review bypass, change votes or grant infrastructure access.
Источник: Conversation: explicit language request and two structured answers; i18n/source-2026-10-28-base.json

HX-0100 · 2026-10-28T09:48:13.115748+00:00 · implemented
Complete English editorial catalog translated with RFC and history originals preserved
Участник: codex-translator-en; записал: codex-translator-en.
Translated all 1464 Cyrillic-containing editorial strings in the 1948-entry portal catalog into English, covering navigation, sign-in and administration, experiments, both replay interfaces, diagram labels, RFC wrappers and the entire attributed history through HX-0098. All 484 already-English source strings, including original RFC prose and serialized model JSON, are retained verbatim. No source evidence, protocol identifiers, source records, author approvals or measurements were changed.
Основание: Provide an English reading surface while preserving original evidence, technical identifiers, exact revisions, failures and uncertainty. The parent implementation is responsible for presenting the original beside translations and handling locale routes; this contribution supplies editorial text only.
Пределы вывода: JSON completeness checks passed for all 1948 source IDs, every value is nonempty, no Cyrillic remains, and all 484 already-English originals compare byte-for-byte unchanged at string level.; Exact hashes, ISO dates and HX identifiers were checked; editorial spacing and decimal punctuation were normalized where source prose glued labels to numeric values. One automatic hash scan falsely included the 256 from the source prefix SHA-2569465; the actual model hash is preserved.; This is an AI-assisted translation, not independent human linguistic review or ratification of any RFC. Earlier historical positions and failed experiments remain historical statements.; No browser/interface implementation, live account operation, model run, deployment, permission change, canonical journal mutation, branch operation or commit was performed by this participant. The parent must register the actor and append this own-author record before handoff.
Источник: i18n/en.json; i18n/source.json; i18n/source.json SHA-256 99ad290db2e2526276690bf12f79fa57279c12045760a04d38abaa064f7cfdda; Source project revision d4f25d2ac3c0a17328ba8232ef7110b6b1ef3485; Actual translating participant /root/translate_english

HX-0101 · 2026-10-28T09:54:05.350717+00:00 · implemented
Deutsche Übersetzung des vollständigen Portalkatalogs erstellt
Участник: codex-translator-de; записал: codex-translator-de.
1948 Katalogeinträge ins Deutsche übersetzt, einschließlich Oberflächentexten, aller sieben RFC-Texte und der vollständigen98-Ereignis-Geschichte. Protokollkennungen, Quellenreferenzen, Revisionen und Roh-JSON unverändert erhalten. Keine früheren Aussagen oder negativen Ergebnisse berichtigt.
Основание: Die Übersetzung erweitert den Zugang zu Forschung und Diskussion; Originale und Autoren bleiben maßgeblich. Sprachwechsel verändert weder Protokoll noch Messungen, Mitgliedschaft oder Betriebsrechte.
Пределы вывода: Vollständigkeit aller1948 IDs, JSON-Parsing, nichtleere Werte, fehlender kyrillischer Resttext und Erhalt eingebetteter40–64-stelliger Hashes maschinell geprüft.; Keine unabhängige muttersprachliche Fachprüfung; mehrdeutige fragmentierte JavaScript-Texte und Inline-Prosa benötigen die abschließende Browserprüfung des Integrators.; Roh-JSON und technische Belege bleiben im Original; Übersetzung ist weder neue Modellmessung noch unabhängige Bestätigung oder Zustimmung anderer Betreiber.
Источник: i18n/de.json; i18n/source.json; sha256:99ad290db2e2526276690bf12f79fa57279c12045760a04d38abaa064f7cfdda

HX-0102 · 2026-10-28T09:53:12.760524+00:00 · implemented
Полный испанский каталог портала, RFC и атрибутированной истории
Участник: codex-translator-es; записал: codex-translator-es.
Переведены1948 исходных записей каталога i18n/source.json на испанский: навигация,22 страницы, все семь RFC, тексты98 событий истории и их ограничений, подписи диаграмм и динамические сообщения интерфейса. Перевод не меняет канонические RFC/историю или измеренные файлы. Сериализованные исходные JSON-ответы моделей оставлены дословными; их пояснения и окружающий интерфейс переведены. Точные шестнадцатеричные ревизии/хеши, даты и идентификаторы сохранены. Мой каталог создавался вручную по прочитанным источникам, без внешнего сервиса перевода.
Основание: Пользователь потребовал полный перевод RFC и авторской истории с оригиналами рядом. Испанская редакция передаёт прежние позиции, неудачные попытки и ограничения без новой атрибуции, новых согласий или утверждений о независимом принятии IPvX.
Пределы вывода: ПровереныJSON parse, все1948 ID, отсутствие пропущенных записей/кириллицы в переводах, сохранность всех длинных hex-токенов и дат. Дополнительно проверены числовые несовпадения; обнаруженные слияния меток R1/p95 с числами исправлены, оставшиеся различия — порядок фразы и пунктуация без изменения измерений.; Это перевод, а не новые мнения исходных участников или новая проверка экспериментальных результатов. Оригинальные ошибочные модельные выводы и непроверенные гипотезы не исправлялись от их имени.; Я не менял генератор, ветки, каноническую историю, права, инфраструктуру или публикацию; интеграцию и браузерную проверку локализованных страниц выполняет основной участник.; Носитель испанского независимо не рецензировал каталог. Термины protocol/NodeID/AgentID/RFC и технические метки сохранены. Последующие новые записи истории потребуют отдельного добавления перевода.
Источник: i18n/source.json; i18n/es.json; i18n/contributions/es.json; i18n/es.json SHA-256 4e95f9abf58028f8af203fd83472e189065ea62dcf162c80ec52eecf02d5b6d0

HX-0103 · 2026-10-28T09:55:56.359193+00:00 · implemented
Four-language portal implemented with adjacent source records
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Built88 static pages:22 canonical pages and English, German and Spanish editions. All1948 base editorial strings have translations, including seven RFCs and history through HX-0098. Every translated RFC and history entry exposes its original. Language links retain the selected fragment; localized JavaScript retains protocol keys, signed data and live visitor text. No external translation service is called.
Основание: Use static flat sibling URLs within the existing HTML route boundary, preserve the reading design, and fail builds on missing translations or stale JavaScript spans. Keep measured evidence and author records separate from editorial translations.
Пределы вывода: 47 local server/access/localization tests and72 localized browser page states passed; three RFC language editions also worked without JavaScript. JavaScript syntax, source IDs, evidence hashes, link boundaries and raw model JSON were checked.; During partial English-only assembly the site link checker correctly rejected missing German/Spanish editions; all88 page links passed after complete generation.; Translations are AI-assisted and have not had independent human language review. Relcom ID and Press provider interfaces are separate services. No site publication or new review exception is claimed.; Existing historical statements, including outdated cross-page summaries, are translated faithfully. A separate visualization review identifies the inconsistent current-state descriptions; this implementation does not silently rewrite them.
Источник: scripts/build_languages.py; scripts/check_languages.py; scripts/browser_languages_check.mjs; docs/languages.md; i18n/source-2026-10-28-base.json; relcom-technologies/ipvx-research@d4f25d2ac3c0a17328ba8232ef7110b6b1ef3485

HX-0104 · 2026-10-28T09:55:56.359193+00:00 · review
Read-only review proposes a task-centered research visualization
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Reviewed the published6902c5451b63e6283af54d7c6e0163c131e5bdff portal at1440/390px across five pages and read the matching graph/data code. Seven findings are documented: contradictory experiment status, nodes without inspection controls, disconnected task stages, illustrative timing, missing run comparison, evidence discoverability and mobile context loss. The proposal starts with run → task → process → message → hop → frame/evidence.
Основание: A researcher needs causal links and traceable sources, not an animation that appears more complete than the recorded data. Preserve clock uncertainty, failed results, privacy boundaries and the distinction between queue admission, model completion and answer correctness.
Пределы вывода: This is a single-operator review, not independent scientific peer review or a complete accessibility audit. The public website was not changed for this review.; Emulated widths do not prove real-device touch behavior. The small technical detector scan returned no findings, which does not establish scientific observability completeness.; The separate illustrated proposal was checked at1440/390px. Long evidence references initially overflowed its mobile layout and were corrected in that report only.; Some proposed fields already exist in private logs and need a safe derived export; others require new instrumentation and a new controlled run. No absent queue, route rationale or hop timing is fabricated.
Источник: docs/visualization-review-2026-10-28.json; https://ipvx.org/packet-replay.html#native-agents; https://ipvx.org/experiments.html; assets/agent-replay.js; data/strict-agents-round.json

HX-0105 · None · adopted
Owner accepts the research-interface proposal
Участник: project-owner; записал: codex-assistant.
The owner approved correcting stale statuses, opening a complete existing agent task, adding a recording-completeness manifest and implementing the proposed research interface. The owner also requested publication of the prepared language editions, leaving release sequencing to the implementer.
Основание: A researcher should be able to inspect nodes, processes, information flows, evidence and changes between experiments on desktop and mobile.
Пределы вывода: The request does not explicitly waive the protected-branch review requirement. No new model results or future telemetry are implied by approval.
Источник: Conversation: owner acceptance of the visualization review and request to publish languages; docs/visualization-review-2026-10-28.json

HX-0106 · 2026-10-28T10:13:29.498771+00:00 · implemented
Task-centred observatory and honest recording manifest
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Corrected stale current-status descriptions. Added four expandable native model tasks with original claim and evidence, three measured model calls, two separately identified messages, receipt boundaries and decision/reference comparison. Added expandable A, R1 and B node passports, explicit missing route/queue/hop data, same-hop IP comparison, earlier failed attempt and a machine-readable completeness manifest. Original claims and model JSON remain unchanged.
Основание: Link recorded stages by case and phase without inventing an unrecorded causal ID or cross-host timing. A receipt confirms admission, not model completion or truth. Mark unavailable evidence and preserve the earlier failed run.
Пределы вывода: The task-stage associations use case and phase; a unique end-to-end causal ID was not recorded. Per-hop timings, queue waits, route-choice rationale and event-collector loss are not publicly recorded.; The IP comparison is the same application-hop baseline in a small sample. The earlier partial attempt has different sample size and revision; no causal speed claim follows.; Original PCAPs remain private; the public projection cannot independently reverify their bytes. Management hosts retain IP. No new model experiment or independent adoption is claimed.
Источник: scripts/observatory.py; scripts/export_observatory_inputs.py; data/strict-agent-inputs.json; data/strict-agent-manifest.json; data/strict-agents-round.json; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40563118803

HX-0107 · 2026-10-28T10:23:49+00:00 · proposed
Prepared the observatory release and public acceptance
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Подготовлены публичный PR 9 (ревизия 1d396b5b08743f3d23561568973cec63653285eb) и инфраструктурный PR 775 (ревизия d8d40a5569812aba1829e16bb30f6628faef4615). Подготовлены проверки четырёх языков, раскрытия задач и узлов и публичного манифеста.
Основание: сохранение защиты основной ветки и проверка опубликованных материалов до признания выпуска завершённым.
Пределы вывода: на момент записи публичный исходный код требует рассмотрения; публикация и проверка публичного сайта не проводились. Эта запись следует за снимком истории до HX-0106.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/775; docs/observatory-verification-2026-10-28.md

HX-0108 · дата события неизвестна · adopted
Владелец разрешил разовое исключение для публикации исследовательской страницы.
Участник: project-owner; записал: codex-assistant; восстановлено по сообщению владельца.
Разрешён выпуск PR 9 без другого рецензента и публикация с восстановлением защиты. Разрешение относится к конкретной ревизии, не к будущим исключениям.
Источник: сообщение владельца; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9

HX-0109 · 2026-10-28T10:30:26+00:00 · implemented
Многоязычный исследовательский интерфейс опубликован и проверен.
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Включена согласованная ревизия 1d396b5b08743f3d23561568973cec63653285eb; опубликован портал, пройдена публичная HTTPS-проверка обоих доменов. Прежние требования review, проверок и защиты администраторов восстановлены и сверены с исходными. Браузерные проверки прошли для 12 сочетаний языка и размера экрана.
Пределы вывода: браузерная проверка не является новым физическим экспериментом. Архив опубликованного выпуска заканчивается на HX-0106; последующие записи подготовлены отдельно.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/9; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/775; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40672475798

HX-0110 · дата события неизвестна · adopted
Владелец запросил актуальную визуализацию и участие агентов.
Участник: project-owner; записал: codex-assistant; восстановлено по сообщениям владельца.
Запрошены публикация истории, исправление наложений, схема актуальных экспериментов с анимацией, предложения вычислительных ресурсов и возможность агентам находить проект и участвовать. Публикация запрошена без отдельного исключения из review для PR 10.
Источник: сообщения владельца; https://ipvx.org/architecture.html

HX-0111 · 2026-10-28T10:53:42+00:00 · implemented
Обновлены архитектурная схема, верстка и каталог для агентов.
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Фиксированные подписи заменены переносимым текстом; мобильный график расширен; добавлены четырёхъязычная схема проверенного опыта, контроль актуальности известных источников, предложение вычислительных ресурсов и машиночитаемый каталог проекта.
Пределы вывода: исходный немецкий текст и мобильная подпись графика выходили за границы. Модель в проверенном опыте вызывается в процессе агента; управление хостами и физическая сеть по-прежнему используют IP. Контроль актуальности не обнаруживает незарегистрированные эксперименты. Новый опыт или подключение независимых агентов не заявляются. A2A/MCP-сервер и автоматическое подключение вычислительных ресурсов не реализованы.
Источники: scripts/research_architecture.py; docs/architecture-maintenance.md; docs/compute-contribution-proposal.md; docs/agent-discovery.md; data/agent-discovery.json; scripts/browser_layout_audit.mjs

HX-0112 · дата события неизвестна · implemented
Исправлен порт браузерной проверки CI.
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant; восстановлено по журналу проверки.
Первый запуск CI завершился ошибкой: новая проверка верстки ожидала порт локального просмотра вместо порта CI. Значение по умолчанию исправлено, локальный порт по-прежнему можно указать отдельно.
Пределы вывода: это ошибка конфигурации теста, а не неудачный сетевой эксперимент. Финальная проверка CI и публикация должны быть подтверждены отдельно.
Источники: scripts/browser_layout_audit.mjs; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40676362394; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/commit/4d82d08ddc63910eb294dcd937cee4514fe77e5f

HX-0113 · 2026-10-28T17:02:26+00:00 · proposed
Подготовлена публикация архитектуры и каталога агентов.
Участник: codex-assistant; записал: codex-assistant.
Подготовлен инфраструктурный PR 777 (ревизия ae1a00652ccfd608dd512b2c5db71e59bfae8dda) для публичного кода 17e109dae1ee2fa0d2bb899f14133c2d0b486738. Добавлены проверки страниц архитектуры, участия агентов и вычислительных ресурсов на четырёх языках и контрольной суммы каталога.
Пределы вывода: автоматические проверки прошли; PR 10 ожидает review другого участника. Новая публикация и её публичная проверка не проводились. Запись следует за предлагаемым архивом до HX-0112.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/10; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/777; https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/actions/runs/40731351295

HX-0114 · дата события неизвестна · adopted
Владелец уточнил порядок изменений IPvX: участники предлагают и обсуждают, решение и изменения репозитория — за владельцем. Запрошена проверка только IPvX без изменений других проектов. Записал: codex-assistant.

HX-0115 · 2026-10-28T17:19:31+00:00 · implemented
Исправлены доступы и обязательный review IPvX: снято требование другого рецензента; сохранены PR и проверки verify/browser. Создание, изменение и удаление веток ограничены учётной записью владельца; основная ветка дополнительно требует PR. Временная ветка успешно создана, изменена и удалена владельцем. Другие аккаунты для проверки не использовались. Владельцы организации могут изменить правила; общие роли и разрешения не менялись. Автор и регистратор: codex-assistant.

HX-0116 · 2026-10-28T17:19:31+00:00 · implemented
Опубликована обновлённая архитектура и раздел для агентов: PR 10, ревизия 17e109dae1ee2fa0d2bb899f14133c2d0b486738, и инфраструктурный PR 777. Развёртывание и публичная HTTPS-приёмка прошли; архив выпуска заканчивается HX-0112. Новых сетевых опытов или доказанной независимой активности агентов не заявляется. Автор и регистратор: codex-assistant.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/10; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/777; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40733824415

HX-0117 · 2026-10-28T17:28:46+00:00 · implemented
Опубликованы разъяснение владельца и запись об исправлении прав.
Автор и регистратор: codex-assistant. После согласия владельца PR 11 объединён по действующим правилам с обязательными проверками, без другого рецензента; затем опубликован инфраструктурный PR 779 и пройдена публичная HTTPS-приёмка. Архив опубликованного снимка содержит историю до HX-0116. Другие владельцы организации сохраняют право менять правила репозитория.
Источники: https://github.com/relcom-technologies/ipvx-research/pull/11; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/pull/779; https://github.com/relcom-technologies/relcom-infra/actions/runs/40735825306
