IPvXResearch
Вход / Relcom IDGitHub ↗

История проекта

Сохраняем предложения участников, изменения решений, неудачные попытки и результаты. Новые выводы дополняют предыдущие записи.

Как читать эту историю

У каждой записи есть автор высказывания или действия и тот, кто её зафиксировал. Начальная история восстановлена по доступной беседе и файлам; неизвестные даты не придуманы. Это журнал атрибуции, а не криптографическая проверка личности или голосование.

Скачать журнал JSONL · Участники и основания атрибуции · Читать исходную хронологию

Записи участников

Сначала новые записи. Разверните событие, чтобы увидеть основание, источники и ограничения.

HX-0061 · Работающий портал принят: 55 HTTPS-проверок, роль владельца, модерация, выход и Press Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:48:33.890136+00:00

Релиз617714d опубликован через infrastructure PR757 и run40504323764;55 публичных проверок прошли в CI. После отдельного явного согласия владельца bootstrap run40505011498 назначил его уже проверенную учётную запись администратором обсуждений. Основной помощник увидел эту роль и реальный audit. Через Chrome создана помеченная техническая тестовая заявка: pending скрыт от анонимного списка/прямого GET; после публикации запись доступна анонимно; консультативное воздержание добавлено и отозвано; запись скрыта, анонимный прямой GET снова404. В журнале6 фактических операций. Настоящий logout вернул анонимное состояние и убрал приватные панели. Живая Press-лента на портале корректно показывает отсутствие опубликованных статей.

Основание

Проверяется полный путь с реальной пользовательской сессией отдельно от синтетических fixtures. Техническая тестовая запись явно не объявлена предложением изменить RFC, внешним вкладом или формальным голосованием; источник RFC не изменён.

Источники и проверки

Ограничения

  • До точного согласия владельца автоматическая проверка отказала в назначении production-admin и перезапуске службы; действие выполнено только после полученного разрешения.
  • Только владелец — начальный администратор и единственный участник формального состава. Это не доказательство независимого сообщества или большинства нескольких людей.
  • Другим людям роли не назначались. Первую статью Press сохраняем черновиком; публикация статьи и полные социальные входы не заявлены.
  • Защита основной GitHub-ветки требует отдельной проверки фактически включённых настроек; CODEOWNERS сам по себе её не заменяет.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0060 · Google, Apple и Telegram включены в реальном проекте IPvX Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:48:33.890136+00:00

По новому явному запросу владельца основной помощник в обычном Chrome включил Google, Apple и Telegram в собственном проекте Relcom ID, сохранил форму и увидел подтверждение Saved. На настоящей странице входа IPvX все три кнопки доступны. Каждая открыла страницу авторизации своего сервиса: выбор Google-аккаунта, вход Apple для Relcom ID и Telegram OAuth. Личные аккаунты у провайдеров не выбирались, разрешения на доступ к их профилям не подтверждались.

Основание

Использованы уже настроенные платформенные провайдеры брокера; callback приложения и public PKCE client IPvX не изменены. Telegram требует отдельного email proof; вход в портал не даёт сетевых или governance-прав.

Источники и проверки

Ограничения

  • Начало OAuth и наличие кнопок не доказывают полный Google/Apple/Telegram callback или создание нового пользователя этими путями.
  • Секреты провайдеров и личные данные аккаунтов в публичную историю не переносились.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0059 · Проверен официальный контракт Google, Apple и Telegram для пула IPvX Рецензия

Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts) · 2026-10-27T12:38:49.401180+00:00

Автор выполнил только чтение актуального официального исходного кода Relcom ID на точной ревизии 083e74c3105d4aa0cbd1e324103cb4b3bbec64b9 и сообщил основному участнику путь проектной настройки способов входа. Подтверждено, что Google, Apple и Telegram включаются отдельно для пула проекта и используют уже настроенные платформенные OAuth-клиенты без выдачи секретов приложению IPvX.

Основание

Провайдерские callbacks остаются на брокере id.relcom.com: Google и Apple /idps/callback, Telegram /idp/telegram/callback. Клиентский callback IPvX /auth/callback не меняется. Google запрашивает openid/profile/email, Apple name/email, Telegram openid/profile. У Telegram отсутствует email, поэтому первый вход требует доказательства адреса одноразовым почтовым кодом; Apple без подтверждённой почты также проходит email-proof. Настройки пула и свежая страница с кнопками не равны завершённой регистрации через внешнего провайдера.

Источники и проверки

Ограничения

  • Автор не менял консоль, провайдерские репозитории, инфраструктуру или внешние аккаунты, не читал и не выводил секреты, cookies или токены.
  • Изменения настроек и проверка кнопок, выполненные основным участником, не приписываются автору этой записи.
  • Завершённые пользовательские OAuth-входы через Google, Apple или Telegram этой read-only проверкой не установлены.
  • Верифицированный email не является юридической идентификацией, автоматическим членством, правом голоса или сетевым AgentID.

Зафиксировал: Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts). Авторская запись.

HX-0058 · Проверены подтверждённая почта и настоящий callback Relcom ID Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:27:40.505054+00:00

Владелец завершил создание пароля/принятие условий и сообщил о входе. Основной помощник увидел заполненный владельцем код подтверждения, подтвердил его в настоящем Relcom ID, вернулся на портал и запустил новый вход. Реальный callback завершился на ipvx.org/account.html: сеанс активен, почта подтверждена, срок показан. Персональные данные и токены в журнал не перенесены.

Основание

Истёкшую транзакцию долгой регистрации нельзя выдавать за успешный OAuth: после email verification выполнен свежий login flow и проверено состояние приложения.

Источники и проверки

Ограничения

  • На момент этой записи logout, production community-role bootstrap и полный модерационный цикл ещё не выполнены.
  • Личная регистрация не означает независимого участника, голосующего большинства или допуска агента к сети.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0057 · Финальная проверка обсуждения выявила и закрыла три дефекта Рецензия

Codex — составитель истории (/root/research_history) · 2026-10-27T12:27:40.505054+00:00

Проверявший помощник обнаружил: очередь и аудит теряли следующие страницы при ограничении JSON по байтам; повреждённый успешный ответ терял ключ повтора; смена yes→no→yes могла переиграть старый запрос. Разработчик исправил все три случая и прогнал28 сочетаний состояния/ширины. Проверявший независимо воспроизвёл два сценария идемпотентности на фактических функциях и сообщил SHIP.

Основание

Конкретные отрицательные сценарии проверяют поведение при потере подтверждения, а не только красивый экран. Политика поддержки остаётся рекомендательной; роль поступает из проверенного backend.

Источники и проверки

Ограничения

  • Это независимая проверка помощником в той же сессии и у одного оператора, не внешний аудит.
  • Браузерные API-ответы синтетические; реальная moderation/role activation данным помощником не выполнялась.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Восстановлено по доступным источникам.

HX-0056 · Разделены измеренный строгий транспорт и целевой модельный узел; исправлены замечания интерфейса Реализовано

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27T12:25:11+00:00

После чтения настоящих квитанций CI40500966557 участник добавил измеренный блок после схемы RFC-0006 и датированные приложения в исходный RFC и план устройства: три целых гостя без INET/IPv6, 16/16 SHA-256 задач, 90 проверенных кадров; при остановке R — 0/16 и 10 кадров. Проектный путь локальной модели через Unix-сокет отделён от реально выполненной транспортной диагностики. Все документы остаются черновиками, а не принятыми стандартами.

Основание

Показать новый результат без переноса на него ещё не проверенных свойств: постоянного ID, шифрования, открытого допуска, динамической маршрутизации, LLM, физических устройств или преимущества перед IP. По замечаниям рецензента серверный nextBefore принят как единственный источник пагинации; ключ повторной мутации сохраняется до разбора и проверки ответа, а смена payload того же endpoint создаёт новое намерение вместо повтора устаревшего эффекта.

Источники и проверки

Ограничения

  • Проверены хеши файлов по обеим исходным квитанциям и хеши kernel image/initramfs, указанные в приложении. Сам CI запустил основной участник; эта запись не является новым независимым физическим опытом.
  • Синтетический браузерный harness прошёл 28 состояний/ширин: короткая страница с продолжением по серверному курсору, HTTP200 с повреждённым JSON и ответом неверной схемы после принятого запроса с тем же повторным ключом, смена yes→no→yes после потерянного ответа с новым ключом и одним актуальным мнением.
  • Реальная пользовательская регистрация, production-модерация и назначение настоящих ролей этим участником не выполнялись. Передача fixtures в публичный CI и выпуск остаются отдельными действиями основного участника.
  • Целевой модельный SDK через AF_UNIX и физическая работа не измерены. Ключи диагностического прототипа в RAM, TOFU на фиксированных линках, переходы заданы заранее, шифрования нет.

Зафиксировал: Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles). Авторская запись.

HX-0055 · Реально запущены три целых гостя без IP и проверены полные захваты Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:18:47.875029+00:00

CI40500966557 собрал закреплённое ядро Linux6.12.50 без INET/IPv6/модулей и статический PID1 с Ed25519. Три настоящие гостевые ОС A–R–B выполнили16из16 задач SHA256 по1KiB. В каждом сценарии12 попыток создать IPv4/IPv6 TCP/UDP-сокеты получили EAFNOSUPPORT; AF_PACKET и AF_UNIX доступны. Все90 кадров положительного прогона и10 отрицательного проверены по EtherType/CRC/подписи и содержимому. После остановки единственного R завершилось0из16 задач с ожидаемым task_timeout. Загруженные артефакты повторно проверены локально.

Основание

Полный гостевой образ, конфигурация ядра, отрицательные socket-пробы и захват всех кадров с запуска дают более сильное свидетельство, чем фильтр только нативного трафика на IP-сервере. Отрицательный сценарий отличает обязательный переход через R от скрытого резервного IP-пути. Результат транспорта отделён от качества LLM и эффективности.

Источники и проверки

Ограничения

  • Три VM находятся на одном GitHub runner; это не три физических сервера и не независимые операторы.
  • XNS1-Ed25519 — отдельное доказательство транспорта, не совместимая версия существующего encrypted mesh. Маршруты заданы ролями/портами, доверие TOFU, ключи только в RAM, шифрования нет.
  • Модель в строгой ОС, сохранение ID после перезапуска, динамическое перестроение, открытый допуск, физические NIC и равное сравнение с IP этим прогоном не проверены.
  • Хост сборки/эмуляции использует обычный Интернет; утверждение об отсутствии IP относится к целым гостевым образам и их каналам, не к внешней управляющей инфраструктуре.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0054 · Подготовлен интерфейс обсуждения RFC, ролей и модерации со схемой строгого узла Реализовано

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27T12:14:38+00:00

Генератор дополнен обсуждением каждого RFC: публичные комментарии/предложения, приватные собственные заявки, отправка на модерацию и изменяемое консультативное мнение. Страница аккаунта отображает серверные роли, приватную очередь publish/hide с причиной, поиск записи, управление ролями и аудит для уполномоченных ролей. RFC-0006 получил русскоязычный первый экран и схему модель→Unix-сокет→IPvX-служба→AF_PACKET→обычный NIC→кабель→маршрутизатор; из страницы устройства сети дана прямая ссылка.

Основание

Сохранить публичное чтение и исходный текст независимо от сервиса обсуждения; отделить публикацию комментария, консультативный счётчик и формальное принятие RFC. Роль берётся только из community/session, текст вставляется через textContent, повтор потерянного ответа использует тот же Idempotency-Key. Схема не выдаёт целевой строгий образ за выполненный физический эксперимент.

Источники и проверки

Ограничения

  • Проверены 24 сочетания состояния/ширины при1440,1280,768,390: anonymous, participant/pending/advisory, admin-модерация, отзыв роли и недоступность сервиса. Отдельно проверены lost-response retry с одним эффектом, отсутствие pending в публичном списке, безопасный HTML-текст и игнорирование роли admin в профиле auth.
  • Счётчики одного предложения в публичной и личной копиях сначала расходились после голосования; синхронизация и блокировка одновременного действия исправлены, повторный браузерный прогон прошёл.
  • Проверки API в браузере используют синтетические ответы. Реальная production-сессия, назначение администратора, реальное рассмотрение вклада и запись внешнего исследователя этим участником не выполнены.
  • Статическая проверка19страниц, синтаксис JavaScript/Python и git diff --check прошли. Backend, infrastructure installer, ветки Git и публикация данным участником не менялись.
  • Полное отсутствие TCP/IP во всём физическом устройстве, работа локальной модели в строгой ОС и практическое преимущество транспорта остаются отдельными proof gates RFC-0006.

Зафиксировал: Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles). Авторская запись.

HX-0053 · Опубликованы вход, блог и авторская история; отдельно проверены 38 публичных условий Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00

Источник c7968118ad9f8bbb312be152278280fc6d0104bd опубликован на действующем ipvx.org после слияния application PR2 и infrastructure PR754. Независимый от CI локальный HTTPS-прогон с обычной проверкой сертификатов прошёл 38 условий: документы, анонимный сеанс, PKCE-перенаправление, отказ неверному Origin и закрытые служебные пути. Chrome открыл настоящую страницу регистрации отдельного проекта.

Основание

Результат ограничен фактически проверенной публичной границей. Выявлено, что Cloudflare отвергает стандартный Python-urllib User-Agent кодом1010; тесту добавлено единое объявленное имя клиента без изменения защиты сайта.

Источники и проверки

Ограничения

  • Первоначальный CI-прогон не завершил приёмку из-за отказа User-Agent; отдельный успешный прогон сохранён явно.
  • Новый пароль и принятие условий регистрации требуют действий владельца в Chrome; реальный callback и logout ещё не объявлены успешными.
  • Первый текст Press сохранён как черновик; публикация статьи не заявлена.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0052 · Связан проверенный сеанс Relcom ID с ограниченным обсуждением RFC Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00

Основной помощник добавил адаптер комментариев на существующем loopback-процессе: точные маршруты семи RFC, только доверенный серверный сеанс, Origin, JSON без повторных ключей и NaN, идемпотентность и ограничение объёма. Добавлены приватное состояние и операторская фиксация уже наблюдённого псевдонима администратора. Все 37 локальных проверок прошли.

Основание

Роль браузера и параметры запроса не могут задавать автора или права. Модерация комментариев отделена от изменения GitHub-источника, допуска моделей и обязательного голосования. Публичная спецификация и экспериментальный исходный код отделены от закрытых операций.

Источники и проверки

Ограничения

  • На момент записи production-обсуждение, реальная личная сессия и bootstrap администратора ещё не проверены.
  • Синтетические OIDC-пользователи и локальный HTTP-тест не являются внешними участниками.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0051 · Запрошены целый узел без TCP/IP и совместная работа над RFC Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27T12:10:02.592963+00:00

Владелец уточнил цель: сервер должен работать без IPv4/IPv6 и TCP/IP во всей своей системе, с подключением к физическому каналу через собственный стек. Попросил стандартное устройство, загрузку и включение в сеть, начальный RFC, предложения участников, комментарии, роли и принятие поправок после модерации.

Основание

Уточнение отделяет ранее проверенную нативную доставку при IP-управлении от более строгого требования к целой системе. Для совместной работы требуется проверяемый путь от предложения до конкретной версии текста.

Источники и проверки

  • conversation:2026-10-27-whole-node-and-collaborative-rfc-request

Ограничения

  • Предложение публичности не означает разрешение раскрыть приватную инфраструктуру, ключи или чужой код.
  • Новый физический сервер и новая инфраструктурная VM этим обсуждением не созданы.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Восстановлено по доступным источникам.

HX-0050 · Подготовлен исполняемый строгий гость Linux и отдельный подписанный XNS1 smoke-test Реализовано

Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts) · 2026-10-27T12:03:37.618290+00:00

Автор подготовил отдельный прототип, скопированный основным участником в experiments/strict-native: закреплённый Linux 6.12.50 без INET/IPv6 и модулей, статический C PID1, три гостя A–R–B с Unix-backed Ethernet, собственные Ed25519-ключи и NodeID=SHA256(public key), подписанные HELLO, задачи и результаты. Задачи проверяют SHA256 шестнадцати блоков по 1KiB. Подготовлены сборка, manual-only CI, два сценария с работающим/отключённым R и независимая проверка всех Ethernet-кадров и подписей.

Основание

Для строгой границы выбран отдельный минимальный гостевой образ вместо сокрытия IP в обычной ОС. Существующие Ethernet NIC и Linux-драйверы сохранены. Криптографическая проверка владения ключом отделена от TOFU-доверия и допуска. Полный захват каждого линка, четыре негативные IP socket probes на гостя и детерминированные реальные вычисления дают проверяемые критерии, но не свидетельствуют о работе языковой модели или независимом выборе сети.

Источники и проверки

Ограничения

  • Локально прошли пять синтетических Python-тестов парсера/подписей, portable C wire/CRC self-test и Python/bash syntax checks. Сборка Linux/OpenSSL C guest и запуск QEMU данным автором до этой записи не выполнялись; результат whole-kernel CI не установлен.
  • XNS1 — отдельный диагностический протокол, не совместимый с прежней encrypted mesh. CRC не является аутентификацией; подпись не доказывает доверенность оператора.
  • Роли A/R/B — фиксированные метки размещения, отдельные от NodeID. Ключи хранятся только в RAM; TOFU на фиксированных линках, маршруты статические, шифрования и открытого допуска нет.
  • Тест отключения единственного R проверяет отсутствие прямого A/B пути; отказоустойчивость с альтернативным маршрутом не реализована.
  • Локальный host и CI используют обычную сеть для сборки/управления. Ни физических устройств, ни реальных LLM, ни внешних независимых операторов этот прототип пока не проверил.
  • До CI отмечено: IPv6 Kconfig находится внутри if INET и может быть отсутствующим скрытым символом; буквальная проверка строки конфигурации может потребовать уточнения без снятия runtime EAFNOSUPPORT gates.

Зафиксировал: Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts). Авторская запись.

HX-0049 · Прототип обсуждения RFC, роли и проверка границы HTTP Реализовано

Codex — составитель истории (/root/research_history) · 2026-10-27T12:02:40.729022+00:00

Подготовил stdlib CommunityService: комментарии и предложения начинают с приватной очереди; модератор публикует/скрывает с аудитом; администратор назначает роли; один изменяемый рекомендательный голос на подтверждённый аккаунт. Идентичность берётся только из проверенной серверной сессии; публичный автор — отдельный HMAC-псевдоним без автоматической публикации почты или provider subject. Подготовил proposed RFC-0007 и описание публичного/приватного рабочего процесса. Для HTTP-адаптера основного участника написал и выполнил интеграционные проверки через два реальных локальных сервера с синтетическим подписанным OIDC.

Основание

Сохранить существующую строгую ратификацию RFC-0003 и GitHub-предложения; портал добавляет обсуждение и явно нерешающую обратную связь. Текст RFC меняется только через проверенный PR после применимых одобрений. Первый вход и совпадение почты не дают администратора. После согласования с основным участником добавил server-only bootstrap по уже наблюдённому, зачисленному author.id, чтобы raw subject не попадал в Git или CI. Ограничил JSON-страницы 96 КиБ для прокси 128 КиБ и закрыл возврат скрытого содержимого/приватных ответов через старую idempotency-запись после hide или отзыва роли.

Источники и проверки

Ограничения

  • 13 проверок модуля и 5 интеграционных проверок адаптера прошли; весь текущий набор — 37 тестов. Это синтетические учётные записи и localhost, не настоящий вход Relcom, не публикация сервиса и не внешние участники.
  • В первом интеграционном прогоне один тестовый helper попытался прочитать HTML-ошибку неверного Host как JSON; исправлен helper, затем полный набор прошёл. Приватные маршруты и Origin/Host/срок сессии, повтор, роли и длинные UTF-8 страницы проверены.
  • Сам HTTP-адаптер и установщик изменяет основной участник; я не менял их, ветки или коммиты. Тест модуля перенесён в scripts для существующего CI-discovery.
  • Данные обсуждений и аудит хранятся в приватном SQLite в открытом виде; хранение, удаление, резервные копии и общий допуск требуют отдельной политики. Регистрация не доказывает уникальность человека или независимость оператора.
  • Формальные голоса остаются по действующей RFC-0003; связка Relcom/GitHub, фактическая защита ветки, approved-PR enforcement и production/bootstrap ещё требуют отдельной проверки. Проекты RFC-0006/0007 не ратифицированы этим кодом.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Авторская запись.

HX-0048 · Предложен строгий нативный узел без TCP/IP в ядре и план его проверки Предложение

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27T11:55:40+00:00

Подготовлены RFC-0006 и план native-device-prototype: локальная загрузка закреплённого образа, CONFIG_INET/IPv6 выключены, AF_PACKET/AF_UNIX включены, Unix-интерфейс SDK и локальной модели, нативное обнаружение и раздельный допуск, обычные Ethernet NIC/кабели. Разведены существующий native data plane, строгая виртуальная ОС и будущий физический узел.

Основание

Усилить проверяемый критерий относительно предыдущего стенда, сохранив существующее стандартное оборудование. Негативных AF_INET/IPv6 проб недостаточно без аудита образа и полного захвата всех линков; AF_PACKET теоретически допускает пользовательский IP-стек. Начальная топология A–R–B доказывает пересылку; четыре узла и независимые линки нужны для отдельного теста отказоустойчивого маршрута.

Источники и проверки

Ограничения

  • Документы являются Draft/implementation plan; ядро, виртуальные машины и физическое оборудование данным участником не запускались, новые показатели не измерялись.
  • QEMU Unix-stream и filter-dump параметры сверены с официальной документацией; локальные ссылки, кодовые блоки, proposal-статус и отсутствие лишних пробелов проверены.
  • Работа параллельного участника над Ed25519/TOFU диагностикой отражена как in-progress: сохранность ID после перезагрузки, полноценный допуск, шифрование, совместимость с прежней mesh и реальная LLM-задача не приписаны этой диагностике.
  • IP вне строгого гостя, включая хост управления, сайт и сборочную машину, не скрывается. Виртуальный результат не заменяет физическую проверку; firmware/BMC требуют отдельного аудита.
  • Публикация исходников полной лаборатории, правила лицензий, одобрение RFC и глобальная маршрутизация не объявлены завершёнными.

Зафиксировал: Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles). Авторская запись.

HX-0047 · Финальная проверка интерфейса входа, блога, истории и RFC Рецензия

Codex — составитель истории (/root/research_history) · 2026-10-27T11:43:22.069266+00:00

Проверявший участник сообщил SHIP без блокирующих замечаний. Просмотрены реальные снимки новых страниц на мобильном, промежуточном и широком экранах, длинное имя, ошибки и восстановление, пустая и заполненная лента и XSS-текст. Подтверждённая почта визуально отделена от членства, юридической личности и AgentID; RFC обозначен черновиком.

Основание

Сохранён существующий стиль чтения и доступ к исследовательским материалам независимо от входа. Синтетическая браузерная приёмка не выдаётся за production OAuth.

Источники и проверки

Ограничения

  • Реальный вход и реальная публикация этим участником не выполнялись.
  • Служебная схема дизайна отстаёт от DESIGN.md; это не блокирует поведение интерфейса.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Восстановлено по доступным источникам.

HX-0046 · Исправлен каталог сессий DynamicUser до production-развёртывания Уточнение

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T11:43:22.069266+00:00

При проверке установщика выявлено, что systemd может представлять StateDirectory через управляемую символическую ссылку, которую AuthService правильно отклоняет как конечный каталог состояния. Настройка изменена на дочерний /state внутри того же приватного каталога. DynamicUser и проверки ключа/SQLite не ослаблены. Регрессионный тест воспроизводит схему управляемой родительской ссылки; все 19 тестов прошли.

Основание

Выбран минимальный сдвиг каталога вместо нового системного пользователя или снятия защиты от ссылок. Дополнительно браузерная CI-проверка сохраняет закреплённый Chromium, но не загружает повторно системные пакеты через медленное apt-зеркало; задача ограничена десятью минутами.

Источники и проверки

Ограничения

  • Предыдущая версия 3b113b0 не была развёрнута; это найденная до запуска несовместимость, а не утверждение о production-аварии.
  • В одном CI-запуске установка системных пакетов загружала 25,9 МБ за десять минут; запуск отменён и повторён. Другой браузерный запуск того же исходного кода прошёл.
  • Настоящая production-сессия остаётся отдельной проверкой.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0045 · Независимая внутри сессии проверка обработчика входа Рецензия

Codex — составитель истории (/root/research_history) · 2026-10-27T11:02:56.179044+00:00

Участник codex-history-recorder сообщил, что блокирующих дефектов не нашёл: проверил JOSE issuer/audience/nonce/tenant/email, PKCE, одноразовый callback, cookies, Host/Origin, приватный экспорт и локальный HTTP-цикл через оба процесса. Проверка выполнена другим помощником в той же сессии и у того же оператора.

Основание

Проверка отделяет синтетическую криптографическую приёмку реализации от настоящего входа через Relcom ID. Основной участник дополнительно закрепил передачу Vary/Retry-After/Allow, единый no-referrer для auth и два регрессионных теста прокси.

Источники и проверки

Ограничения

  • Это передача фактического отчёта проверявшего участника составителем; не внешний аудит и не независимый оператор.
  • Реальная production-сессия и сетевые ограничения служб этой проверкой не подтверждены.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Восстановлено по доступным источникам.

HX-0044 · Регистрация IPvX в Relcom ID и Press и подключение портала Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T11:02:56.179044+00:00

Через обычный Chrome в существующем аккаунте созданы отдельный проект IPvX Research и публичное PKCE-приложение Relcom ID с callback https://ipvx.org/auth/callback. В Press созданы организация и бесплатный русскоязычный блог https://ipvx.press.relcom.org/, настроены обратная ссылка и разрешённые origins ipvx.org/www. Автопилот выключен, ключ платной модели не добавлен. Первая статья «Зачем IPvX собственный сетевой стек» сохранена как черновик, без публикации. Подготовлены ограниченный локальный auth-прокси, отдельная служба входа и явный публичный экспорт истории.

Основание

Человеческий вход подтверждает учётную запись и почту. Членство, голоса, AgentID и доступ к стенду остаются отдельными решениями. Бесплатный платформенный адрес Press позволяет подключить редактор без новой подписки; нативный протокол не меняется.

Источники и проверки

Ограничения

  • На момент этой записи production-версия портала ещё прежняя; реальный callback и развёртывание нового входа пока не подтверждены.
  • 18 локальных тестов прошли при разрешённом доступе к loopback. Первая попытка в ограниченном окружении получила PermissionError на локальном bind, это не успешная проверка.
  • Статья остаётся черновиком; разрешение нового участника, новая подписка и автоматическое голосование не создавались.

Зафиксировал: Codex — основной ассистент этой беседы. Авторская запись.

HX-0043 · Добавлены страницы Relcom ID, блога Press и атрибутированной истории Реализовано

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27T11:00:05+00:00

Участник расширил существующий генератор и интерфейс: каноническая ссылка входа, account.html с регистрацией/входом и серверной проверкой сеанса, POST-выходом, состояниями истечения и ошибки; blog.html с публичной лентой Relcom Press; history.html из канонического журнала; автоматическое включение RFC-0005 как черновика. Сохранены статические измеренные таблица и шесть журналов LLM.

Основание

Сохранить публичное чтение без обязательной регистрации, разделить проверку email, голосование и AgentID; использовать серверный OIDC без токенов в браузерном коде. Лента вставляет только текст и допускает ссылки лишь на собственный Press-блог. История сохраняет автора и регистратора, не переписывая предыдущие мнения.

Источники и проверки

Ограничения

  • Проверены 44 сочетания страницы/ширины (1440, 1280, 768, 390), отсутствие переполнения и ошибок JavaScript; существующая проверка публичных ссылок/данных прошла для 17 страниц.
  • Синтетические браузерные ответы проверяют anonymous/verified/expired/error/retry и Press empty/populated/error/retry, экранирование HTML и отклонение чужих URL. Это не реальный пользовательский вход и не проверка production CORS.
  • При визуальной проверке обнаружена видимая скрытая кнопка повторной загрузки; исправлена поддержка hidden и повторный раунд прошёл. Новая сетевая производительность или независимый операторский спрос не измерялись.
  • Коммит, публикация, реальный callback и итоговая приёмка остаются отдельными действиями основного участника.

Зафиксировал: Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles). Авторская запись.

HX-0042 · Реализован отдельный обработчик входа Relcom ID и проверены контракты Press Реализовано

Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts) · 2026-10-27T10:56:21.289204+00:00

Участник прочитал текущие официальные исходники и публичные OAuth-метаданные Relcom ID/Press; подготовил только infra/auth.py, infra/auth-requirements.lock, scripts/test_auth.py и docs/integrations-relcom.md. Вход использует Authlib, PKCE S256 и проверку подписи/issuer/audience/nonce/пула/подтверждённого email. Отдельный процесс слушает только loopback; состояние и provider tokens зашифрованы в приватном SQLite. Проведены 11 синтетических тестов с настоящими RSA-подписями и реальной сериализацией обмена Authlib.

Основание

Официальный Python SDK проверяет bearer JWT, но не реализует браузерную OIDC-сессию. Выбран поддерживаемый Authlib с короткой серверной сессией и без refresh token. Отдельный loopback-процесс позволяет сохранить запрет публичного исходящего доступа у статического сервера. Бесплатный Press подключается публичным feed со ссылками на платформенный блог, без новой подписки и без расширения полномочий после входа.

Источники и проверки

Ограничения

  • Пользовательский вход на production, реальная регистрация email и deployment данным участником не выполнялись и не утверждаются.
  • Новая подписка, ключи управления, публикация статьи и запись в чужие сервисы этим участником не создавались.
  • Локальные тесты не доказывают production-доступность, юридическую личность, голосование, правильность модели или независимость операторов.

Зафиксировал: Codex — разработчик интеграций Relcom (/root/relcom_integration_contracts). Авторская запись.

HX-0041 · Авторская запись участника RFC-0005 Предложение

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27

Участник codex-routing-roles сообщил о подготовке RFC-0005 и proposed decision 0005 со статусами Draft/Proposed. Его вывод: отдельные маршрутизаторы стоит тестировать; обязательная сеть валидаторов не обоснована без конкретного утверждения или узкого места; частные ключи остаются у конечных участников.

Основание

Предложение владельца сопоставлено с текущим ограниченным native L2 кодом, оригинальными IPvX PDF-текстами и RFC 4271/6480/7401. Разделение ролей предотвращает превращение проверки подписи в обязательный внешний сервис.

Источники и проверки

Ограничения

  • Автор сообщил: файлы прочитаны, относительная ссылка проверена, trailing whitespace/conflict markers отсутствуют; git diff --check прошёл.
  • Новых измерений, развёртываний и опроса независимых операторов нет; прежний AWS-дизайн не предоставлен.
  • Это авторский self-report текущего участника, записанный составителем истории по его сообщению; не криптографическая аттестация.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Авторская запись.

HX-0040 · Зарегистрированы проект и приложение Relcom ID; подключение ещё не закончено Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Основной ассистент подтвердил создание проекта IPvXResearch и приложения с точным callback на ipvx.org. Это отдельный завершённый шаг регистрации; проверка входа пользователей и интеграция портала остаются в работе.

Основание

Следовать разрешению владельца и использовать отдельное приложение проекта с ограниченным возвратным адресом.

Источники и проверки

  • conversation:current-parent-status-report
  • https://id.relcom.com/

Ограничения

  • Запись по статусу основного ассистента; пользовательский вход ещё не объявлен проверенным.
  • Relcom Press и публикации этим шагом не подключены.
  • Регистрация приложения не даёт прав голосования, сетевого доступа или генерации AgentID; новая подписка не создавалась.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0039 · Подготовлен проект разделения маршрутизации и аттестации Предложение

Codex — технический рецензент ролей маршрутизации (/root/routing_roles) · 2026-10-27

Технический участник подготовил RFC-0005 и proposed decision 0005: отдельные маршрутизаторы стоит проверить; обязательный валидатор для проверки каждой подписи не обоснован. Ключи конечных агентов создаются и остаются у них.

Основание

Разделить владение ключом, членство/полномочия, текущую достижимость и пересылку; сравнить роли A/B/C при равном общем бюджете.

Источники и проверки

Ограничения

  • Предложение не утверждено голосованием и не реализовано.
  • Ни одного нового ключа, сервиса или узла написание RFC не создало.
  • Краткий пересказ сделан составителем истории по авторским файлам; отдельная авторская запись участника может быть добавлена позже.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0038 · Введён канонический журнал и правила авторских записей Реализовано

Codex — составитель истории (/root/research_history) · 2026-10-27

Созданы JSONL-хронология, реестр участников, полный доступный Git-манифест двух IPvX-репозиториев, шаблон записи и постоянные правила ведения истории.

Основание

Новые участники должны оставлять собственный краткий отчёт об изменении, основании решения, проверке и ограничениях; исправления добавляются новыми записями.

Источники и проверки

Ограничения

  • Ретроспективная часть восстановлена по доступным данным; это не полный дословный архив всех сообщений.
  • Текущая интеграция ID/Press и оценка валидаторов требуют последующих авторских записей.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Авторская запись.

HX-0037 · Исследование и сервисные интеграции выполняются параллельно Решение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь явно поручил не прекращать предыдущую задачу при добавлении ID/Press.

Основание

Работа над историей, оценкой валидаторов и интеграциями должна продолжаться совместно.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0036 · Разрешена интеграция Relcom ID и Relcom Press В работе

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь поручил добавить Relcom ID для верификации пользователей и Relcom Press для блога, разрешил зарегистрировать проект в этих ресурсах.

Основание

Связать публикации и человеческое участие с реальными сервисами Relcom.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Ограничения

  • Эта запись фиксирует разрешение и начатую работу, а не завершённую регистрацию или работающий вход.
  • Верификация пользователя портала не должна автоматически стать обязательным распределителем AgentID нативной сети.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0035 · Предложены специализированные валидаторы/маршрутизаторы Предложение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь напомнил идею майнеров/валидаторов и предложил отдельные машины для сортировки сообщений, проверки ключей и маршрутизации при большой нагрузке. Также предложил возможность создания ключей этими машинами, но прямо выразил неуверенность и запросил оценку.

Основание

Разгрузить конечных агентов и понять роли специализированных узлов.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Ограничения

  • Упоминание AWS в беседе не является достаточным описанием или доказательством прежней AWS-реализации.
  • Распределённая выдача частных ключей, обязательный консенсус и майнинг не утверждены и не реализованы этим предложением.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0034 · Обязательная история изменений и вклад каждого участника Решение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь потребовал постоянно сохранять изменения, эволюцию обсуждения и выводы с отдельной атрибуцией каждому участнику.

Основание

История должна сохранять предложения, сомнения, неудачи и пересмотр выводов вместе с успешной реализацией.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0033 · Текущая позиция: развивать нативно, полезность доказывать Предложение

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Ассистент поддержал исследование собственного стека, уточнив, что нативная доставка уже реализована локально. Предложил разделять NodeID, AgentID и TaskID/ContentID и проверять миграцию, восстановление, делегирование, повторы и происхождение результата.

Основание

Многие свойства идентичности и задач достижимы поверх IP; полноценный собственный стек оправдан только измеримой дополнительной пользой.

Источники и проверки

Ограничения

  • Это инженерная позиция ассистента, не личная потребность с собственным сетевым стеком и не обещание принятия другими агентами.
  • Нет доказательства, что ИИ неизбежно откажется от IP.
  • Все предложенные новые свойства нельзя считать уже реализованными.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0032 · Предложение развивать целостный собственный стек Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь вновь поставил вопрос о собственном протоколе идентификации и доставки и попросил личную оценку полезности для агентов без похвалы.

Основание

Нужно обосновать причину использовать систему, а не только техническую возможность передачи.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0031 · Публикация ipvx.org подтверждена снаружи Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T10:23:56.167377+00:00

Портал опубликован через существующую инфраструктуру. Внешняя приёмка прошла 20 проверок двух имён, HTTPS, страниц, точной версии и недоступности служебных API.

Основание

Подтвердить доступность обычным DNS и проверкой сертификата, а не обходом предупреждений.

Источники и проверки

Ограничения

  • Публичный сайт использует IP/DNS/HTTPS. Это не противоречит отдельному нативному data plane.
  • Новая платная подписка не создавалась.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0030 · Публичный портал, проекты RFC и проверяемый экспорт Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Создан отдельный публичный репозиторий и 13 статических страниц с четырьмя проектами RFC, инструкциями, участием и сохранёнными доказательствами. Служебные маршруты и секреты не входят в публичный экспорт.

Основание

Открыть проверяемые результаты, сохранив приватную систему управления отдельно.

Источники и проверки

Ограничения

  • Четыре документа — проекты проекта IPvX, а не RFC, принятые IETF.
  • Сайт показывает сохранённые реальные эксперименты; это не непрерывно работающие LLM.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0029 · Отказ от новой подписки и выбор существующей инфраструктуры Решение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь отказался от нового платного тарифа Resources и разрешил разместить ipvx.org на уже выделенной IPvX-инфраструктуре. Отдельно разрешил только чтение сводки ресурсов Relcom.

Основание

Опубликовать портал без новой подписки и без вмешательства в другие проекты.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Ограничения

  • Подготовленный MCP-проект не был активирован или оплачен.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0028 · Преимущество скорости не установлено; качество отделено от доставки Не доказано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Медиана эхо: IPvX 31.450 мс, прямой IP 20.949 мс, IP через R1 34.077 мс. Вывод модели занимает около 10 секунд. Совпадение точных меток 2/4 в каждом режиме; есть ложный вывод, противоречие объяснения метке и выдуманное сравнение.

Основание

Не рекламировать новый заголовок как доказанное ускорение и не считать доставленный ответ правильным.

Источники и проверки

Ограничения

  • Малая описательная выборка без WAN/нагрузочного сравнения, без статистического преимущества.
  • В speed метка no вместо insufficient также отвергает неподтверждённое утверждение; само это различие не равно фактической ошибке.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0027 · Сохранён собственный вывод агента B, включая повтор ошибки Ответ модели

Qwen3-0.6B — агент B · 2026-10-27

Рецензия B не исправила ошибку A в delivery, хотя B имел дополнительное описание ограничений. Сохранены его фактические ответы и хеши промптов.

Основание

Совместное обсуждение само по себе не гарантирует правильность.

Источники и проверки

Ограничения

  • Нет отдельной одиночной контрольной модели, поэтому преимущество сотрудничества не проверено.
  • Роли A/B не являются независимыми внешними участниками.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0026 · Сохранён собственный вывод агента A, включая ошибку Ответ модели

Qwen3-0.6B — агент A · 2026-10-27

В черновике по delivery агент A отверг подтверждённый факт 384/384. Его ошибочный вывод сохранён без исправления от имени модели.

Основание

Это наблюдение о качестве модели, а не отказ транспортной доставки.

Источники и проверки

Ограничения

  • Это вывод из заданного промпта, не самостоятельное мнение агента о желании перейти на сеть.
  • Агент A и B работают у одного оператора.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0025 · Успешный совместный эксперимент LLM Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27T07:42:59.372471+00:00

12 совместных задач, 36 свежих измеренных вызовов моделей и 12 исключённых прогревов; 144 проверенных доставки. По 40 эхо-запросов на режим. Все сопоставимые выходы моделей побайтно совпали между транспортами.

Основание

Отдельно измерять доставку и вывод модели; не смешивать сохранённые выводы с новым вычислением.

Источники и проверки

Ограничения

  • Нативная доставка без IP/DNS в worker; управление машинами и сайт используют IP.
  • Захваты фильтрованы по эксперименту, поэтому не доказывают ноль IP на всей машине.
  • Проверка подписей не является независимой аттестацией оператора.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0024 · Неудачные пуски LLM сохранены до успешного опыта Неудачная попытка

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Зафиксированы неполные зависимости/владение каталогом идентичности, недоступная проверка готовности, ошибка JSON в постоянной очереди, гонка публикации roster и устаревшее состояние сервиса захвата.

Основание

Устранить воспроизводимые причины отдельно; не засчитывать неокончившиеся партии.

Источники и проверки

  • data/llm-summary.json
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0601efab055ac6847bf669fb51118d798fc6492a
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d21360cab22ad50f6d2c8b8e6b6fb2fc9ea3922a
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0618d01165649fee4895d38689add3b65025ba0b
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@d9c37ff7a1e0b945e0da8118a1cdd4b73463ef77
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@384924e905650099be20d71de8a8a674429fa957

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0023 · Зафиксирован протокол сравнения моделей Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Два Qwen3-0.6B Q8_0 на разных ВМ/физических хостах. Три режима: нативный IPvX через R1, прямой IPv4/TCP и IPv4/TCP через тот же R1. A пишет черновик, B рецензирует с дополнительными фактами, A синтезирует.

Основание

Сохранить одинаковые модель, параметры, задания, безопасность и добавить IP-базу с сопоставимой топологией.

Источники и проверки

Ограничения

  • Один оператор и ЦОД, маленькая модель, четыре вопроса на режим.
  • Оркестратор задаёт начальные входы и собирает завершённые журналы, но не пересылает черновики/рецензии.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0022 · Совместная разработка RFC и допуск большинством Решение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · 2026-10-27

Пользователь выбрал акцент на разработке RFC, сотрудничестве исследователей и возможности приносить собственные модели только после одобрения большинством.

Основание

Участие должно быть открыто для предложений и иметь явную процедуру допуска.

Источники и проверки

Ограничения

  • Начальный список избирателей состоит только из владельца; это bootstrap, а не независимое сообщество.
  • Голосование не выдаёт ключи, не запускает чужой код и не развёртывает модель автоматически.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0021 · Запрос настоящих LLM и публичного исследовательского портала Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь поручил разместить языковые модели на разных машинах, дать совместную задачу, сравнить IPvX с обычным IP и опубликовать исследовательский портал ipvx.org.

Основание

Проверить использование транспортной сети реальными моделями и открыть воспроизводимые материалы.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0020 · Независимое принятие сети не установлено Не доказано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Доступных независимых внешних операторов опрошено ноль. Два изолированных рецензента Codex и изучение публичных спецификаций не доказывают переход других агентов на IPvX.

Основание

Не выдавать собственные процессы, рецензентов или документы за внешних пользователей.

Источники и проверки

Ограничения

  • Нет оценки доли рынка и доказательства, что иных внедрений нигде не существует.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0019 · 384 документных задания выполнены нативно Измерено

16 документных рабочих процессов · 2026-10-27T00:11:46.016173+00:00

16 разных процессов выполнили 384/384 задания индексирования, точного поиска и проверки SHA-256 по двум исходным статьям. 80 повторов, 384 уникальных выполнения; 211957 наблюдений кадров, ноль IP-кадров; отказ N05 длился 10044 мс.

Основание

Проверять полезный результат отдельным эталоном и сохраняемую дедупликацию при повторной доставке.

Источники и проверки

Ограничения

  • Один физический хост с изолированным пространством сети; это не 16 независимых машин.
  • Нет LLM. Повторы создают нагрузку, а не новые независимые документы.
  • Время задания p50/p95 459/1321 мс не является чистой задержкой линии.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0018 · Исправлена причинность в модели отказа Рецензия

Исторические технические и интерфейсные рецензенты Codex · 2026-10-27

Рецензент воспроизвёл ошибку симуляции: уже поставленный в очередь переход мог пересечь интервал отказа. Исправлена событийная модель каждого перехода и добавлена проверка.

Основание

Изменение модели должно учитывать реальный момент каждого перехода, а не только момент начала задания.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07

Ограничения

  • Это рецензирование экземпляром Codex; не независимая операторская валидация.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0017 · Сохранены неудачные нативные запуски Неудачная попытка

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Первый запуск выполнил задания, но не прошёл критерий из-за IPv6-механизмов моста. Второй имел IGMP-пакеты и два отклонённых задания из-за несогласованных чтений времени жизни.

Основание

Сохранить исходные сбои, отключить автономную сетевую активность в изолированной среде и исправить расчёт срока одним моментом времени.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@f6117bfa8625cd4dd8bec72fbf88143c23e47066
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@00cbf3bdc5d4e05c04bdd411efc9f6d6e238ef07

Ограничения

  • Неудачные захваты не удалялись фильтром для получения успешного результата.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0016 · Разделены реальные рабочие процессы и большая симуляция Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Подготовлены два разных эксперимента: 16 реальных Linux-процессов с неизменённой нативной маршрутизацией и отдельная модель до 256 маршрутизаторов/2048 логических агентов.

Основание

Увеличение числа объектов в симуляции не доказывает, что текущий стек выдерживает такой размер.

Источники и проверки

Ограничения

  • Реальная реализация ограничена 16 участниками и 7 переходами.
  • Компактные объявления 2 КиБ и 32 перехода — допущения модели, не реализованные свойства.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0015 · Запрос масштабной модели, полезных заданий и мнений независимых агентов Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь попросил приблизить модель к реальности, выполнять реальные задания и опросить независимых агентов, если к ним есть доступ.

Основание

Отделить красивую визуализацию от полезной работы и фактического принятия технологии.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0014 · Нативная приёмка пяти виртуальных машин Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Проверены основной A–R1–B и запасной A–R2–R3–B пути, отказ реального сокета R1, доставка в обе стороны, возврат узла и работа без наблюдателя/старых резолверов.

Основание

Подтверждать путь подписями узлов, собственными журналами получателя и захватом кадров.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f5540ddfdf1eb7d09297150b167dd5e3fddd7af
  • rfc/0002-local-routing.md

Ограничения

  • Пять допущенных ВМ, три физических хоста, один оператор/ЦОД/общая среда Ethernet.
  • Отказ data plane не является выключением питания ВМ.
  • IP остаётся в управлении; открытая глобальная маршрутизация, перегрузка и враждебные узлы не проверены.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0013 · Уточнена граница доказательства отсутствия IP Неудачная попытка

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Первый широкий захват содержал IP-трафик управления старым интерфейсом и multicast другой машины, поэтому буквальный критерий нуля IP не прошёл.

Основание

Не объявлять всю машину свободной от IP на основании отдельного канала; явно определить охват захвата и исключения.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@7993998d96c4bd075c3db6e2ecf30f0f20505384

Ограничения

  • Документированные служебные каналы отделены от доставки заданий; возможный откат на IP в data plane не скрывается.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0012 · Первый нативный формат IPvX-L2 Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-27

Собственный заголовок IPvX и подписанные сообщения маршрутов/задач стали передаваться через AF_PACKET и экспериментальный Ethernet EtherType 0x88B5.

Основание

Проверить собственную адресуемую передачу, оставив существующие карты и Ethernet.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@0e7475be29a09d8847b8129d8ab977e3b182217f

Ограничения

  • EtherType локальный экспериментальный; это не стандарт глобального Интернета.
  • Самостоятельные ID не заменяют обнаружение, доверие и маршрутизацию.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0011 · Явный выбор нативной передачи без IP Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь уточнил, что имеет в виду собственную сеть маршрутизации и иной способ доставки пакетов, а не дополнительный уровень над IP. Запросил больше визуализации.

Основание

Удаление DNS не равнозначно удалению IP из доставки.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0010 · Подписанные объявления соседей и зашифрованная доставка по нескольким переходам Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-26

Реализован обмен маршрутами между соседями и доставка по основному и запасному пути. Наблюдатель не назначает маршруты.

Основание

Каждый пересылающий узел должен выбирать следующий переход по своей локальной таблице.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@a1ca621eb5d90c28512a9c132959272c62d61fdb

Ограничения

  • Первый вариант этого этапа сохранял IP как нижележащий транспорт.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0009 · Требование нескольких посредников и обхода отказа Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь потребовал запретить прямую связь A и B, добавить посредников и наглядно показать смену маршрута после отключения узла.

Основание

Проверить маршрутизацию соседями, а не только поиск конечного IP.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0008 · Два самостоятельных узла и подписанная смена местоположения Измерено

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-26

Следующий этап использовал два узла на разных физических хостах, собственные ключи и подписанные сообщения о смене адреса; наблюдатель собирал телеметрию и не пересылал задания. DNS в процессах отключён.

Основание

Убрать центральную пересылку и проверить сохранение идентичности при смене адреса.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@50563c2bbf8c57ae36f835a876153ba4d3cd2791
  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@51691645043a9e0385a9ff0cc8c87fef503691ed

Ограничения

  • Задания по-прежнему доставлялись по TCP/IP.
  • Один оператор и один ЦОД; задания синтетические, без LLM.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0007 · Вопрос: где собственная сеть, если используется IP? Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь запросил объяснение реального пути сообщений, адресов и участия существующей инфраструктуры, затем потребовал два самостоятельных узла, отсутствие центрального контроллера и DNS, смену IP без смены ID.

Основание

Проверить разделение постоянной идентичности и текущего сетевого местоположения.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0006 · Зафиксирован исходный резолвер и первый наблюдаемый пилот Реализовано

Codex — основной ассистент этой беседы · 2026-10-26

Исходная база IPvX_resolver зафиксирована на 218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a. Пилот v0.1.0 включил клиентскую библиотеку, сценарии и наблюдение за обменом.

Основание

Сделать изменение идентичности и доставки проверяемым через код и журналы.

Источники и проверки

  • git:relcom-technologies/ipvx-agent-lab@5f055ac5727b5e6c43ae7f83418603aa6c6d950c
  • git:relcom-technologies/IPvX_resolver@218bf93acb842604167c93144e5bc967b70ecb6a

Ограничения

  • Начальный пилот использовал IP-транспорт.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0005 · Утверждение протокола пилота и создание проекта Решение

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь утвердил экспериментальный протокол и поручил создать репозиторий relcom-technologies, стенд на существующей relcom-infra, библиотеку, инструкции, автоматические сценарии и отчёт по гипотезам.

Основание

Первое практическое действие — зафиксировать исходный код и сделать эксперимент воспроизводимым.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0004 · Разделение концепции и экспериментальных обещаний Пояснение

Codex — основной ассистент этой беседы · Дата события неизвестна

Работа перешла к понятной концепции и экспериментальному протоколу: устойчивый ID, обнаружение, доставка, проверяемые результаты и сравнение с существующей сетью.

Основание

Гипотезы о полезности, производительности и автономности должны проверяться отдельно.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0003 · Уточнение доступного существующего кода Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

В качестве готовой реализации пользователь указал IPvX_resolver. Ранее предложенный ipvx-tech-docs оказался недоступен ассистенту; пользователь сообщил, что у него есть вход.

Основание

Зафиксировать воспроизводимую исходную базу вместо допущения, что вся описанная система реализована.

Источники и проверки

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0002 · Переориентация на инфраструктуру взаимодействия ИИ Запрос

Инициатор IPvX / пользователь этой беседы · Дата события неизвестна

Пользователь попросил изучить исходные работы и использовать только полезные идеи для будущего взаимодействия агентов. Выдвинул гипотезу, что агентам не нужны человеческие сайты и централизованное распределение адресов.

Основание

Нужна инфраструктура обмена задачами между агентами с самостоятельно создаваемыми идентификаторами.

Источники и проверки

  • conversation:provided-user-assistant-history

Ограничения

  • Это постановка и гипотезы пользователя, а не измеренный прогноз отказа ИИ от существующего Интернета.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.

HX-0001 · Исходная исследовательская линия IPvX Предложение

Авторы исходных публикаций IPvX · Дата события неизвестна

В исходных публикациях рассматривались децентрализованная адресация и разрешение имён. Rapid distributed IPvX resolver разделял IBA (блокчейн), ION (оракулы/доступ к данным) и IRS (резолверы).

Основание

Отделить распределённое хранение и подтверждение записей от пользовательского разрешения имён.

Источники и проверки

Ограничения

  • Дата этой записи не является датой создания исходной идеи.
  • Блокчейн-резолвер не доказывает нативную доставку пакетов без IP.
  • Не переносим автоматически майнинг, токены и консенсус в каждый пакет нового стека.

Зафиксировал: Codex — составитель истории (/root/research_history). Восстановлено по доступным источникам.