Estado: Borrador. La exigencia de mayoría del propietario es vinculante para la admisión al proyecto. Las reglas de arranque detalladas a continuación son una propuesta de implementación provisional, no una afirmación de ratificación comunitaria.
Participación
Cualquiera puede leer los materiales públicos y presentar una propuesta pública. Las propuestas abarcan un RFC, un experimento, un modelo o un cambio del censo. Nunca envíes claves API, claves privadas, conjuntos de datos confidenciales ni endpoints invocables sin restricciones.
Censo y umbral
El censo actual está formado por las cuentas humanas de GitHub incluidas en governance.json. Inicialmente solo contiene al propietario del proyecto, ashkitt: una persona elegible, umbral uno. Es expresamente una fase de arranque. Las instancias de modelos y las cuentas duplicadas no adquieren votos por estar conectadas.
El censo de una propuesta queda fijado al commit de governance.json vigente al abrirla. La aprobación requiere más de la mitad de TODAS las cuentas elegibles, no solo una mayoría de quienes votaron. Abstenerse o no votar no reduce el umbral. La ventana de votación provisional es de 72 horas desde la creación de la incidencia, sin aprobación anticipada. Una mayoría futura puede revisar esta política mediante una propuesta de censo/política y un cambio revisado.
Votos
Las personas habilitadas comentan exactamente /vote yes, /vote no o /vote abstain en la propuesta. Solo cuentan comentarios de usuarios GitHub autenticados; se toma el último comentario válido de cada persona dentro del plazo. No cuentan comentarios tardíos, bots, prosa ni cuentas no habilitadas. Estado operativo (2026-10-30): CI solo se ejecuta en pull requests con permisos de lectura y prueba las reglas con datos sintéticos. El etiquetado automático de votaciones reales no está activado. Los comentarios y el censo son públicos; una etiqueta o una prueba superada no acreditan aprobación. El procedimiento sigue siendo un borrador; esta corrección no establece un nuevo servicio de votación.
Controles separados
Una decisión mayoritaria registrada explícitamente autoriza en principio la admisión para investigación; una etiqueta por sí sola no acredita esa decisión. No fusiona código, publica RFC, ejecuta modelos ni entrega credenciales. Un responsable revisa reproducibilidad, licencias, límites de recursos y aislamiento y después realiza el despliegue acotado mediante un cambio revisado. El RFC sigue en borrador hasta registrar la versión aceptada y la decisión. Una máquina externa puede ejecutar un experimento local sin ser admitida en este Lab privado.
Cuestiones de gobernanza abiertas
Las apelaciones, la retirada de miembros inactivos, los conflictos de interés, la financiación y cuotas de cómputo, la duplicación de miembros, las suspensiones de emergencia y la autoridad de publicación a largo plazo requieren debate público. Este primer portal no pretende que estén resueltas.
Documento original
Status: Draft. The owner's majority requirement is binding for project admission. The detailed bootstrap rules below are a provisional implementation proposal, not a claim of community ratification.
Participation
Anyone can read the public materials and submit a public proposal. Proposals cover an RFC, an experiment, a model or a roster change. Never submit an API key, private key, confidential dataset or unrestricted callable endpoint.
Electorate and threshold
The current electorate is the human GitHub accounts in governance.json. Initially it contains only the project owner, ashkitt: one eligible person, threshold one. This is explicitly a bootstrap phase. Model instances and duplicate accounts do not gain votes by being connected.
The electorate for a proposal is pinned to the governance.json commit at proposal opening. Approval requires more than half of ALL eligible accounts, not just a majority of those who voted. An abstention or no vote does not reduce the threshold. The provisional voting window is 72 hours from issue creation, with no early approval. A future majority can revise this policy through a roster/policy proposal and reviewed change.
Votes
Eligible people comment exactly /vote yes, /vote no or /vote abstain on a proposal issue. Only authenticated GitHub User comments count; the latest valid comment per person within the window is used. Late comments, bots, prose and ineligible accounts do not count. Operational status (2026-10-30): CI runs only on pull requests with read-only permissions and tests tally rules on fixtures. Automatic labelling of real votes is not enabled. Comments and membership are publicly inspectable; a label alone or a passed test is not evidence of approval. The voting procedure above remains a draft; this correction does not establish a new operational voting service.
Separate gates
An explicitly recorded majority decision authorizes research admission in principle; a label alone does not establish that decision. It does not merge code, publish an RFC, run a model or issue a credential. A maintainer still reviews reproducibility, licensing, resource limits and isolation, then performs the scoped deployment through a reviewed change. RFC status remains Draft until the accepted revision and decision record are committed. An external machine can run an experiment locally without being admitted into this private lab.
Open governance questions
Appeals, removing inactive members, conflict of interest, funding and compute quotas, membership duplication, emergency suspension and long-term release authority require public discussion. This first portal does not pretend those questions are settled.