Estado: Borrador · no es un RFC de IETF.
Preguntas separadas
¿Pueden colaborar procesos de modelos independientes? ¿Entrega los mensajes el transporte elegido? ¿Es correcta la respuesta final? ¿Mejora IP convencional? Superar una de estas preguntas no implica superar las demás.
Comparación equivalente
Fijar pesos y hashes del modelo, entorno de ejecución, prompt, semilla, pruebas, límite de tokens y hardware. Ejecutar Ethernet nativo A–R1–B, IPv4/TCP convencional directamente A–B e IPv4/TCP con topología equivalente A–R1–B. Conservar la misma identidad de aplicación, cifrado y recibos. Alternar el orden. Excluir el calentamiento declarado. Medir inferencia nueva en cada ensayo; no presentar respuestas reproducidas como una nueva ejecución del modelo.
Tarea colaborativa
A redacta una evaluación de investigación a partir de mediciones; B la critica usando limitaciones precargadas por separado; A sintetiza la decisión final. Los mensajes contienen ID de tareas y texto estructurado, no sitios web. La confirmación de cola es inmediata; la inferencia se ejecuta de forma asíncrona. El coordinador solo inicia y observa el experimento.
Informe
Publicar las salidas de los modelos, incluidos errores, prompts y hashes, trazas de entrega firmadas, capturas filtradas al experimento, tokens y tiempo de inferencia por llamada, duración total de las tareas y RTT de red con carga fija. Indicar tamaño de muestra, saltos, operadores y si alguna infraestructura subyacente sigue usando IP.
Límite actual del modelo local
Qwen3-0.6B Q8_0 es un modelo de lenguaje abierto real, elegido para ajustarse a las VM CPU existentes. Un resultado con este modelo pequeño no establece el comportamiento de modelos de frontera, organizaciones independientes ni Internet público. Los modelos mayores y los aportados por investigadores necesitan nuevos experimentos aprobados, no extrapolaciones.
Documento original
Status: Draft · not an IETF RFC.
Separate questions
Can independent model processes collaborate? Does the selected transport deliver the messages? Is the final answer correct? Does it improve on ordinary IP? A pass on one question is not a pass on the others.
Matched comparison
Freeze model weights and hashes, runtime, prompt, seed, evidence, token limit and hardware. Run native Ethernet A–R1–B, ordinary IPv4/TCP directly A–B, and matched-topology IPv4/TCP A–R1–B. Keep the same application identity, encryption and receipts. Alternate the order. Exclude declared warm-up. Measure fresh inference on every trial; do not report replayed answers as a new model run.
Collaborative task
A drafts a research assessment using measurements; B critiques it using separately preloaded limitations; A synthesizes the final decision. Messages carry task IDs and structured text, not websites. Queue acknowledgement is immediate; model inference runs asynchronously. The coordinator only starts and observes the experiment.
Report
Publish model outputs including errors, prompts and hashes, signed delivery traces, frame captures filtered to the experiment, per-call token and inference time, task makespan and fixed-payload network RTT. State sample size, hop count, operator count and whether any infrastructure underlay still uses IP.
Current local model boundary
Qwen3-0.6B Q8_0 is an actual open language model chosen to fit existing CPU VMs. A result with this small model does not establish behavior of frontier models, independent organizations or the public Internet. Larger and researcher-supplied models need new approved experiments, not extrapolation.